“Wir wollen den Senior-Anwälten keine besondere Priorität einräumen und den Junior-Anwälten ihre Chancen nehmen. Also wurde dieses System geschaffen, bei dem alle die Erwähnung vor dem erwähnenden Registrar machen können”, sagte eine Bank unter der Leitung von Chief Justice N V Ramana (Datei)
Der Oberste Gerichtshof sagte am Mittwoch, dass das neue System zur Erwähnung von Fällen zur dringenden Anhörung vor Beamten des Spitzengerichts anstelle seiner Bänke direkt eingeführt wurde, um sicherzustellen, dass hochrangigen Anwälten keine ‘besondere Priorität’ über ihre jüngeren Kollegen.
“Wir wollen den Senior-Anwälten keine besondere Priorität einräumen und den Junior-Anwälten ihre Chancen nehmen. Also wurde dieses System geschaffen, bei dem alle die Erwähnung vor dem erwähnenden Kanzler machen können, sagte eine Bank unter der Leitung von Chief Justice N V Ramana, als Anwalt Prashant Bhushan das Problem ansprach.
Bhushan, der im Namen der NGO “Common Cause’ im Zusammenhang mit einem PIL im Zusammenhang mit Kohlebetrug, besagte Angelegenheit “schmachten” monatelang, obwohl er vor den Beamten wegen dringender Auflistung vor Bänken erwähnt wurde.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Top-News im Moment
Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren
“Auch nachdem dringende Memos eingereicht wurden, schmachten die Dinge dahin”, sagte der Anwalt.
“Zuerst gehen Sie zum genannten Registrar, und wenn es ist nicht erlaubt, Ihr Recht auf Erwähnung vor der Bank ist automatisch,” die Bank, der auch die Richter Vineet Saran und Surya Kant angehören, sagte und fügte hinzu, dass diese Praxis sicherstellt, dass kein Anwalt die besondere Priorität erhält.
CJI Ramana hat die Praxis der direkten Erwähnung von Fällen für die dringende Auflistung vor den Bänken eingestellt und stattdessen die Anwälte gebeten, ihre Fälle vor dem designierten Beamten zu erwähnen.
Bhushan sagte, die Ablehnung sei nicht das Problem, die Punkt war, selbst wenn die Erwähnung erlaubt ist, wird der Fall nicht vor die Bank zur Anhörung gestellt.
Der CJI forderte Bhushan auf, ihm einen bestimmten Fall für die notwendigen Schritte zur Kenntnis zu bringen.
< /p>
“Sie können es automatisch erwähnen, wenn es abgelehnt wird. Präsentiere einen konkreten Fall, den ich untersuchen werde,” sagte der CJI.
Rechtsanwalt M. L. Sharma brachte das gleiche Problem der Nichtauflistung von Fällen trotz Erwähnung vor dem benannten Gerichtsbeamten zur Sprache.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
