Die Polizei sagte, sie habe Beschwerden von beiden Seiten erhalten und FIRs eingereicht.
Mehr als zwei Monate nachdem sieben Personen im Bezirk Bokaro von Jharkhand wegen des Verdachts des „Besitzs und der Absicht, Uran zu verkaufen“ festgenommen wurden, wird am Mittwoch ein Stadtgericht die Kaution eines Angeklagten verhandeln.< /p>
Dies ist Bapi Chandras dritter Versuch, eine Kaution zu erwirken, und der erste, nachdem die Polizei in diesem Fall die Anklageschrift eingereicht hat.
Die Polizei hat übrigens Bestimmungen zum Atomgesetz aus der Anklageschrift gestrichen Sie reichten am 31. Juli ein und zeigten, dass es sich bei dem beschlagnahmten Material nicht um Uran handelte.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Top News im Moment
Click hier für mehr
Chandras jüngster Kautionsantrag, der über seinen Anwalt SP Singh eingereicht wurde, lautet: „Der Petent sitzt ohne Beweise im Gefängnis… Dass der Ermittlungsbeamte nach der Prüfung festgestellt hat, dass es sich nicht um Uran handelt, muss er in diesem Fall einen Abschlussbericht vorlegen, sondern fälschlicherweise eine Kostenaufstellung unter falschen Abschnitten eingereicht.“
Alle Angeklagten befinden sich seit ihrer Festnahme am 3. Juni in Untersuchungshaft.
Die Polizei von Bokaro hat die Anklageschrift auf der Grundlage des „Geständnisses des Angeklagten“ und anderer Beweise eingereicht und alle sieben der Fälschung angeklagt. krimineller Vertrauensbruch, kriminelle Verschwörung unter anderem.
In der Anklageschrift heißt es: „… gegen neun Angeklagte [zwei konnten nicht festgenommen werden], die in einer Verschwörung im Besitz von Kernenergiematerial waren, wurde ein Verfahren registriert. Mit der Aussage aller Angeklagten und der Zeugen, Bericht über das gesammelte beschlagnahmte Material und Anrufdetailaufzeichnungen aller gesammelten Angeklagten und nach der Untersuchung ein Fall der IPC-Abschnitte 467 [Fälschung wertvoller Sicherheiten, Testament], 468 [Fälschung zu Zwecken] Betrugs), 406 (Strafe wegen krimineller Untreue), 414 (wer freiwillig mithilft, Sachen zu verbergen, zu entsorgen oder wegzunehmen, von denen er weiß oder Grund zu der Annahme hat, dass es sich um gestohlenes Eigentum handelt), 120 B [kriminelle Verschwörung], 420 [Betrug und unehrliche Herbeiführung von Eigentum] wird ausgemacht und dem Gericht vorgelegt.“
Das Gericht muss die Anklageschrift noch zur Kenntnis nehmen.
Die Polizei hat aufgegeben aus ihrer Anklageschrift IPC Abschnitt 34 (gemeinsame Absicht aller Angeklagten) und Bestimmungen des Atomgesetzes, die in der FIR erwähnt wurden.
Am 3. Juni hatte die Polizei die Beschlagnahme von 6,4 kg ” Uranmineral“ von zwei der Angeklagten, die zusammen mit fünf weiteren festgenommen wurden.
Am 10. Juni sagte das Außenministerium jedoch in einer Erklärung: „Das Ministerium für Atomenergie der indischen Regierung hat nach ordnungsgemäßer Bewertung und Laboranalyse der Materialprobe festgestellt, dass das letzte Woche beschlagnahmte Material kein Uran ist und nicht radioaktiv.” Die Erklärung war eine Reaktion auf die Bemerkungen des pakistanischen Außenministeriums zu einer Untersuchung der „Beschlagnahme von Nuklearmaterial“.
Auf die Frage nach den Gründen für die Festnahmen hatte Bokaro SP Chandan Jha damals gegenüber The Indian Express gesagt: „Warum haben dann alle sieben Angeklagten die Polizei angelogen? Die Untersuchung wird fortgesetzt.“
Polizeiquellen sagten, die Angeklagten hätten den Eindruck, dass es sich bei dem Material, das sie hatten, um Uran handelte.
Im Juli forderten alle auf Kaution sieben Angeklagte wurden vom Richteramt sowie einem Richter für zusätzliche Sitzungen zurückgewiesen.
Anwältin Birendra Prasad, die den Angeklagten Mahavir Mahato vertrat, sagte: „Die Anordnung des Gerichts beruhte darauf, dass die Polizei in ihrem Falltagebuch nicht erwähnte, dass es sich bei dem beschlagnahmten Material nicht um Uran handelte. Daher lehnte das Gericht die Kaution ab, obwohl es sich nicht um Uran handelte, wie dies auch von der MEA angekündigt wurde.“
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH