Shashi Tharoor ha detto che le speranze dell'opposizione risiedono nella Corte Suprema, che esaminerà la questione martedì. (File)
SEPPURE IL Comitato Permanente Parlamentare on Information Technology non ha potuto avviare una discussione sulla questione dello spionaggio di Pegasus durante la sua ultima riunione dopo che i membri del BJP del panel hanno bloccato i lavori della riunione citando la mancanza di quorum, domenica il presidente del panel Shashi Tharoor ha dichiarato di essere fiducioso che il comitato prenderà il problema va avanti.
L'ultimo incontro del 28 luglio ha visto anche, quello che Tharoor chiama, il “rifiuto dell'ultimo minuto” da parte dei rappresentanti di tre ministeri a parteciparvi. Da allora Tharoor ha scritto al presidente del Lok Sabha Om Birla, chiedendogli di prendere “seria conoscenza” della questione e ha definito la condotta dei funzionari “senza precedenti”, “violazione del privilegio parlamentare” e “disprezzo della Camera”.
Parlando con The Indian Express, Tharoor ha affermato che il comitato IT ha condotto discussioni sulla privacy e sulla sicurezza dei dati dei cittadini negli ultimi due anni. Ha affermato che anche i temi della sicurezza informatica erano stati inseriti nell'agenda del precedente presidente, Anurag Thakur del BJP.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“La questione Pegasus è quindi chiaramente di competenza del comitato IT e all'interno di questi temi all'ordine del giorno. Quindi, ci si aspetta solo che i membri del comitato IT facciano domande al riguardo quando si presentano questi argomenti. Non è un segreto che la riunione del comitato nell'agenda stabilita sia stata interrotta dai membri del BJP che non volevano che si discutesse di Pegasus”, ha affermato.
“Era senza precedenti che 10 membri partecipassero e rifiutassero di firmare il registro per impedire una discussione. E tre funzionari che avrebbero dovuto testimoniare quel giorno sembrano essere stati istruiti a non partecipare, adducendo scuse dell'ultimo minuto, il che è un grave assalto alle prerogative delle commissioni parlamentari di convocare testimoni”, ha detto.
Sostenendo che la responsabilità nei confronti del Parlamento è una pietra angolare della democrazia indiana, Tharoor ha affermato che “ma viene sempre più messa da parte nella corsa a capofitto dell'attuale regime verso l'autocrazia”.
“Nonostante questo approccio deludente, sono fiducioso che saremo in grado di affrontare la questione in futuro. E direi che anche se lo accetteremo nella misura in cui la commissione è in grado di agire, ho proposto fin dall'inizio che ciò di cui abbiamo veramente bisogno è un'inchiesta monitorata dalla Corte Suprema guidata da un giudice in servizio o da un giudice in pensione di recente per condurre un'indagine equa, imparziale e approfondita sulla questione Pegasus”, ha affermato.
< /p>
La magistratura, ha detto, ha poteri diversi e un grado di immunità dalla politica che la renderebbe più adatta di una commissione di parlamentari per esplorare tutti gli aspetti della questione Pegaso.
“Il panel IT potrebbe ancora discuterne perché gli argomenti rimangono all'ordine del giorno e dobbiamo scrivere una relazione, ma non ho dubbi che se vuoi davvero delle risposte la magistratura può ottenere risposte più approfondite… la magistratura, ad esempio, avrebbe il diritto di inviare i telefoni delle persone che si offrono volontarie per consegnare i propri telefoni a un giudice… possono inviarlo per un'analisi forense indipendente e così via, cosa che una commissione parlamentare non ha il mandato di fare”, ha detto.
- Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.
© The Indian Express (P ) Ltd