Nirmala Sitharaman hatte im Haushaltsplan 2021-22 eine groß angelegte Privatisierungsagenda angekündigt, die zwei öffentliche Banken und eine allgemeine Versicherungsgesellschaft umfasste. (Foto: Screengrab @ LSTV über PTI-Foto)
Die Monsun-Sitzung sah am Montag einen weiteren erbitterten Tag in der Lok Sabha aufgrund der Pattsituation zwischen dem Finanzministerium und der Oppositionsbänke.
Inmitten der Proteste der Opposition gegen die Pegasus-Spyware-Kontroverse und die Landwirtschaftsgesetze wurde ein Gesetzentwurf zur Änderung der allgemeinen Versicherung vorgelegt Gesetz – das es der Regierung ermöglichte, ihren Anteil an staatlichen Versicherern zu reduzieren – wurde ohne Debatte verabschiedet, während ein anderes zur Abschaffung von bis zu neun Berufungsgerichten, die nach verschiedenen Gesetzen eingerichtet wurden, eingeführt wurde.
Das Gesetz zur Änderung des Allgemeinen Versicherungsgeschäfts (Verstaatlichung) 2021 zielt darauf ab, die erforderlichen Ressourcen aus den indischen Märkten zu generieren, damit allgemeine Versicherer des öffentlichen Sektors innovative Produkte entwickeln können.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1 x 1 : Wie viele starben an Covid?
Klicken Sie hier für mehr
Oppositionsführer behaupteten, die Regierung habe den Gesetzesentwurf, der weitreichende Auswirkungen hat und am Freitag eingebracht wurde, bewusst inmitten der Proteste zur Prüfung und zur Verabschiedung ohne Diskussion eingebracht. „Das Gesetz ist gefährlich – es entnationalisiert in gewisser Weise die allgemeinen Versicherungsunternehmen des öffentlichen Sektors“, sagte RSP-Abgeordneter N. K. Premachandran.
Der Vorsitzende des Kongresses, Adhir Ranjan Chowdhury, protestierte, als Finanzministerin Nirmala Sitharaman aufstand, um das Gesetz zur Reform der Tribunale (Rationalisierung und Dienstbedingungen) zurückzuziehen. „Indem die Regierung das legitime Recht der Opposition skrupellos missachtet hat, hat die Regierung ohne jegliche Diskussion ein Gesetz nach dem anderen niedergewalzt.“
Der Gesetzentwurf, der in der Haushaltssitzung eingebracht wurde, konnte damals nicht verabschiedet werden und eine Verordnung wurde am 4. April an seiner Stelle verkündet.
Am Montag führte Sitharaman einen neuen Gesetzentwurf ein, The Tribunals Reforms Bill, an dessen Stelle neun Gesetze geändert werden sollten – der Cinematograph Act 1952, der Customs Act 1962, der Airport Authority of India Act, 1994, der Copyrights, Act, 1957, die Patents Act, 1970, Trade Marks Act, 1999, Geographical Indications of Goods (Registration and Protection) Act, 1999, the Protection of Plant Varietes and Farmers’ Rights Act, 2001 und das Control of National Highways (Land and Traffic) Act, 2002.
Die Änderung zielt darauf ab, Gerichte oder Behörden nach verschiedenen Gesetzen abzuschaffen, indem verschiedene Gesetze geändert werden, um das Justizsystem zu rationalisieren. Alle bei solchen Gerichten oder Behörden anhängigen Verfahren werden an das Handelsgericht oder den High Court übertragen, heißt es in der Begründung des Gesetzentwurfs.
Die Regierung hat das Gesetz in den Nachmittag, während die Abgeordneten der Opposition – der vom Kongress geführten UPA, Linken, BSP, SAD und TMC – weiterhin Slogans riefen und Plakate hochhielten, in denen eine Diskussion über die Pegasus-Frage gefordert wurde, und standen im Brunnen des Hauses.
Das Haus erlebte wiederholte Vertagungen. Bevor er das Haus auf 12 Uhr mittags vertagte, forderte der Sprecher von Lok Sabha, Om Birla, die Oppositionsmitglieder auf, zu ihren Sitzen zurückzukehren, und sagte, dass für die Führung des Hauses mehrere Millionen Geld ausgegeben worden seien. „Dieses Haus ist für Diskussionen und Dialog und um die Probleme der Menschen anzusprechen“, sagte er.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
