Le osservazioni di Khan erano una continuazione dei ripetuti avvertimenti del Pakistan secondo cui non avrebbe accettato la responsabilità se fosse stato accusato di eventuali battute d'arresto nel processo di pace afghano. (File)
Il primo ministro pakistano Imran Khan ha affermato che gli Stati Uniti “hanno davvero incasinato le cose” in Afghanistan, mettendo in dubbio in primo luogo il motivo americano dell'invasione del paese nel 2001 e poi i loro successivi tentativi di cercare una soluzione politica con i talebani da una posizione di debolezza.
Khan ha anche affermato che il l'unica buona soluzione alla situazione dell'Afghanistan è attraverso una soluzione politica che sia “inclusiva” e” coinvolge tutte le fazioni, compresi i talebani.
“Penso che gli Stati Uniti abbiano davvero incasinato tutto in Afghanistan,” Khan ha dichiarato durante un'intervista con Judy Woodruff su PBS NewsHour, un programma di notizie americano, andato in onda martedì sera, secondo quanto riportato dal quotidiano Dawn.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
In base a un accordo con i talebani, gli Stati Uniti e i suoi alleati della NATO hanno concordato di ritirare tutte le truppe in cambio dell'impegno da parte dei militanti di impedire ai gruppi estremisti di operare nelle aree che controllano. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha annunciato che le truppe americane lasceranno il paese entro il 31 agosto.
I talebani hanno governato l'Afghanistan con la forza bruta dal 1996 al 2001, quando l'invasione statunitense ha rovesciato il loro governo.
Notizie principali in questo momento
Clicca qui per saperne di più
Gli Stati Uniti hanno invaso l'Afghanistan nell'ottobre 2001 dopo che i talebani si sono rifiutati di consegnare il leader di al-Qaeda Osama bin Laden, che era dietro gli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001 in America.
Khan ha criticato gli Stati Uniti per aver tentato per “cercare una soluzione militare in Afghanistan, quando non ce n'è mai stata una”.
“E le persone come me che continuavano a dire che non esiste una soluzione militare, che conoscono la storia dell'Afghanistan, siamo stati chiamati – persone come me sono state chiamate antiamericane. Mi chiamavano Taliban Khan,” disse Khan.
Ha lamentato il fatto che quando gli Stati Uniti si sono resi conto che non esisteva una soluzione militare in Afghanistan, “purtroppo, il potere contrattuale degli americani o della NATO (forze dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico) era svanito”.
Il primo ministro ha affermato che gli Stati Uniti avrebbero dovuto optare per un accordo politico molto prima, quando c'erano ben 150.000 soldati della NATO in Afghanistan.
“Ma una volta che hanno ridotto le truppe a appena 10.000, e poi, quando hanno dato una data di uscita, i talebani hanno pensato di aver vinto. E quindi, per ora, è stato molto difficile convincerli a scendere a compromessi,” ha detto.
Quando l'intervistatore ha chiesto se ritenesse che la rinascita dei talebani fosse uno sviluppo positivo per l'Afghanistan, il primo ministro ha ribadito che l'unico risultato positivo sarebbe stato un accordo politico, “che sia inclusivo”.
“Ovviamente, i talebani (saranno) parte di quel governo,” ha aggiunto.
Khan ha descritto lo “scenario peggiore” come quello in cui l'Afghanistan precipita in una guerra civile. “Dal punto di vista del Pakistan, questo è lo scenario peggiore, perché poi… ci troviamo di fronte a due scenari, uno dei quali è un problema dei rifugiati,” disse.
“Già, il Pakistan ospita oltre tre milioni di rifugiati afgani. E ciò che temiamo è che una lunga guerra civile [porterebbe] più rifugiati. E la nostra situazione economica non è tale da poter avere un altro afflusso,” ha detto.
Elaborando il secondo problema, ha espresso la preoccupazione che le ricadute di una potenziale guerra civile oltre il confine possano “confluire nel Pakistan”.
Il primo ministro Khan ha spiegato che i talebani erano di etnia pashtun e “se questa (guerra civile e violenza in Afghanistan) continua, i pashtun dalla nostra parte ne saranno coinvolti.”
“ ;Quella… è l'ultima cosa che vogliamo,” disse.
Quando gli è stato chiesto del presunto sostegno militare, di intelligence e finanziario del Pakistan all'Afghanistan, ha risposto: “Lo trovo estremamente ingiusto”.
Khan ha detto che 70.000 pakistani erano morti nel all'indomani della guerra degli Stati Uniti in Afghanistan, anche quando “Il Pakistan non aveva nulla a che fare con quanto accaduto [a New York l'11 settembre 2001].”
A quel tempo, Al Qaeda aveva sede in Afghanistan e “non c'erano militanti talebani in Pakistan,” ha detto, sostenendo che nessun cittadino pachistano è stato coinvolto nell'attacco al World Trade Center.
“Non abbiamo avuto niente a che fare con,” ha ripetuto, rammaricandosi che la guerra in Afghanistan abbia provocato una perdita di 150 miliardi di dollari per l'economia del Pakistan.
Interrogato sulle sue controverse osservazioni sullo stupro, che hanno suscitato critiche diffuse e gli sono valse rimproveri dalla società civile, dai circoli politici e dai social media, Khan ha affermato che “chiunque commette stupro, solo ed esclusivamente, quella persona è responsabile. ”
“Non importa, quanto mai una donna sia provocante o qualunque cosa indossi, la persona che commette stupro, ne è pienamente responsabile. La vittima non è mai responsabile”, ha chiarito.
In un'intervista con HBO il mese scorso, Khan aveva dichiarato: “Se una donna indossa pochissimi vestiti, avrà un impatto sugli uomini a meno che non siano robot. Voglio dire, è buon senso. Se hai una società in cui le persone non hanno visto quel genere di cose, avrà un impatto su di loro.”
Ha affermato che i suoi commenti nell'intervista alla HBO sono stati presi fuori contesto .
Ha detto che non avrebbe mai detto “una cosa così stupida” che “una persona stuprata è responsabile… È sempre lo stupratore che è responsabile.”
- Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.
