Het moderne leven is tijdrovend en stressvol. Technologie heeft de productiviteit verbeterd, maar sommige onderzoeken beweren dat de gemiddelde Amerikaan 44% meer tijd aan zijn werk besteedt dan een middeleeuwse lijfeigene. Dus hoewel de technologie een lange weg heeft afgelegd sinds de zeis, plukken de werkende mensen daar niet echt de vruchten van.
Maar is het buiten kantoor beter geworden? Na een lange dag zwoegen als een stel met aarde bedekte boeren, wil je toch je voeten omhoog leggen en iemand of iets voor de rest laten zorgen.
“Slim” producten zijn slechts één voorbeeld van een gebied waar technologie ernaar streeft het dagelijks leven gemakkelijker te maken, en veel van de betrokken producten doen precies dat. De functionaliteit van een moderne mobiele telefoon is verbazingwekkend, als je bedenkt dat Snake 2 kan worden afgespeeld en een 8-bits ringtone die vaag klonk als “We Like to Party” by the Vengaboys was 20 jaar geleden het absolute hoogtepunt van technologie. Nu kun je alles doen, van videochatten met mensen over de hele wereld, tot het beheren van een aandelenportefeuille die je hebt opgebouwd met je kleingeld, tot het spelen van een rare 3D-versie van Snake die niets van de nostalgie of charme van het origineel heeft. .
Huisassistenten zijn ook erg handig. Geen gedoe meer met wekkers; timers, feiten en recepten slechts een verzoek verwijderd. Je telefoon kwijt? Alexa zal het voor je vinden. Het kan niet hetzelfde doen met de afstandsbediening van de tv, maar het kan de tv voor je aanzetten. Je kunt spelen met de lichten in je huis, met mensen in andere kamers praten, naar muziek luisteren, het is bijna de toekomst die ons werd beloofd!
Inhoudsopgave< /strong>
Smart Home-producten die het nog erger maken
Een wifi-broodrooster
Een slimme sapcentrifuge
Een slimme zoutvaatje
Wat deze producten gemeen hebben
De toekomst is nu, maar dat is het ook niet
Smart Home-producten die het nog erger maken
Helaas is de realiteit dichter bij de Tex Avery Home of Tomorrow Cartoons dan bij de Starship Enterprise. De ontwikkelaars van de volgende “slimme” producten slaagden er echt niet in om echte problemen op te lossen en eindigden met het toevoegen van extra stappen of, in het beste geval, iets te creëren dat net zoveel inspanning vereist als de “domme” gelijkwaardig. Erger nog, vaak met een flink prijskaartje en meer potentiële problemen.
Bekijk er eens een paar en je zult zien wat veel slechte smart home-producten gemeen hebben.
Een Wi-Fi-broodrooster
Revolution Cooking, LLC.Laten we bijvoorbeeld de Wi-Fi-broodrooster nemen. Het is het perfecte product voor de moderne man of vrouw die onderweg is. Wie heeft er tijd om te ontbijten? Je doet. Slechts één tik op de app, of een paar woorden tegen je slimme luidspreker, en boem, het is roostertijd! U hoeft de instellingen niet eens aan te passen, koppel de nieuwe SmartToaster™ gewoon aan uw sociale media-accounts en hij vindt de populairste trending toastafbeeldingen die maand voordat hij de exacte grillstijl en gaarheid op een brood van uw keuze.
Eén ding is echter: vergeet niet het brood vooraf te laden. En tenzij u wilt dat uw broodrooster ook dienst doet als penicilline-productiefaciliteit, vergeet dan niet dat u het brood vooraf hebt geladen en besluit een paar weken geen toast te eten. Oh, wil je nu bagels? Het is het beste om het brood uit te laden, een plek te vinden om het te leggen en dan de bagels te laden. Je moet ook de instellingen voor bagels aanpassen.
Zo vergezocht als het idee van een "Wi-Fi broodrooster" klinkt, hebben broodroosterfabrikanten hun hoeden in de slimme tech-ring gegooid. Een die op Amazon wordt vermeld, heeft een aanraakscherm en “meer dan 60 roosteralgoritmen, met warmtevariaties aan de voor- en achterkant van het brood.” Het kost ook meer dan de meeste ovens.
Een op een app gebaseerde broodrooster die echt een doel dient, is de Toasteroid. Hiermee kunnen gebruikers een afbeelding naar keuze op hun brood roosteren, wat uniek is en iets wat standaard broodroosters niet zomaar kunnen doen. Andere op afbeeldingen gebaseerde broodroosters laten je met slechts één afbeelding achter, dus de nieuwigheid kan vroeg verdwijnen. De nieuwigheid van de Toasteroid zal wat langer blijven hangen, maar het is precies dat, een nieuwigheid. Het is iets dat ervoor zorgt dat je “oh, cool!” voor de eerste week voordat je gewoon stopt met je zorgen te maken of, erger nog, hunkert naar een stuk brood dat gelijkmatig is geroosterd.
Een slimme sapcentrifuge
Juicero Inc.Er is een scheidslijn tussen echt nuttige producten, zoals een smartphone, en nieuwe items die er op papier geweldig uitzien, maar vreselijk op je aanrecht. Juicero was een goed voorbeeld van een “nutteloze” Product. Het was een “sapcentrifuge” die alleen een bepaald merk sap uit een bepaald pak kon persen. Weet je, je handen kunnen dat alleen met meer beperkingen.
De scanners van Juicero helpen niet alleen in de strijd tegen piraterij van vruchtensap, maar kunnen ook controleren of een verpakking is verlopen en vervolgens weigeren dit te doen. doen waarvoor het is ontworpen. Omdat de doelmarkt van Juicero niet alleen geen toegang heeft tot handen, maar ook niet in staat is om een vervaldatum te lezen, of gewoon te zacht is om het risico te lopen verouderd sap te drinken.
Juicero werd in 2017 op grote schaal belachelijk gemaakt en van de markt gehaald, waarbij de fabrikant beweerde dat ze niet in staat waren om een "effectief productie- en distributiesysteem" voordat hij beloofde “zich te concentreren op het vinden van een overnemer met een bestaande nationale toeleveringsketen voor vers voedsel.” Tot hun verdienste bood Juicero een volledige terugbetaling aan iedereen die zijn pers kocht terwijl ze de handdoek in de ring gooiden.
Een slimme zoutvaatje
Bipan SinghVoeg een 'slimme zoutvaatje' toe in de mix en het zou je vergeven worden als je denkt dat innovatie wordt aangedreven door een combinatie van willekeurige frasegenerators en mensen die een paar te veel Shark Tank-afwijzingscompilaties hebben bekeken, maar op de een of andere manier nog steeds niet hebben begrepen wat de zin “nee, dat is belachelijk,” betekent.
We leven in een tijd waarin iemand aan het eten was, naar een zoutvaatje keek en dacht dat wat dat eenvoudige, functionele item nodig heeft een wifi-verbinding, luidsprekers, een app en nog eens 400 manieren waarop het fout kan gaan, is.< /p>
Het werd eigenlijk op de markt gebracht als een “middelpunt,” iets om een prominente plaats in te nemen op de eettafel en een gesprek aan te wakkeren. Ondanks de beperkte verkoop, heeft het misschien het laatste bereikt, maar “waar heb je geld aan verspild” en “waarom moet ik je telefoon lenen om zout op mijn eten te doen?” zijn misschien niet de exacte gesprekken die de makers wilden starten. Oh, en het is niet verwonderlijk dat “Smalt” werkt ook met Alexa.
Er is natuurlijk een back-up aanwezig bij de Smalt. Als Alexa en je telefoon je in de steek laten, kun je de bovenkant van het apparaat draaien om wat zout af te geven. Wat een geweldige doorbraak.
De kers op de taart is, Smalt is een “upgrade” voor je zoutvaatje, niet de iets geavanceerdere zoutmolen. Steenzout en dat mooie, roze Himalaya-spul zijn uit het raam, tenzij je het voorgemalen vindt of het zelf maalt voordat je het in je nieuwe zoutdispenser van $ 200 doet. Zoutstrooiers hebben meestal geen bewegende delen en zijn meestal een soort vat met een paar gaten in de bovenkant. En ze doen het werk beter. Dat is wat Smalt is, een dure, ergere versie van een doos met enkele gaten in de bovenkant.
Wat deze producten gemeen hebben
Olya Maximenko/Shutterstock.com< /figuur>
Al deze producten zijn het resultaat van bedrijven die een vraag proberen te beantwoorden die niemand heeft gesteld en de zaken alleen maar moeilijker en gecompliceerder maken. Het is gemakkelijk in te zien waarom ze dit doen. Soms vliegt er veel geld rond en is het gemakkelijk om investeringen te krijgen, kijk maar naar de dotcom-bubbel. Misschien zagen de mensen die deze producten maakten de opkomst van smart home aankomen en hebben ze wanhopig alles ontwikkeld wat ze konden samen. Proberen en falen is beter dan helemaal mislopen, toch?
En deze producten verkochten. Ondanks de spot en de daaropvolgende gênante ineenstorting, beweerde Juicero meer dan een miljoen eenheden te hebben verkocht. Minder indrukwekkend, maar misschien eerlijker, ontving Smalt minder dan $ 10.000 aan financiering van minder dan 65 donateurs voordat duidelijk werd dat de wereld niet helemaal klaar was voor een slimme luidspreker die zout uitdeelt.
Dus, waarom is er schijnbaar een soort markt voor deze producten? Overenthousiasme speelt een grote rol. Als je een slimme woning aan het inrichten bent, is er veel terughoudendheid nodig om niet alles in je woning aan Skynet te koppelen.
Je hebt een hub, een tv, een paar slimme luidsprekers, gloeilampen, een thermostaat, een Keurig en een paar stekkeradapters gebruikt voor het geval je nog steeds een kreupele pre-smart home-airconditioner in je muur hebt of zoiets. Wat is een extra paar duizend op een koelkast die je een sms stuurt als je melk moet kopen? Elk ander deel van je leven is slim, waarom zou je een domme koelkast willen? Wat is er mis met jou?
De toekomst is nu, maar dat is het ook niet
R-Type/Shutterstock.com< p>Uiteindelijk komt het allemaal terug op de droom van de robotbutler. Je groeit op met dingen als C3PO, Kryten, wat dat ook was in Rocky IV, en je stelt je voor hoe geweldig het zou zijn om iets te hebben dat je bier brengt, je eten kookt, je huis schoonmaakt en niet met enige waardigheid behandeld hoeft te worden of respect zoals mensen blijven eisen. Deze bestaan ook, maar zijn extreem beperkt, duur en net als de hierboven genoemde objecten, veel meer problemen dan ze waard zijn.
Denk er eens over na: als je nog steeds brood in een broodrooster laadt, een sapzak in een machine, zout in een zoutvaatje, doe je al 99% van het werk dat met deze taken gepaard gaat. Voeg een paar app-menu's toe en je voegt eigenlijk stappen toe aan wat een simpele druk op een hendel was of een doos uitschenken.
Hoe somber sommige van deze apparaten er ook uitzien, het is niet allemaal slecht en veel producten doen het of wijzen op zijn minst op een veelbelovende toekomst. Producten zoals de Roomba bewonen hetzelfde universum als de Juicero en de slimme broodrooster, maar doen hun werk eigenlijk best goed. Bij de duurdere modellen hoeft u het alleen maar in te stellen en vervolgens grotendeels door te gaan met uw leven. Hij stofzuigt elk deel van je huis dat hij kan bereiken, leegt zichzelf en laadt op na elke sessie.
Trappen zijn een probleem, maar Daleks kon ze ook niet aan en ze komen uit de toekomst of zoiets. Je moet ook de container legen waarin het stof en vuil wordt gedeponeerd, maar dat is een tweeëntwintigste taak eenmaal per week, in tegenstelling tot eenmaal per dag een lichte stofzuigbeurt. Het heeft je leven een heel klein beetje verbeterd.
Hetzelfde geldt voor de gloeilampen en slimme Keurigs, die slechts een voortzetting zijn van zaken als lichttimers, dimmerschakelaars en elk koffiezetapparaat met een ingebouwde in timer.
Elk van deze items is een welkome verbetering van iets functioneels, met de toegevoegde bonus dat je huis eruitziet als het eenentwintigste-eeuwse ideaal in plaats van de dystopische hel die we daadwerkelijk hebben gevonden onszelf in. Ze gaan allemaal dieper in op actuele problemen en besparen ons tijd in plaats van vragen te beantwoorden die niemand heeft gesteld, omdat blijkt dat niemand er echt last van had.
Dus hoewel Alexa je kennis misschien aanvult, don’ laat haar en dingen zoals zij niet voor je denken. Het is uiteindelijk jouw geld. Gebruik het verstandig en vraag jezelf af: “is dit stukje technologie dat ik koop iets toe te voegen aan mijn dagelijks leven, of verspil ik gewoon $ 300 en slaag ik er op de een of andere manier in mezelf in het proces te storen”