Was haben Wyze, Xiaomi und Roborock gemeinsam? Wenn Sie Roboterstaubsauger erraten haben, liegen Sie genau richtig. Und jetzt befinden sich die drei Unternehmen in einem niederschmetternden, sich hinziehenden Kampf, und irgendwie steckt Amazon als einer der Richter fest. Verwirrt? Schnall dich an, denn das wird kompliziert.
Das erste, was Sie wissen sollten, ist, dass wir bisher nur eine Seite der Geschichte haben. Diese Seite stammt aus von Wyze eingereichten Gerichtsdokumenten. Wyze verklagt Xiaomi und Roborock, um ein gemeinsames Patent für Roboterstaubsauger der beiden Unternehmen für ungültig zu erklären. Unternehmen, die andere Unternehmen wegen Patenten verklagen, ist nichts Neues, aber die Art und Weise, wie dies geschah, ist außerhalb des normalen Bereichs. Und auf dem Weg dorthin wurde Amazon in den Kampf hineingezogen.
Laut Wyze's Klage kontaktierten Roborock und Xiaomi Amazon und beschuldigten Wyze's Roboterstaubsauger der Verletzung der Unternehmen’ gemeinsames Patent. Xiaomi und Roborock forderten Amazon auf, das Angebot von Wyze vom Marktplatz zu entfernen. Anscheinend haben die beiden Unternehmen Wyze vor dem Umzug nicht kontaktiert.
Amazon wandte sich an Wyze, erklärte ihm die Situation und gab ihm zwei Möglichkeiten: Entweder die Unternehmen kontaktieren und etwas ausarbeiten oder das gebrauchsmusterneutrale Bewertungsverfahren von Amazon befolgen. Im letzteren Fall wählt Amazon einen erfahrenen Patentanwalt aus, um den Fall zu prüfen und ein Urteil zu fällen. Wenn Wyze die Teilnahme verweigert, verliert es automatisch. In diesem Szenario (oder wenn Wyze daran teilgenommen hat und verloren hat), entfernt Amazon das fehlerhafte Produkt vom Marktplatz.
Wyze behauptet, Xiaomi und Roborock kontaktiert zu haben, und diese Unternehmen weigerten sich, eine Lösung des Problems zu diskutieren oder eine Kopie der eingereichten Vertragsverletzungspapiere bereitzustellen. Aber anstatt das neutrale Bewertungsverfahren zu durchlaufen, entschied sich Wyze anscheinend für einen anderen Takt: Verklagen Sie Xiaomi und Roborock.
Die Klage behauptet, dass das fragliche Patent als ungültig erachtet werden sollte. Es behauptet mehrere Instanzen früherer Kunstwerke, und daher ist das Patent nicht “neu” oder “nicht offensichtlich.” In den Dokumenten fordert Wyze das Gericht auf, das Patent für ungültig zu erklären und Xiaomi und Roborock zu zwingen, die Verletzungsklage von Amazon zurückzuziehen.
Selbst wenn Wyze auf lange Sicht verliert, könnte es sein Vakuum weiterhin alleine verkaufen Seite? ˅. Das heißt, zumindest bis Xiaomi und Roborock die Klage vor Gericht bringen. Es mag überraschend erscheinen, dass dies nicht der erste Schritt war, aber Gerichtsverfahren können Monate oder länger dauern, und Amazons Prozess dauert Wochen. Der letztere Weg könnte Wyze von einem großen Umsatz abschneiden.
Wir halten Sie auf dem Laufenden, sobald wir mehr erfahren.
Quelle: CourtListener