Le tribunal suprême a fait remarquer qu'il pouvait avoir “toute la sympathie” avec les candidats et les étudiants placés de manière similaire pour la situation difficile et les conséquences qu'ils peuvent en subir, mais les questions soulevées par eux sont couvertes par le verdict rendu par une formation de trois juges en février de cette année. (Photo d'archives/Image représentative)
La Cour suprême a déclaré jeudi les aspirants à la fonction publique UPSC , qui n'ont pas pu se présenter à leur examen de dernière tentative en raison des instructions concernant l'isolement des patients COVID-19 et des membres de leur famille, peuvent faire une représentation auprès de l'autorité appropriée en cherchant une chance de plus.
Le tribunal suprême a déclaré que l'autorité pouvait examiner tous les aspects de l'affaire et adopter une “opinion clémente”; au vu de la situation prévalant à l'époque des faits.
Lire |Services publics de l'UPSC : pas de proposition pour donner une autre chance aux aspirants qui ne pourraient pas se présenter en 2020
Un banc des juges AM Khanwilkar et Sanjeev Khanna a entendu des plaidoyers demandant une chance supplémentaire pour les aspirants qui n'ont pas pu se présenter lors de leur dernière tentative à l'examen d'octobre 2020 car eux-mêmes ou les membres de leur famille étaient infectés par COVID-19 et étaient isolés conformément aux instructions. délivré par les autorités locales en vertu de la loi sur la gestion des catastrophes.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“Selon les pétitionnaires, ils forment une classe distincte – car ils ont été contraints de ne pas se présenter à l'examen à la ou aux dates données en raison des instructions émises par les autorités locales en vertu de la loi de 2005 sur la gestion des catastrophes, y compris les instructions générales concernant l'isolement des patients Covid-19 et des membres de la famille de Covid -19 patients,” le banc a noté dans son ordonnance.
Lire aussi |Rajasthan RPSC: Dotasra nie avoir commis un acte répréhensible dans la sélection d'un parent à RAS
Le tribunal suprême a observé qu'il pouvait avoir “pleine sympathie” avec les candidats et les étudiants placés de manière similaire pour la situation difficile et les conséquences qu'ils peuvent en subir, mais les questions soulevées par eux sont couvertes par le verdict rendu par une formation de trois juges en février de cette année.
“La seule indulgence que l'on puisse faire aux requérants, y compris aux requérants (intervenants/implorateurs), est de leur permettre de faire des représentations auprès de l'autorité compétente, qui peut examiner tous les aspects de l'affaire et adopter un point de vue clément dans la lumière de la situation prévalant au moment pertinent, si tel est le cas,” a déclaré le banc.
Lire |Recrutement de gendarmes SSC GD : les candidats peuvent désormais s'inscrire via l'application UMANG
Le tribunal, qui a statué sur les moyens, a déclaré qu'il n'exprimait aucune opinion de quelque manière que ce soit quant à la faisabilité de la résolution des problèmes ainsi soulevés et que tous les aspects à cet égard sont laissés ouverts.
Dans son Verdict du 24 février, le tribunal suprême avait rejeté un plaidoyer demandant une tentative supplémentaire pour ceux qui avaient soit épuisé leur dernière chance lors de l'examen préliminaire de 2020 au milieu de la pandémie de Covid-19, soit se sont vu interdire l'âge de se présenter aux tests futurs.
Lire aussi |Examens préliminaires des services d'État du MPPSC le 25 juillet
Au cours de l'audience, l'un des avocats des demandeurs a déclaré que certains des aspirants ne pouvaient pas se présenter à l'examen car eux-mêmes ou des membres de leur famille étaient infectés par Covid-19 et qu'ils ne pouvaient pas sortir de chez eux en raison des directives. concernant l'isolement de ces patients.
“Soit nous accordons un soulagement à tout le monde, soit nous ne l'accordons pas,” le banc a observé oralement lors de l'audience, ajoutant, “autrement, il y aura un énorme chaos”.
Il a déclaré que le jugement rendu en février de cette année “ferme le chapitre”.
Dans son verdict de février, la cour suprême a rejeté la requête déposée par les aspirants à la fonction publique et a précisé que sa décision serait ne pas restreindre le Centre dans l'exercice de son pouvoir discrétionnaire à l'avenir pour faire face aux difficultés telles que projetées au tribunal.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
