PIL søkte videre en retning mot senteret for å fastslå muligheten for å implementere en streng og omfattende indisk straffelov i stedet for eksisterende utdaterte lover om korrupsjon og kriminalitet.
En PIL er arkivert i Høyesterett som søker en retning til senteret for å sette et rettspanel eller et ekspertorgan for å utarbeide et & # 8216; omfattende & # 8217; og & # 8216; strenge & # 8217; straffeloven for å sikre rettssikkerhet og likestilling og etter å ha undersøkt eksisterende vedtekter, inkludert indisk straffelov fra 1860, som gjelder kriminalitet og korrupsjon.
Anklaget, innlevert av advokat og BJP-leder Ashwini Upadhyay, oppfordret alternativt toppretten til at det var “forvalter av grunnloven og beskytter av grunnleggende rettigheter”. kan pålegge Law Commission India å undersøke & # 8220; innenlandske og interne lover knyttet til korrupsjon og kriminalitet og utarbeide en streng omfattende indisk straffelov innen seks måneder. & # 8221;
“Be senteret om å danne en rettskommisjon eller en ekspertkomité for å undersøke alle innenlandske interne lover knyttet til korrupsjonskriminalitet og utarbeide en omfattende streng & # 8216; en nasjon én straffelov & # 8217; for å sikre rettsstat, likhet for lov og lik beskyttelse av lover, ”sa PIL, innlevert gjennom advokat Ashwani Dubey.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Toppnyhet akkurat nå
Klikk her for mer
Det søkte videre en retning til senteret for å fastslå muligheten for å implementere en strenge og omfattende indiske straffeloven (One Nation One Penal Code) i stedet for eksisterende utdaterte lover knyttet til korrupsjon og kriminalitet. på grunn av den 161 år gamle kolonien var IPC ekstremt stor.
Det sa: ”Rettssikkerhet og rett til liv, frihet og verdighet kan ikke sikres uten å implementere en streng og omfattende & # 8216; en nasjon én straffelov & # 8217; å ha spesifikke kapitler om bestikkelse, hvitvasking av penger, svarte penger, fortjeneste, utroskap, hamstring, svart markedsføring, narkotikasmugling, gullsmugling og menneskehandel.“Hvis denne IPC hadde til og med vært litt effektiv, ville mange britere blitt straffet, ikke frihetskrigerne. Faktisk var hovedårsaken bak opprettelsen av IPC 1860 og politiloven 1861 å forhindre et nytt opprør som i 1857, ”sto det.
Den la til at lover relatert til heks- jakt, æresdrap, mobbing, Goonda Act osv. er ikke inkludert i IPC, selv om dette er pan-India-lovbrudd, og dommen er forskjellig for samme lovbrudd i forskjellige stater.
“For å standardisere straffen og gjøre dem ensartede, er det derfor viktig med en ny IPC. India trenger en omfattende straffelov som gir lik beskyttelse til alle innbyggerne mot alle lovbrudd og sikrer rett til liv, frihet, verdighet og rettsstat, ”sto det.
-
- Indian Express-nettstedet har vært rangert GRØNT for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
-
