Vor Gandhi (rechts) sah sich Tilak drei Verfahren wegen Volksverhetzung gegenüber und wurde zweimal inhaftiert. (Fotos: Archive)
Am Donnerstag, als er eine Petition des Generalmajors (im Ruhestand) SG Vombatkere anhörte, der Abschnitt 124A des IPC angefochten hat, der sich mit der Straftat der Volksverhetzung befasst, bemerkte der Chief Justice of India NV Ramana, dass die < Strong>“Kolonialgesetz” wurde von den Briten verwendet, um Mahatma Gandhi und Bal Gangadhar Tilak zum Schweigen zu bringen.
In seinem Plädoyer bestreitet Vombatkere die verfassungsrechtliche Gültigkeit des Volksverhetzungsgesetzes mit der Begründung, dass es eine „abschreckende Wirkung“ auf die Rede habe und das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung unzumutbar einschränke. Daher fordert sein Plädoyer, dass das Gesetz abgeschafft wird. Artikel 19 (1) (a) der Verfassung garantiert die Rede- und Meinungsfreiheit der indischen Bürger.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihrem Posteingang zu erhalten
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Das Volksverhetzungsgesetz wurde in den letzten Jahren mehrmals angefochten, aber es hat es geschafft, alle Herausforderungen dagegen zu überstehen. Im bahnbrechenden Fall von 1962, Kedar Nath gegen Union of India, bestätigte der Oberste Gerichtshof die verfassungsmäßige Gültigkeit des Gesetzes gegen Volksverhetzung und versuchte, seinen Missbrauch einzudämmen. Das Gericht sagte damals, dass Kritik an der Regierung nicht als Volksverhetzung bezeichnet werden kann, es sei denn, sie wird von einer Aufstachelung oder einem Aufruf zur Gewalt begleitet.
Wann wurde das Gesetz zur Volksverhetzung in Indien eingeführt?< /h2>
Das Volksverhetzungsgesetz, das in Abschnitt 124A des indischen Strafgesetzbuchs (IPS) verankert ist, wurde 1870 von der britischen Regierung eingeführt, um gegen die Kolonialherrschaft vorzugehen. Der ursprüngliche Entwurf des IPC, der 1860 erlassen wurde, enthielt dieses Gesetz nicht.
Abschnitt 124A besagt Folgendes: „Wer durch Worte, entweder gesprochen oder geschrieben, oder durch Zeichen oder durch sichtbare Darstellung oder auf andere Weise Hass oder Verachtung erregt oder versucht, oder Unzufriedenheit gegenüber der Regierung erregt oder zu erregen versucht“ in Indien gesetzlich errichtet, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft, zu der eine Geldstrafe hinzugefügt werden kann; oder mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren, zu der eine Geldstrafe hinzugefügt werden kann; oder mit Geldstrafe.“
Ein von der Library of Congress (LOC) veröffentlichter Blog stellt fest, dass das Gesetz im 19. und 20. Jahrhundert hauptsächlich dazu verwendet wurde, die Schriften und Reden prominenter indischer Nationalisten und Freiheiten zu unterdrücken Kämpfer.
Im Laufe der Jahre wurden verschiedene Personen unter diese Bestimmung des IPC gestellt, darunter die Autorin Arundhati Roy für ihre kontroversen Äußerungen zu Kaschmir, Hardik Patel (der mit Aufwiegelungsfällen im Zusammenhang mit der Patidar-Quoten-Agitation 2015 konfrontiert ist) und in jüngerer Zeit die Klimaaktivistin Disha Ravi, Kanhaiya Kumar, Umar Khalid, die Journalisten Vinod Dua und Siddique Kappan unter anderem.
Meinung |Warum die Anwendung des Volksverhetzungsgesetzes durch die Regierung eine koloniale Denkweise offenbart
Wann wurde das Volksverhetzungsgesetz gegen Gandhi und Tilak angewendet? /strong>
Laut dem LOC-Blog war der erste bekannte Fall der Anwendung des Gesetzes der Prozess gegen den Zeitungsredakteur Jogendra Chandra Bose im Jahr 1891. Andere prominente Beispiele für die Anwendung des Gesetzes sind die Prozesse gegen Tilak und Gandhi. Außerdem wurden Jawaharlal Nehru, Abul Kalam Azad und Vinayak Damodar Savarkar wegen Volksverhetzung angeklagt.
1922 wurde Gandhi in Bombay wegen seiner Teilnahme an Protesten gegen die Kolonialregierung wegen Volksverhetzung festgenommen. Er wurde zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt, aber aus medizinischen Gründen nach zwei Jahren wieder freigelassen.
Coronavirus Explained
Klicken Sie hier für mehr
Vor Gandhi sah sich Tilak drei Gerichtsverfahren in Fällen von Volksverhetzung gegenüber und wurde zweimal inhaftiert. Er wurde 1897 wegen Volksverhetzung angeklagt, einen Artikel in seiner wöchentlichen Publikation namens Kesari verfasst zu haben, und wurde zu 12 Monaten Gefängnis verurteilt. Er wurde 1908 erneut vor Gericht gestellt und von MA Jinnah vertreten. Aber sein Antrag auf Kaution wurde abgelehnt und er wurde zu sechs Jahren Haft verurteilt.
Das zweite Mal wurde er auch wegen seiner Schriften angeklagt, von denen sich eine auf die Ermordung europäischer Frauen in Muzzafarpur beim Bombenabwurf bengalischer Terroristen bezog. Dies ist, was Tilak in seinem Artikel schrieb: „Dies wird ohne Zweifel viele zum Hass gegen die Mitglieder der Rebellenpartei erwecken. Es ist nicht möglich, durch solche ungeheuerlichen Taten die britische Herrschaft aus diesem Land verschwinden zu lassen. Aber Herrscher, die uneingeschränkte Macht ausüben, müssen immer daran denken, dass auch die Geduld der Menschheit eine Grenze hat.“
Interessanterweise hatte der Richter, der Tilaks Urteil im zweiten Prozess verkündete, Richter DD Davar, ihn in seinen ersten Prozess im Jahr 1897.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
