Des travailleurs transportent un corps vers un camion réfrigéré temporairement utilisé comme morgue pour les victimes du COVID-19 au Wyckoff Heighs Medical Center de New York. (Victor J. Blue/The New York Times)
Pendant plus d'un an depuis l'épidémie de coronavirus, les responsables de l'État de New York sont restés fidèles à une approche qui a permis à l'État de signaler un nombre de morts inférieur et incomplet.
Le nombre de décès signalés sur le tableau de bord en ligne de l'État et pendant le gouvernement Andrew Cuomode nombreux briefings sur les coronavirus, n'incluent que les personnes décédées dans les hôpitaux, les maisons de soins infirmiers et les établissements de soins pour adultes, mais pas à la maison ou dans les prisons, par exemple. Le bilan ne comprend également que les décès qui ont été confirmés par un test de coronavirus par un laboratoire.
Lire aussi : |'Pas de vaccin contre le racisme' : les New-Yorkais asiatiques vivent toujours dans la peur des attaques
La méthodologie de New York diffère de celle de nombreux autres États, ainsi que du National Center for Health Statistics du gouvernement fédéral, qui utilise des critères plus précis pour assembler le nombre de décès État par État, en s'appuyant sur les certificats de décès soumis par les départements de la santé des États.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Maintenant, l'effet du décompte plus restreint de New York a commencé à se manifester : le nombre officiel de décès par coronavirus dans l'État mercredi était d'environ 43 000, par rapport au nombre de morts de plus de 54 000 compilé par le NCHS, un sous-département des Centers for Disease Control and Prevention.
Top News en ce moment
Cliquez ici pour en savoir plus
New York n'est pas seul : au moins la moitié des États, y compris les grands États comme la Californie et le Texas, ont publiquement signalé un nombre de décès inférieur que le NCHS pour différentes raisons.
Mais d'autres États avec un nombre de morts inférieur étaient inférieurs au nombre NCHS d'environ 3 000 ou moins; nulle part l'écart entre les décès signalés n'est plus important que l'écart de 11 000 décès à New York, selon une analyse du New York Times.
La disparité dans le nombre de morts souligne les difficultés durables et douloureuses de comptabiliser l'ensemble des décès dus aux coronavirus, même si une grande partie de la réponse du gouvernement s'est tournée vers l'expansion du déploiement du vaccin et la réouverture et la reprise économiques du pays. src=”https://indianexpress.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1×1.trans.gif” />
Le gouverneur Andrew Cuomo de New York s'adresse aux électeurs de New York. (Johnny Milano/The New York Times)
Mais le grand écart à New York survient également alors que Cuomo est confronté à une série d'enquêtes étatiques et fédérales sur les efforts de son administration pour masquer le nombre réel de décès dans les maisons de soins infirmiers pendant la pandémie.
Révélations que les responsables de Cuomo ont sous-estimées la mort de milliers de résidents de maisons de soins infirmiers, alors que Cuomo a écrit et promu un livre sur son leadership pendant la crise l'année dernière, a conduit à des appels à sa démission et à la menace de destitution.
Les responsables de la santé de l'État ont défendu mercredi leurs méthodes comptables, arguant que le nombre de décès enregistrés n'avait jamais été présenté comme exhaustif; ils ont noté une phrase dans le tableau de bord en ligne de l'État qui explique comment l'État signale les décès. Les responsables de la santé ont noté que la base de données du CDC s'appuie sur les données des certificats de décès soumis par l'État, preuve que l'État n'essayait pas de cacher quoi que ce soit.
Un patient arrive à l'extérieur du centre médical Maimonides à Brooklyn, New York. (Reuters)
«L'État de New York signale publiquement chaque décès COVID-19 – chaque décès confirmé signalé par les hôpitaux, les maisons de soins infirmiers et les établissements de soins pour adultes dans le tracker de l'État et toutes les données préliminaires des certificats de décès, y compris les cas non confirmés et les décès à domicile, au gouvernement fédéral qui, en tourner rapporte ces données en ligne, permettant au public un accès complet à toutes ces données détaillées sur une base quotidienne », a déclaré Jill Montag, porte-parole du département de la Santé de l'État, dans un communiqué.
Cuomo, un démocrate du troisième mandat, a fait écho à cette évaluation lors d'une conférence de presse à Brooklyn mercredi à la suite d'un rapport de l'Associated Press qui a décrit l'approche de New York pour compter les décès comme conservatrice.
« Nous avons toujours signalé le laboratoire -testé les résultats COVID », a déclaré Cuomo. “C'est ce que nos reportages ont toujours été.” Il a ajouté que le CDC demande des informations supplémentaires, “que nous leur rapportons et qu'ils rapportent ensuite.”
Le bilan officiel des décès dus aux coronavirus dans l'État mercredi était d'environ 43 000, par rapport au décès bilan de plus de 54 000 compilé par le Centre national des statistiques de la santé. (AP)
En effet, le CDC a des directives claires spécifiant comment les localités doivent déclarer les données des certificats de décès compilées par les médecins et les coroners au gouvernement fédéral. Le système du CDC est un processus long et plus précis qui peut souvent entraîner un décalage, mais est destiné à construire le bilan officiel des décès dus à la maladie dans le pays.
« En ce qui concerne les décès, l'étalon-or est le certificat de décès », a déclaré Bob Anderson, chef des statistiques de mortalité au NCHS. « La déclaration dans le dossier permanent proviendra des certificats de décès et ce sera vrai pour New York et pour les États-Unis. »
Il a déclaré qu'un décès serait ajouté au décompte officiel “si le certificat de décès indique que le décès a été causé par COVID-19, ou que COVID-19 était un facteur important.”
Cependant, les autorités étatiques et locales, ont adopté des approches très différentes pour signaler ces décès au public de manière continue.
L'État de New York, par exemple, conserve les décès « probables » de son nombre total, même si de nombreux États les publient régulièrement ; l'État n'inclut que les décès confirmés en laboratoire dans son nombre total de décès. En revanche, la ville de New York, qui enregistre séparément les décès dus au virus, représente les décès probables.
< /p>
Le traqueur de coronavirus du New York Times, qui utilise les données des agences de santé de l'État, du comté et locales, évalue le nombre de décès dus au virus à environ 53 000, dont 10 000 décès signalés par le service de santé de la ville de New York que le l'état n'inclut pas dans son tableau de bord en ligne.
La différence dans le nombre de morts a conduit certains des opposants politiques du gouverneur à critiquer la réponse de Cuomo à la pandémie, la citant comme un autre exemple du manque de transparence du gouverneur.
« Cette administration et ceux qui ne veulent pas parler pour notre les plus vulnérables, isolés et ignorés ont perdu toute crédibilité », a déclaré sur Twitter Marc Molinaro, l'exécutif du comté de Republican Dutchess qui s'est présenté sans succès contre Cuomo en 2018. “En quoi est-ce important? La confiance est la devise du leadership. »
Les enquêteurs fédéraux et le comité judiciaire de l'Assemblée examinent actuellement la gestion par Cuomo des décès dans les maisons de soins infirmiers pendant la pandémie, entre autres questions, tandis que le procureur général de l'État supervise une enquête sur les allégations de harcèlement sexuel déposées par plusieurs assistantes, anciennes et actuelles, du gouverneur.< /p>
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
