Opposisjonsledere stiller spørsmål ved Samarbeidsdepartementet: undergraver federalisme

0
175

Shah vil også besøke Cyber ​​Defense Center der tjenestemenn fra Saudi-Arabia hadde kommet for å trene i cyberkrigføring, sa tjenestemenn. (Filfoto)

Dager etter at regjeringen opprettet et nytt departement for å “styrke” samarbeidsbevegelsen, har opposisjonsledere stilt spørsmålstegn ved opprettelsen av samarbeidsdepartementet, med de fra kongressen som kaller det en “politisk ondskap” og Venstre betegner det som et “angrep” på føderalisme siden kooperativer er et statsobjekt.

Kongressledere hevdet at det reelle målet med den styrende BJP er å få kontroll over kooperativer i Maharashtra og Gujarat. Seniorpartiledere stilte spørsmålstegn ved behovet for departementet når selv multistatlige kooperative samfunn allerede er styrt av en sentral lov – Multi State Cooperative Societies Act of 2002.

De føler at departementet er opprettet med tanke på Gujarat og Maharashtra. I Maharashtra kontrollerer lederne for NCP og Kongressen de fleste av kooperativene, inkludert sukkerfabrikkene.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

“Det er et faktum at eksisterende lover ikke ble implementert veldig nøye. Sharad Pawar var landbruksminister i veldig lang tid & # 8230; avdelingen for landbruk, samarbeid og amp; Farmers Welfare var en av avdelingene under Landbruksdepartementet & # 8230; han hadde fri hånd. Men nå kan ting endres & # 8230; vi vet alle om Maharashtra State Cooperative Bank-svindelen, vil Amit Shah [som har den nye porteføljen] få jurisdiksjon over det & # 8230; Vi må vente og se. Noe er i ferd med & # 8230; det er noe politisk ondskap, “sa en senior kongressleder i Delhi.

Senior Maharashtra Kongressleder og tidligere sjefminister Prithviraj Chavan stilte spørsmålstegn ved behovet for å hugge ut et eget departement siden det allerede var en samarbeidsavdeling.

”Administrativt gjør det ingen forskjell. Men det er en politisk betydning av at Amit Shah får ekstra kostnad for dette departementet. Kooperativer er viktig for Gujarat og Maharashtra primært. Begge statene er veldig viktige for BJP, ”sa han. ”Valg til forsamlingen kommer i Gujarat, og med tanke på Lok Sabha-valget i 2024, er Maha Vikas Aghadi-regjeringen en stor irritasjon for BJP. Det er 48 seter i Maharashtra. Hvis alle de tre partiene fortsetter alliansen, og gjør en ordentlig deling av setet, vil BJP kutte en veldig lei figur i Maharashtra. ”

Han hevdet Uttar Pradesh, som har det største antallet Lok Sabha-seter, og Maharashtra, staten med det nest største antallet seter, glir begge ut av BJP-grepet. “I den bakgrunnen er hele dette departementet skåret ut og gitt til Shah. Så vi føler at det er noe skjult motiv. På hvilken måte de vil fremme kooperativer man ikke forstår. Det er bare for å kontrollere kooperativene fordi kooperative institusjoner har massiv innflytelse lokalt, “sa han.

CPMs generalsekretær Sitaram Yechury hadde tidligere twitret:” Cooperative Societies is a state subject in the Constitution's 7th Schedule. Det er enda et angrep på føderalismen. Etter å ha plyndret PSU-banker som ga enorme lån til kammerater, nå målrettet mot innskudd i kooperative banker over hele landet for mer plyndring. ”

Hans KPI-kollega D Raja spurte “hva er formålet med og omfanget av dette departementet.”

“Hvorfor blir det gitt til innenriksministeren. Det reiser flere spørsmål. Kooperativ sektor er relatert til økonomien. Hvorfor får innenriksministeren anklaget & # 8230; .Den samarbeidende sektoren er innenfor statens regjerings domene. Dette er ikke annet enn å snappe av statens rettigheter og makter, “sa han.

” Siden parlamentets sesjon begynner, håper vi regjeringen vil gi oss en tilfredsstillende forklaring, “sa en opposisjonsleder./p>

Tidligere Maharashtra-sjefminister og senior BJP-leder Devendra Fadanavis motarbeidet det imidlertid og sa at EU-regjeringen har støttet samarbeidsinstitusjoner til tider med økonomiske kriser, og at Opposisjonens kritikk av at den ikke har noen rolle i sektoren er ubegrunnet.

“Unionens regjering har gitt økonomisk bistand til sukkerkooperasjonsfabrikkene. Det er på grunn av den nye etanolpolitikken til unionsregjeringen at sukkerkooperativene overlever finanskrisen. Tapsgivende kooperativer har blitt gjenopplivet på grunn av Unionens regjeringspolitikk, “sa han på en funksjon i Pune på fredag. er sammen med partileder Amit Shah ettersom hans ledelse har kommet ut av kooperativ sektor. Han har et stort navn innen utvikling av kooperativ sektor i Gujarat og har mye erfaring i sektoren. ”

Maharashtra Congress-sjef Nana Patole, som også var i Pune for å delta i en protest, sa: ”Det kan ikke forutsies hvilken innvirkning som vil finne sted på kooperativ sektor & # 8230; Det er velkjent at det regjerende partiet ikke gjør noe med kooperativer. ”

Flere statsministre uttrykte privat frykt for det nye departementet, som blir sett på som en” bakdørsinngang “i deres høyborg.

Maharashtra har rundt 2 lakh kooperative samfunn med en estimert total medlemskap på 50,5 millioner. Ifølge offisielle data fra staten er det 21 000 kredittforeninger i primærlandbruket og 31 distriktskooperative banker. Bortsett fra disse, er det sukker kooperative fabrikker, melk kooperativer, makt vevstoler, urbane og landlige kredittforeninger uten jordbruk.

Innspill fra ENS, Mumbai

📣 Indian Express er nå på Telegram. Klikk her for å bli med på kanalen vår (@indianexpress) og hold deg oppdatert med de siste overskriftene

For alle de nyeste India News, last ned Indian Express-appen.

  • Indian Express-nettstedet har vært rangert GRØNT for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.

© The Indian Express (P ) Ltd