Pandemin har förvärrat Indiens fattigdomskris

0
159

Migrerande arbetare vid Anand Vihar bussterminal i New Delhi. (Expressfoto av Praveen Khanna)

Skriven av Krishna Ram och Shivani Yadav

Utbrottet av det nya koronaviruset förra året ledde till massförödelse, som drivit upp en global hälso- och ekonomisk kris, miljontals död, industrilås, storskaliga jobbnedskärningar och katastrofala inkomstchockar. Det drev världen in i en djup lågkonjunktur, som för första gången efter den stora depressionen skapar ekonomiska nedgångar när det gäller jobb, inkomst och konsumtionsförlust. Över hela världen har cirka 3,9 miljoner människor dött och miljoner har drivits ut i fattigdom. Indien är inget undantag från detta.

I Indien är det officiella antalet dödsfall 3,98 lakh (den inofficiella siffran är många gånger mer än den officiella). Den indiska ekonomin minskade med 7,3 procent förra året; den största sammandragningen sedan självständigheten. Enligt CMIE-rapporten var det en nettoförlust på 7 miljoner arbetstillfällen mellan februari 2020 och februari 2021. Hushållen upplevde i genomsnitt 12 procent inkomstbortfall under det senaste räkenskapsåret. En punkt att notera här är att det är en genomsnittlig förlust. Förlusten för de fattiga och medelklassen borde vara högre. Dessutom kritiseras CMIE-undersökningen för att vara partisk mot de rikare hushållen, och därför tenderar den faktiska förlusten för fattigare hushåll att vara högre än den rapporterade. Våra uppskattningar visar att ytterligare 218 miljoner människor (168 miljoner på landsbygden och 50 miljoner i stadsområden) skulle ha drivits ut i fattigdom med 12 procents minskning av deras månatliga konsumtion per capita år 2020-21.

https: //images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

År 2021 väckte starten av den andra vågen av Covid-19 och dess efterföljande elände ytterligare osäkerhet om den indiska ekonomins hälsa. Fastän vid denna tidpunkt inte låsningen infördes på nationell nivå på samma sätt som den infördes förra året, är effekterna när det gäller förlust av liv och försörjning allvarliga. Den här gången drabbas både landsbygd och stadsområden. Soumya Kanti Ghosh och Sachchidanand Shukla (IE, 5 juni) rapporterade att landsbygdsområdena stod för 2,28 miljoner nya fall i augusti-september 2020, medan för detta år april-maj ökade fallbelastningen till 7,61 miljoner. Covid-dödsfall ökade också från 28 101 till 83 863 under samma period.

FICCI: s (2021) undersökning visar att cirka 58 procent av företagen rapporterade hög påverkan och ytterligare 38 procent rapporterade måttlig påverkan av den statliga låsning av april-maj 2021. Rapporten anger att till skillnad från förra året var den svaga efterfrågan på varor och tjänster har inte bara varit begränsade till stadsområden, eftersom även landsbygdens Indien rapporterade komprimering av efterfrågan den här gången. Cirka 71 procent av företagen rapporterade en betydande minskning av sin försäljning på landsbygdsmarknaderna. Enligt CMIE: s hushållsundersökning av konsumentpyramiden (juni 2021) förlorades 22,3 miljoner arbetstillfällen under april och juni 2021, varav dagliga löntagare drabbades värst.

Vidare, med tanke på andra utmaningar som företag och människor möter ,, ekonomin kommer sannolikt att uppleva en lägre BNP-tillväxttakt än väntat i början av året. Därför, med tanke på effekterna av den andra vågen i Covid-19-krisen, har de flesta multilaterala och internationella byråer reviderat sina 2021-22 tillväxtprognoser för Indien.

Världsbanken reviderade sina uppskattningar av Indiens BNP-prognos till 8,3 procent från sina tidigare uppskattningar om 10 procent för år 2021-22. RBI har också reviderat sin uppskattning av BNP-tillväxten till 9,3 procent från sin tidigare prognos om 10,5 procent. På grund av rädslan för reviderade nedåtgående förutsägelser, ekonomisk avmattning, ökad jobbinformalitet och stigande OOP-hälsoutgifter förväntas en förlust på 5-10 procent jämfört med inkomstberäkningarna för 2019-20. Vår uppskattning med hjälp av data från den periodiska arbetskraftsundersökningen (2018-19) på en antagen nivå på 5-10 procent av minskningen av inkomst/konsumtion visar att effekten av Covid-19 på fattigdom är enorm. Vi har använt Rangarajan-kommitténs uppskattningar av fattigdomsgränsen för år 2011-12 för att uppskatta Covid-inducerad ökning av fattigdom. Konsumentprisindex för landsbygdsområdet (basår, 2011-12) används separat för att uppdatera fattigdomsgränsen för 2011-12, för 2019-2020 och 2021-22. Förutsatt att det inte förekommer några väsentliga förändringar i inkomst och dess fördelning under 2019-20, uppskattade vi Covid-inducerad fattigdom på den sammanlagda och uppdelade nivån. Våra uppskattningar visar att cirka 150-199 miljoner ytterligare människor kommer att hamna i fattigdom i år. Det innebär en total ökning av fattigdomen med 15-20 procent, vilket gör ungefär hälften av landets befolkning fattig. Ökningen är högre på landsbygden jämfört med stadsområdena.

Under tiden före koviden var cirka 35 procent (265 miljoner människor) av landsbygdens befolkning fattig. Detta antal förväntas dock stiga till cirka 381-418 miljoner, med det totala antalet anställda 50,9-55,87 procent 2021-22. Under samma nivåer av sammandragningar förväntar sig stadsindien 36 till 46 miljoner ytterligare människor att falla under fattigdom, med det totala antalet anställda 39,08-42,4 procent. I sociala kategorier förväntas en högre andel människor från marginaliserade grupper falla i fattigdom än de andra grupperna. Till exempel, på en helindisk nivå förväntas cirka 13-20 procent av ytterligare SC/ST-människor falla i fattigdom jämfört med 12-16 procent av övre kastmänniskor som gör total HCR för gruppen som når hela 60 -70 procent. Covid-19 inducerade fattigdom leder därför till en ökande skillnad mellan SC/ST och icke-SC/ST-grupper.

Tvärtom stora yrken visar vår analys att egenföretagande jordbruk, icke-jordbruk och tillfälliga arbetare har störst påverkan på landsbygden. I stadsområden bär tillfälliga arbetare oproportionerligt tyngden av kriserna. Den pågående jordbruksnöd, landsbygdens skuldsättning, brist på infrastruktur, små, marginella utspridda markinnehav, ogynnsamma handelsvillkor och företagskorporering av jordbruket bidrar till sårbarhet för sådana arbetare på landsbygden. I stadsområdet är det mestadels den informella karaktären hos arbeten, deprimerade inkomster och liten eller ingen social trygghet som placerar de avslappnade arbetarna vid randen av sårbarhet. Låginkomststater (Uttar Pradesh, Rajasthan, Madhya Pradesh, Chhattisgarh, Odisha och Bihar) bär den högsta förekomsten av fattigdom följt av medelinkomststaterna (Karnataka, Västbengalen och Uttarakhand) på grund av kriserna. Den markerade inkomstskillnaden i låginkomststaterna kommer att öka sammandragningarna efter Covid-19. I höginkomststaterna (Maharashtra och Gujarat) syns Covid-19 främst på landsbygden, möjligen på grund av koncentrationen av stora befolkningar i området som lever nära fattigdomsgränsen, och eftersom området saknar sysselsättning och försörjning. möjligheter.

Ett stigande antal fattiga kan leda till efterfrågechocker i ekonomin, vilket ytterligare kommer att leda till minskade BNP-tillväxt. Därför är identifieringen av fattiga och utsatta grupper ett timmes behov så att riktade insatser som nationell livsmedelssäkerhet, direkt kontantöverföring och andra socialförsäkringsprogram hindrar dessa grupper från att ytterligare hamna djupare i böter och utarmning. En stor finanspolitisk stimulans tillsammans med mellanliggande informell sysselsättningsuppror genom MGNREGA och andra sysselsättningsgenereringsprogram är brådskande för att begränsa de negativa effekterna av covid-19 på massornas välfärd.

Ram är biträdande professor och Yadav är forskare vid Ambedkar University, Delhi

📣 Indian Express finns nu på Telegram. Klicka här för att gå med i vår kanal (@indianexpress) och håll dig uppdaterad med de senaste rubrikerna

För alla de senaste Opinion News, ladda ner Indian Express-appen.

  • Indian Express-webbplatsen har varit betygsatt GRÖNT för sin trovärdighet och pålitlighet av Newsguard, en global tjänst som betygsätter nyhetskällor för deras journalistiska standarder.