Der High Court sagte, die NGO dürfe sich nicht wie ein kommerzieller Prozesskläger verhalten und müsse auf einem höheren Podest stehen.
Der Oberste Gerichtshof von Delhi hat am Mittwoch die NGO „Justice for All“ wegen eines “Werbeaktion” um 11 Uhr an das Gericht heranzutreten, um CBSE-nahe Schulen anzuweisen, den Bewertungsprozess der Klasse 10 auf ihren Websites zu veröffentlichen. Das Oberste Gericht sagte, die NGO dürfe sich nicht wie ein kommerzieller Prozesskläger verhalten und müsse auf einem höheren Podest stehen.
"Du denkst, du kommst um 11 Uhr und bekommst alles geblieben. Es ist ein Werbegag. Es hat einen sehr sehr schlechten Geschmack. Es ist sehr, sehr unfair, was Sie uns antun. Verhalten Sie sich nicht wie ein privater Prozessbevollmächtigter. Sie unterstützen Petitionen im öffentlichen Interesse, Sie können sich nicht wie ein gewöhnlicher Mensch benehmen. Sie müssen sich für eine viel höhere Sache einsetzen,” sagte eine Urlaubsbank der Richter Manmohan und Navin Chawla, die zur Anhörung der Angelegenheit eingesetzt wurde. Es darf nicht der Bankjagd frönen, sagte das Gericht.
Lesen | CBSE startet Online-System für Studenten, um doppelte akademische Dokumente zu erhalten
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Nach einigen Argumenten sagte der Anwalt der NGO ‘Justice for All’, er wolle den Antrag zurückziehen. Das Gericht erlaubte ihm, den Antrag zurückzuziehen, und gab ihm die Freiheit, einen Antrag auf vorzeitige Anhörung des Hauptantrags, der im August zur Anhörung gestellt wird, vor der Dienstplanbank einzureichen.
Der Antrag auf einstweilige Anordnung wurde in einer anhängigen Petition eingereicht, in der die Petenten-NRO, Justice For All, versucht hat, die Richtlinie des Central Board of Secondary Education’ (CBSE) für die Aufstellung der Noten von Klasse-10-Prüfungen zu ändern 2021 basierend auf einer internen Bewertung der Schulen.
Anwalt Khagesh B. Jha, der die NGO vertritt, sagte, er habe den Antrag auf einstweilige Anordnung nicht mit dem Hauptantrag gestellt, da der Grund jetzt entstanden sei, da nach der Mitteilung des Gerichts am 2. veröffentlicht vom CBSE am 9. Juni. Er sagte, das letzte Datum zum Hochladen der Noten und internen Bewertungen von Schülern der Klasse 10 durch die Schulen auf der CBSE-Website ist der 30. Juni.
Der Antrag, durch die Anwältin Shikha Sharma Bagga, beantragte eine einstweilige Verfügung, um alle dem Vorstand angeschlossenen Schulen anzuweisen, das Begründungsdokument für die entwickelten Kriterien für die Bewertung von Schülern der Klasse 10 auf ihren jeweiligen Websites zu veröffentlichen, bevor das Ergebnis berechnet und die dasselbe auf dem CBSE-Portal, um Transparenz zu schaffen. Darin heißt es, dass die Studenten in der Lage sein sollten, rechtzeitig auf das Dokument zuzugreifen und Beschwerden bei der CBSE vorzubringen, zusammen mit dem scharfsinnigen Beschwerdeverfahren des Vorstandes für die Studenten.
In der Bewerbung hieß es, dass nach der Benachrichtigung vom Gericht am 2. Juni wurden neue FAQs von der CBSE am 9. Juni veröffentlicht, und es wurde klar, dass ihre angeblich willkürliche Politik der Moderation von Marken noch nicht geändert wurde, was gegen Artikel 21 (Recht auf Leben) verstößt ) der Verfassung.
“Die gegenwärtige Politik ist absolut diskriminierend, unfair, unlogisch und würde zu einer massiven Manipulation der Noten durch die Schulen führen, basierend auf den Leistungen der Oberstufenschüler dieser bestimmten Schule,” hieß es.
Das Oberste Gericht hatte am 2. Juni Antworten vom Zentrum, der Regierung von Delhi und dem CBSE auf die Petition der NGO eingeholt, in der behauptet wurde, dass die Politik des Ausschusses zur Berechnung der Noten von Schülern der Klasse 10 auf der Grundlage der internen Bewertung durch die Schulen war verfassungswidrig und erforderte Änderungen.
In ihrer Petition hat die NGO gesagt: “Die Politik, die von der Schule bewerteten Durchschnittsnoten auf der Grundlage der historischen Leistung des vorherigen Durchschnittsergebnisses der Schule im Hinblick auf die beste Gesamtleistung der Schule zu moderieren, würde den Schülern gegenüber ungerecht sein, da die Leistung der Schule in keiner Weise mit der Leistung des Schülers in Verbindung gebracht werden kann.”
Es heißt auch, die Noten im Einklang mit dem Gesamtdurchschnitt des Bezirks-, Bundes- und Landesdurchschnitts zu moderieren “war absolut unvernünftig, unlogisch und bestrafend für die Schüler einer Schule, die zum ersten Mal in den Vorstandsprüfungen erscheinen würde #8221;, ohne vorherige Leistungsdaten. Die NGO hat behauptet, dass es auch zur Manipulation von Marken und Ausbeutung sowie zur Erpressung der Schüler und Eltern führen kann.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
