Der ehemalige südafrikanische Präsident Jacob Zuma. (Reuters)
Südafrikas ehemaliger Präsident Jacob Zuma wurde wegen Missachtung des Gerichts für schuldig befunden und zu 15 Monaten Gefängnis verurteilt, weil er sich einer gerichtlichen Anordnung widersetzt hatte, vor einer Untersuchung zu erscheinen, in der weitreichende Korruptionsvorwürfe untersucht wurden Amtszeit von 2009 bis 2018.
Zuma war für das Urteil am Dienstag nicht vor Gericht und wurde angewiesen, sich innerhalb von fünf Tagen einer Polizeistation in seiner Heimatstadt Nkandla in der Provinz KwaZulu-Natal oder in Johannesburg zu übergeben.
Dies ist der erste Mal in der Geschichte Südafrikas, dass ein ehemaliger Präsident zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png 
Der ehemalige südafrikanische Präsident Jacob Zuma sitzt am Mittwoch, 26. Mai 2021, zu Beginn seines Korruptionsverfahrens vor dem High Court in Pietermaritzburg, Südafrika. (AP)
Das oberste Gericht des Landes, das Verfassungsgericht, entschied, dass Zuma sich einer Anordnung des höchsten Gerichts des Landes widersetzte, indem er sich weigerte, mit der Untersuchungskommission zusammenzuarbeiten, die vom stellvertretenden Chef geleitet wird Gerechtigkeit Raymond Zondo.
“Das Verfassungsgericht stellt fest, dass es keinen Zweifel daran geben kann, dass Herr Zuma das Gericht missachtet. Mr. Zuma wurde der Befehl zugestellt, und es ist unmöglich, etwas anderes zu schlussfolgern, als dass er sich eindeutig dessen bewusst war, was er von ihm verlangte,” sagte die amtierende Vorsitzende Richterin Sisi Khampepe.
Sie fügte hinzu, dass das Gericht bei der Festsetzung der Gefängnisstrafe für Zuma nicht den Schluss gezogen habe, dass er einer anderen Anordnung Folge leisten würde.
“Mr. Zuma hat wiederholt bekräftigt, dass er lieber inhaftiert wäre, als mit der Kommission zu kooperieren oder die erlassene Anordnung zu befolgen,” sagte Khampepe.
Zuma hat zuvor seine Weigerung zum Ausdruck gebracht, vor der Kommission zu erscheinen, die bisher Beweise gehört hat, die Zuma direkt auf ein Fehlverhalten hinweisen.
In einem früheren 21-seitigen Brief an den Obersten Richter Mogoeng Mogoeng, den das Gericht als “skandalös” Zuma behauptete, er sei bereit, ins Gefängnis zu kommen.
In seinem Brief, den er an die Öffentlichkeit veröffentlichte, behauptete Zuma, dass der Vorsitzende der Kommission, Zondo, gegen ihn voreingenommen sei und dass die gegen ihn vorgelegten Beweise politisch seien motiviert.
Top News im Moment
Klicken Sie hier für mehr
Einige ehemalige Kabinettsminister, hochrangige Regierungsbeamte und Führungskräfte staatseigener Unternehmen gehören zu den Zeugen, die beteiligt waren Zuma in Korruption.
Mehrere haben ausgesagt, dass Präsident Zuma Mitgliedern der umstrittenen Gupta-Familie erlaubt hat, seine Ernennung von Kabinettsministern und lukrative Verträge bei staatlichen Unternehmen zu beeinflussen.
Zuma sieht sich auch mit zusätzlichen rechtlichen Problemen konfrontiert, da er vor Gericht steht, weil er wegen Bestechungsgeldern angeklagt werden soll, die er angeblich während des südafrikanischen Waffenbeschaffungsabkommens 1999 erhalten hat.
Er hat sich der Anklage nicht schuldig bekannt und seine Anwälte haben beantragt, dass der leitende Staatsanwalt in seinem Fall wegen angeblicher Voreingenommenheit gegenüber Zuma zurücktritt.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.
