Es hieß, dass die Schüler rechtzeitig auf das Dokument zugreifen und Beschwerden beim CBSE einreichen können (Dateifoto)
Ein Plädoyer vor dem Obersten Gerichtshof von Delhi am Montag suchte nach Richtung an die CBSE-angeschlossenen Schulen hier, um auf ihren Websites das Begründungsdokument der Bewertungskriterien für Schüler der Klasse 10 zu veröffentlichen, bevor die Ergebnisse für mehr Transparenz finalisiert werden.
Die Urlaubsbank der Richter C. Hari Shankar und Subramonium Prasad sagte die Angelegenheit vor einer anderen Bank aufgeführt werden, die nicht Richter Shankar umfasst. Es hat die Angelegenheit zur Anhörung vor einer anderen Bank am 30. Juni aufgeführt.
Lesen | SC weigert sich, die Anordnung von Delhi HC auszusetzen, die es pvt-Schulen ermöglicht, Entwicklungs- und Jahresgebühren zu erheben
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Der Antrag auf einstweilige Anordnung wurde in einer anhängigen Petition eingereicht, in der die Petenten-NGO Justice For All versucht hat, die Richtlinien des Central Board of Secondary Education (CBSE) für die tabellarische Aufstellung der Noten der Klassen-10-Prüfungen 2021 auf der Grundlage einer internen Bewertung des Schulen.
Der Antrag, durch die Anwälte Khagesh B. Jha und Shikha Sharma Bagga, ersuchte um eine einstweilige Verfügung, um alle dem Vorstand angeschlossenen Schulen anzuweisen, das Begründungsdokument für die entwickelten Kriterien für die Beurteilung von Schülern der Klasse 10 auf ihren jeweiligen Websites zu veröffentlichen, bevor sie die Ergebnis und das Hochladen desselben auf das CBSE-Portal, um Transparenz zu schaffen.
Es sagte, dass die Studenten in der Lage sein sollten, auf das Dokument zuzugreifen und Beschwerden rechtzeitig bei der CBSE vorzubringen, zusammen mit dem scharfsinnigen Beschwerdebehebungsmechanismus der Tafel für die Schüler.
In dem Antrag hieß es, dass nach der Bekanntmachung durch das Gericht am 2. Juni neue FAQs von der CBSE am 9. Juni veröffentlicht wurden und es wurde klar, dass ihre angeblich willkürliche Politik der Moderation von Marken noch nicht geändert wurde unter Verstoß gegen Artikel 21 (Recht auf Leben) der Verfassung.
„Die gegenwärtige Politik ist absolut diskriminierend, unfair, unlogisch und würde zu einer massiven Manipulation der Noten durch die Schulen führen, basierend auf den Leistungen der älteren Schüler dieser bestimmten Schule“, hieß es darin.
The Der Oberste Gerichtshof hatte am 2. Juni eine Antwort des Zentrums, der Regierung von Delhi und des CBSE auf die Petition der NGO beantragt, in der behauptet wurde, dass die Politik des Ausschusses zur Berechnung der Noten von Schülern der Klasse 10 auf der Grundlage der internen Bewertung durch die Schulen verfassungswidrig sei und verpflichtet geändert werden.
In ihrer Petition sagte die NGO: „Die Politik, die von der Schule bewerteten Durchschnittsnoten auf der Grundlage der historischen Leistung des vorherigen Durchschnittsergebnisses der Schule im Hinblick auf die beste Gesamtleistung der Schule zu moderieren, würde“ den Schülern gegenüber ungerecht sein, da die Leistung der Schule in keiner Weise mit der Leistung des Schülers in Verbindung gebracht werden kann.”
Lesen | CBSE führt Fertigkeitsmodul zum Thema Handwerk für Schüler der Klassen 6-8 ein
Es heißt auch, die Noten im Einklang mit dem Gesamtdurchschnitt des Bezirks-, Bundes- und Landesdurchschnitts zu moderieren “war absolut unvernünftig, unlogisch und bestrafend für die Schüler einer Schule, die zum ersten Mal in den kommissionellen Prüfungen erscheinen würde. #8221;, ohne vorherige Leistungsdaten.
Die NGO hat behauptet, dass dies auch zur Manipulation von Marken und zur Ausbeutung, zur Erpressung der Schüler und Eltern führen kann.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
