Förklarat: Vad kan jag förvänta mig härnäst efter Haryana DGP: s vädjan om att återvända till IB

0
161

Manoj Yadava är en IPS-officer från 1988 och har fyra års tjänst kvar. (Filfoto)

Den 22 juni skrev Haryana polischef Manoj Yadava till delstatsregeringen och begärde hemtransport till underrättelsetjänsten. Det var en oöverträffad utveckling, särskilt när polisen till och med publicerade sitt brev till regeringen på sociala medier och twittrade det från det officiella Twitter-handtaget i statens DGP. Han raderade därefter sin tweet. Yadava är officer över vilken CM Manohar Lal Khattar och inrikesminister Anil Vij praktiskt taget hade låst horn med den förra som böjde sig för att behålla honom som polischef och den sistnämnda pressade på att ersätta IPS-tjänstemannen 1988 från toppchefens post.

Vad sa DGP Manoj Yadava i sitt brev till statsregeringen?

Manoj Yadava har ungefär fyra års tjänst kvar. I sitt brev riktat till ytterligare chefssekreterare (hem) Rajeev Arora skrev Yadava att Haryanas regering hade förlängt sin tid som DGP, Haryana “bortom 20.01.2021 till ytterligare order”.

https: //images.indianexpress .com/2020/08/1×1.png

Han tillade: ”Inrikesministeriet, Indiens regering, vid sin order av den 2 mars 2021 hade också förmedlat godkännandet för förlängning av min tjänstgöringsperiod under ett år efter 20.02.2021 eller tills ytterligare order beroende på vilket som är tidigare . I detta sammanhang informeras det om att undertecknade nu vill återvända till underrättelsetjänsten, inrikesministeriet, Indiens regering, för att återuppta sina uppgifter som tilläggsdirektör i underrättelsetjänsten på grund av karriärhänsyn och familjekrav. Det begärs därför att undertecknade vänligen kan bli lättade för att återansluta sig till underrättelsetjänsten. ”

Coronavirus förklarade

Klicka här för mer

Vad kan statens regering göra på Yadavas grund?

Enligt affärsreglerna för inrättandet av IAS/IPS-tjänstemän ligger det sista ordet hos statens CM. Eftersom Yadava har lagt fram en begäran om att få återvända ska den vidarebefordras till inrikesminister Anil Vij och CM Manohar Lal Khattar. Även om Vij accepterar Yadavas begäran kan Khattar alltid acceptera eller åsidosätta inrikesministerns syn och avvisa den.

I en annan möjlighet, om båda ministrarna accepterar hans begäran, kan Yadava fortfarande behållas som DGP tills valet av hans efterträdare är avslutat. Regeringen kan också befria honom omedelbart och utse en annan officer som ett stopp-gap-arrangemang. Även om Yadava behålls är regeringen ännu inte inledd processen att välja sin efterträdare, som på datum. Processen för att skicka panelen av officerare, som kan efterträda Yadava, som statlig polischef, är ännu inte inledd och kommer att göras först efter att Khattar ger en nick för att göra det.

Hur möttes Khattar och Vij i Yadavas fall?

Det var i januari i år när Anil Vij hade motsatt sig Yadavas förlängning som statens generaldirektorat och drivit en panel till statens inrikesdepartement välja Yadavas efterträdare.

Vij, i mars, hade också skrivit till den extra chefssekreteraren (hem) Rajeev Arora för att skicka panelen av lämpliga tjänstemän till Union Public Service Commission (UPSC) för att övervägas för val av nästa DGP. CM Manohar Lal Khattar hade emellertid kommit ut i Yadavas stöd och instämde inte i Vijs påståenden. ”Vi avlägsnar inte Yadava från posten som DGP efter att han har fullgjort sin tvåårsperiod. DGP har redan fått förlängning för att fortsätta tills ytterligare order. Det finns inget beslut att ersätta honom, sade Khattar sedan till mediepersonerna. Källor berättade dock för Indian Express att Vij inte var nöjd med att Yadava fortsatte som statlig polischef. I mars, timmar efter att unionens inrikesministerium (MHA) beviljade Yadava ett års förlängning, vilket gjorde att han skulle rädda sin väg för att fortsätta som statlig polischef, hade Vij skjutit av ett brev till Khattar som kallade Yadava en ”icke kvalificerad officer”.

Varför gick Anil Vij emot DGP?

Vij hade i sitt brev skrivet till Khattar gjort svåra observationer beträffande Yadavas tid som statlig generaldirektör. Enligt källor hade Vij nämnt att Yadava inte hade tillräckligt befäl över officerarna och han hade också citerat ”missförvaltning” av böndernas agitation. Med hänvisning till dessa skäl hade Vij nämnt att det inte var i statens intresse att fortsätta Yadava som statlig polischef. Vij hade också uppmanat Khattar att Yadava skulle fortsätta som DGP “bara tills förfarandet för hans ersättning är avslutat”.

Nyhetsbrev | Klicka för att få dagens bästa förklarare i din inkorg

Vad var kontroverserna med Yadava?

Förutom Yadavas fullbordande av tvåårig mandatperiod var en annan primär anledning till att Vij sökte Yadavas ersättare DGP: s påstådda svarande inställning till att inrätta den statliga Narcotics Control Bureau där ADGP-rangofficer Shrikant Jadhav utstationerades i juli 2020 som chef för Haryana NCB. .

Jadhav hade också skrivit till den extra chefssekreteraren (hem) Rajeev Arora med hänvisning till den icke-samarbetsvilliga inställningen hos DGP Yadava och framhöll flera aspekter angående Haryana Narcotics Control Bureau som kämpade för att starta. Till och med hittills, och trots flera påminnelser och förfrågningar från ADGP Jadhav, har NCB inte utrustningar för elektronisk övervakning, har inga fordon eller den nödvändiga arbetskraften. Den ensamma chefen för polisens rangtjänsteman som tidigare gavs till NCB ersattes också av en junior officer med ASP-rang.

En annan IPS-officer Y Puran Kumar hade också dragit Yadava till domstol. I maj i år hade Punjab och Haryana High Court avskaffat Kumars framställning där han hade begärt ett besöksförbud mot DGP Yadava för att skriva sin rapport om årlig prestationsbedömning (APR) tills de klagomål som han lämnade in mot DGP har avgjorts. High Court hade uppmanat ACS (hem) Rajeev Arora att avgöra Kumars klagomål snabbt inom tre månader. Kumar anklagade Yadava för ”diskriminerande attityd”.

Kumar hävdade i sin framställning att han var riktad av DGP sedan juli 2020 på hämndlysten. Enligt Kumar gick han med som IGP, Ambala-serien, den 1 juli 2020, men Yadava var inte nöjd med sin bokningsorder eftersom han ville att hans nära assistent skulle läggas ut i Ambala. Kumar tillade att den 17 augusti 2020 skrev DGP ett DO-brev angående upprättandet av templet i Shahjadpur-polisstationen och om något tillstånd togs för att upprätta templet. Templet, sade Kumar, hade emellertid funnits sedan 2011. Han tillade att han informerade DGP om att ett liknande tempel fanns i Sirsa-distriktets polisstation, men inga åtgärder vidtogs av DGP mot Sirsas distriktspolischef. Senare gav Yadava emellertid anvisningar till alla polischefer i distriktet för att stoppa denna övning av att ha religiösa platser inrättade på polisstationerna.

Vem alla är i jakten på Haryanas nästa polis chef?

Enligt normerna kan tjänstemän som har fullgjort 30 år i tjänst och har en pågående tjänst på mer än sex månader före pensionering utses till statlig polischef. Det finns minst åtta IPS-officerare som tävlar om att ersätta Manoj Yadava. Inrikesministern Anil Vij, har redan skickat en panel av officerare till CM för slutlig nickning så att panelen av officerare kan skickas till UPSC för slutligt urval av tre lämpliga officerare varav staten ska välja en som kommer att utses till DGP .
Panelen innehåller namn på befäl i rang som DGP och ytterligare DGP.

📣 GÅ MED NU 📣: Express Explained Telegram Channel

Panelen innehöll namnen på IPS-officer SS Deswal från 1984, 1986 K K Sindhu. Båda har dock mindre än sex månaders tjänst kvar eftersom de ska gå i pension den 31 augusti i år. Deras chanser att utses till nästa DGP är dystra. Förutom dessa två deltar också 1988-batch PK Aggarwal, 1989-batch Mohd Akil och RC Mishra, 1990-batch Shatrujit Kapoor och Deshraj Singh.

📣 Indian Express är nu på Telegram. Klicka här för att gå med i vår kanal (@indianexpress) och håll dig uppdaterad med de senaste rubrikerna

För alla de senaste förklarade nyheterna, ladda ner Indian Express-appen.

  • Indian Express-webbplatsen har varit betygsatt GRÖNT för sin trovärdighet och pålitlighet av Newsguard, en global tjänst som betygsätter nyhetskällor för deras journalistiska standarder.