WTC-finalen var ursprungligen planerad att spelas hos Lord's men vissa faktorer tvingade övergången till Rose Bowl i Southampton. (Källa: Twitter/BCCI)
Ett vått Southampton har gett upphov till ett par frågor; huruvida International Cricket Council (ICC) hade rätt i att välja England som World Test Championship (WTC) final värd, och bör finalen från nästa cykel och framåt vara en tre-testaffär?
Till att börja med , ICC har uteslutit möjligheten att göra finalen till en tre-testserie på grund av tidsbegränsningar. Styrande organ för världscricket har också försvarat sitt beslut att ha finalen i England.
Varför England?
När ICC lanserade WTC för två år sedan, enades styrelseledamöterna enhälligt om att ha finalen i England.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Det berodde i princip på två skäl; en finalen i juni föll inom den högsta engelska cricketsäsongen och borta från England var alternativen mycket begränsade.
“Det gör mig ont att säga det, men en OFF & amp; otroligt viktigt cricket-spel borde INTE spelas i Storbritannien ”, twittrade före detta England-kapten Kevin Pietersen på måndag och tillade:” Om det var upp till mig skulle Dubai alltid vara värd för en engångsmatch som detta WTC-spel. Neutral plats, fantastisk stadion, garanterat väder, utmärkta träningsanläggningar och ett reseknopp! Åh, och ICC-hemmet ligger bredvid arenan. ”
Låter bra, bara att Dubais hetta under denna tid på året skulle ha varit outhärdligt för spelarna. Kvicksilver svävar för närvarande över 40 grader Celsius i Dubai, och ett dagspel över fem dagar i det tillståndet var praktiskt taget inte möjligt. Vad beträffar Indien är, även utan en förödande andra våg av pandemin, toppmonsun inte en cricketsäsong i denna del av världen, medan det är vintermånader på södra halvklotet.
England, å andra sidan är långt in i sin traditionella cricketsäsong. Nya Zeeland spelade en två-testserie i England inför WTC-finalen.
Också i Explained | Vacklar Indien i knockout-matcher i ICC-turneringar?
Varför Southampton istället för Lord's?
WTC-finalen var ursprungligen planerad att spelas på Lord's men vissa faktorer tvingade övergången till Rose Bowl i Southampton. Man lär sig att ICC fattade beslutet i januari för att säkerställa att spelet spelas säkert mot en Covid-bakgrund. Tillbaka i januari var Storbritannien (Storbritannien) i fullständig låsning.
Southamptons anläggningar, inklusive teamhotellet, säkerställde en stramare biosäker miljö. Både Indien och Nya Zeeland har haft alla träningsanläggningar inne i bubblan, medan Indien också fick plantskolan för sina matcher inom laget.
Mohammed Shami firar avskedandet av Nya Zeeland & # 8217; s BJ Watling (AP Foto: Ian Walton)
Fanns det ett alternativ med tanke på karantänreglerna i Storbritannien?
Nej. När situationen i Covid blev värre i Indien placerade den brittiska regeringen landet på en röd lista, vilket innebar att den indiska truppen var tvungen att betjäna en 10-dagars karantän, med bara 20 minuters träning per dag, när de nådde England. Det har lärt sig att ICC förhandlade med den brittiska regeringen om att ge hotellets hotell “Managed Quarantine Status”, vilket gjorde det indiska laget möjligt att betjäna sin karantän på platsen och träna i en helt biosäker miljö. Det hade inte varit möjligt om finalen var hos Lord.
Coronavirus förklarade
Klicka här för mer
Är Southampton en av de våtaste platserna i England?
Långt ifrån. I själva verket är sydkusten, hemmet för Hampshire County Cricket Club, den torraste platsen i landet. Uppgifter från Climate-data.org visar att Southampton vanligtvis har 2,3 tum regn under juni månad jämfört med Londons 2,4 tum. Enligt en ICC-insider beror det våta vädret i Southampton på ren otur, eftersom detta är första gången på tio år som två dagar av ett test i England har förlorats till dåligt väder.
Också i Explained | Kommer Laurel Hubbard att vara den första av flera transgender-konkurrenter som kvalificerar sig för damevenemang i Tokyo?
Varför har ICC uteslutit en WTC-final i tre test?
Det finns en tankegång att WTC-finalen ska vara en serie med tre test för att få en rättvis bedömning av de två finalisterna. ”På lång sikt kommer en bäst-av-tre-final att vara perfekt som en kulmination av två och ett halvt års cricket runt om i världen. Men vi måste avsluta det så snabbt som möjligt på grund av FTP som kommer att börja om igen, säger indiska lagets tränare Ravi Shastri. Återigen ger ett trångt Future Tours-program (FTP) inte ICC utrymme för att göra WTC-finalen till en tre-spelaffär. “Det finns helt enkelt inget utrymme för en tre-testaffär & # 8230; Det är minst en månad utanför kalendern (för alla lag), säger en ICC-talesman till Indian Express.
Fyra WTC-finaler ska spelas under cykeln 2024-2031 och alla kommer att vara en -off-spel.
-
- Indian Express-webbplatsen har varit betygsatt GRÖNT för sin trovärdighet och pålitlighet av Newsguard, en global tjänst som betygsätter nyhetskällor för deras journalistiska standarder.
-
© The Indian Express (P ) Ltd