Das Vivo X60 Pro nutzt eine kardanische Aufhängung, auch Gimbal genannt, um die Kamera auch bei Videoaufnahmen zu stabilisieren. Ob das wirklich zu besseren Videoaufnahmen führt, können die Leser im Blindtest gegen vier andere Smartphones selbst entscheiden. Davon abgesehen punktet das X60 Pro bei Software und Akku.
Inhaltsverzeichnis
- 1 Gimbal für bessere Videos? Der Blindtest für Leser
- Kardanische Aufhängung statt OIS
- So wurden die Videos aufgenommen
- Fünf Testaufnahmen in 4K30 SDR im Vergleich
- Zwei Umfragen zur Videoqualität
- 2 Display, Leistung und Akkulaufzeiten
- Schnelles OLED-Display patzt bei der Helligkeit
- Snapdragon 870 im Benchmark
- Funtouch OS ist fast Stock-Android
- Sehr lange Akkulaufzeiten
- Technische Daten des Vivo X60 Pro im Überblick
Nach dem letzten Blindtest für Fotos im Rahmen des Tests des Xiaomi Mi 11 Ultra kam im Forum gleich mehrfach der Vorschlag, einen solchen Test doch auch mal für Videoaufnahmen durchzuführen. Mit dem Vivo X60 Pro, das seit Juni zum Preis von 799 Euro angeboten wird, bietet sich eine ausgezeichnete Möglichkeit dafür.
Kardanische Aufhängung statt OIS
Denn Vivo verbaut in dem Smartphone keine optische Stabilisierung (OIS) mehr, sondern setzt für die Hauptkamera mit 48 Megapixeln auf eine kardanische Aufhängung im Miniaturformat, die bei Fotos mit einer Stabilisierung auf vier und bei Videoaufnahmen auf fünf Achsen arbeitet. Laut Hersteller sei diese Art der Stabilisierung noch besser als eine optische Stabilisierung der Linsen und explizit bei Videos von Vorteil.
So wurden die Videos aufgenommen
Ob das wirklich der Fall oder nur ein leeres Werbeversprechen ist, können die Leser in einem neuen Blindtest selbst entscheiden. ComputerBase ist dafür mit insgesamt fünf Smartphones, darunter auch das Vivo X60 Pro, dieselbe Strecke in Berlin abgelaufen und hat Videoaufnahmen von jeweils rund zwei Minuten angefertigt. Die gewählte Strecke am S-Bahnhof Hackescher Markt stellt Herausforderungen wie Treppenstufen und Kopfsteinpflaster sowie mehrere Kameraschwenks an die Smartphones. Zudem gab es drinnen und draußen stark schwankende Lichtverhältnisse, die Stärken und Schwächen der Geräte offenbaren.
Im Blindtest gilt es deshalb einmal zu wählen, welche Videoaufnahme die beste Stabilisierung bietet. Und im zweiten Punkt möchte die Redaktion wissen, welche Videoaufnahme den Lesern insgesamt bewertet am besten gefällt. An den Umfragen teilnehmen kann jedes im Forum registrierte Mitglied von ComputerBase. Es ist pro Umfrage jeweils nur die Auswahl eines Favoriten möglich. Wer lediglich die Ergebnisse einsehen möchte, ohne die Umfrage zu beeinflussen, hat bei jeder Umfrage die Auswahlmöglichkeit „Ich möchte nur das Ergebnis sehen“. Die Umfragen haben jeweils eine Laufzeit von vier Tagen (viermal 24 Stunden) ab Veröffentlichung dieses Artikels.
Fünf Testaufnahmen in 4K30 SDR im Vergleich
Für die Testaufnahmen wurde jedes Smartphone in ein mit der rechten (dominanten) Hand umfasstes Ministativ mit Smartphone-Halterung eingespannt, um dieselbe Ausgangssituation für alle Geräte zu schaffen, anstatt die Smartphones selbst in einer oder zwei Händen zu halten. Alle Aufnahmen wurden in 4K-Auflösung mit 30 FPS und SDR durchgeführt, da manche Geräte Einschränkungen bei 4K60 mit sich bringen und nicht alle HDR beherrschen. Bei HDR wäre zudem die korrekte Wiedergabe nur bei einem begrenzten Personenkreis mit entsprechendem Equipment möglich gewesen. Zum Einsatz kam jeweils der Standardmodus für Videoaufnahmen. Für die Wiedergabe wird empfohlen, die höchste Qualitätsstufe im YouTube-Player zu wählen.
Video 1
Video 2
Video 3
Video 4
Video 5
Zwei Umfragen zur Videoqualität
Welches Video hat die beste Stabilisierung?
- Video 1
- Video 2
- Video 3
- Video 4
- Video 5
- Enthaltung (Ergebnis anzeigen)
Zum Abstimmen bitte einloggen!
Welches Video gefällt dir insgesamt am besten?
- Video 1
- Video 2
- Video 3
- Video 4
- Video 5
- Enthaltung (Ergebnis anzeigen)
Zum Abstimmen bitte einloggen!
Auf der nächsten Seite: Display, Leistung und Akkulaufzeiten