Soumitra Khan
Le député du BJP à Bishnupur, Soumitra Khan, a évoqué mardi la nécessité d'un État séparé de Jangalmahal, quelques jours après que le député du parti à Alipurduar, John Barla, a déclaré que le nord du Bengale devrait devenir un État séparé ou territoire de l'Union pour son « bon développement ». Les remarques sont venues malgré la position de l'unité d'État du BJP de ne pas soutenir la division du Bengale occidental.
Pendant ce temps, le député BJP de Matigara, Anandamoy Burman, a réitéré mardi la nécessité d'un État séparé du nord du Bengale. « Il n'y a pas d'emplois et aucun développement dans le nord du Bengale. Je suis au courant de la position du parti. Mais le peuple du nord du Bengale veut un État séparé et en tant que représentant, il est de mon devoir de le souligner. »
S'adressant aux journalistes mardi, Khan a déclaré : « Pour la vie et les moyens de subsistance des habitants de la région, pour l'emploi et le développement, nous pouvons soulever la question d'un État séparé pour Jangalmahal. Ce n'est pas contre l'État. Mamata Banerjee nous appelle des étrangers – Birbhum, Burdwan, Durgapur, Asansol, Purulia Bankura, Bishnupur, Jhargram, Purba Medinippur, Paschim Medinipur et certaines parties de Hooghly peuvent être un état séparé. John Barla a soulevé la question d'un État séparé pour le nord du Bengale. »
< /p>
Cependant, le porte-parole en chef de l'unité d'État du BJP, Samik Bhattacharya, a déclaré : « La position de notre parti est claire. Nous voulons que le développement du Bengale garde intacte sa frontière géographique. Nous ne sommes jamais pour la division de l'État. »
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
