Utkastet til lovforslag inneholder også bestemmelser for å straffe piratkopiering med fengsel og bøter, og innføre aldersbasert sertifisering.
Senteret søkte fredag offentlige kommentarer til utkastet til lovforslag om endring av film, 2021, som foreslår å bringe tilbake sine “revisjonsmakter” over sentralstyret for filmsertifisering. Dette vil gi senteret mulighet til å be om “ny undersøkelse” av en allerede sertifisert film etter mottak av klager.
I november 2000 hadde Høyesterett opprettholdt en kjennelse i Karnataka High Court, som slo senterets “revisjonsmakt med hensyn til filmer som allerede er sertifisert av styret”.
Utkastet til lovforslag inneholder også bestemmelser om straff film piratkopiering med fengselsstraff og fint, og innføre aldersbasert sertifisering.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
Informasjons- og kringkastingsdepartementet sa at de ønsket å legge til en bestemmelse “for å gi revisjonær myndighet til regjeringen på grunn av brudd på § 5B (1) av loven ”(prinsipper for veiledning i sertifisering av filmer).
”Siden bestemmelsene i avsnitt 5B (1) er avledet fra artikkel 19 (2) i grunnloven og ikke er omsettelige, foreslås det også i utkastet til lovforslag å legge til et forbehold til underavsnitt (1) i seksjon 6 til virkningen at sentralregeringen på grunn av brudd på lovens paragraf 5B (1), kan motta sentralregeringens henvisninger til en film som er sertifisert for offentlig utstilling, på grunn av brudd på lovens § 5B (1). styret for å undersøke filmen på nytt, ”sto det.
Det sa at under seksjon 6 i den eksisterende filmloven, 1952, var senteret bemyndiget til å be om registrering av saksbehandlingen i forbindelse med sertifisering av en film og avgi enhver ordre på den. Dette “betyr at sentralstyret, hvis situasjonen tilsier det, har makt til å omgjøre styrets avgjørelse,” sa det.
Imidlertid bemerket den at høyesterett i Karnataka hadde “uttalt at sentralregjeringen ikke kan utøve revisjonsmakt med hensyn til filmer som allerede er sertifisert av styret”, en avgjørelse som ble opprettholdt av høyesterett 28. november 2000. p>
Men, sa departementet I & amp; B, “Høyesterett har også ment at lovgiveren i visse tilfeller kan overstyre eller oppheve den rettslige eller utøvende avgjørelsen ved å vedta en passende lovgivning”.
< p> “I denne forbindelse blir det uttalt at det noen ganger mottas klager mot en film som antyder brudd på § 5B (1) i filmloven, 1952, etter at en film er sertifisert,” het det.
< p>Meldingen, som etterspurte kommentarer innen 2. juli, sa at bestemmelsene om sertifisering av filmer under kategorien “ubegrenset offentlig utstilling” foreslås endret slik at den eksisterende UA-kategorien deles inn i aldersbaserte kategorier som U/A 7. +, U/A 13+ og U/A 16+.
Om piratkopiering av film, sa departementet: ”I de fleste tilfeller er ulovlig duplisering i kinosaler piratkopieringens opprinnelsespunkt. For øyeblikket er det ingen tillatelsesbestemmelser for å sjekke piratkopiering i Cinematograph Act, 1952 & # 8230; ”
Utkastet til lovforslag foreslår å sette inn seksjon 6AA som forbyr uautorisert opptak. I henhold til seksjon 6AA, “til tross for noen lov for øyeblikket i kraft, skal ingen, uten skriftlig tillatelse fra forfatteren, få lov til å bruke noen audiovisuelle innspillingsenheter på et sted for bevisst å lage eller overføre eller forsøke å lage eller overføre eller gjøre det mulig å lage eller overføre en kopi av en film eller en del derav. ”
Den sa at hvis noen overtrer bestemmelsene i seksjon 6AA, skal han straffes med fengsel i en periode “som ikke skal være mindre enn tre måneder, men som kan strekke seg til tre år, og med en bot som ikke skal være mindre enn Rs 3 lakh men som kan strekke seg til 5 prosent av de reviderte bruttoproduksjonskostnadene eller med begge deler. ” de endrede tidene og dempe piratkopieringens trussel ”.
For å takle piratkopiering av film, ble Cinematograph (Amendment) Bill, 2019 introdusert i Rajya Sabha i februar 2019. Den ble sendt til den faste komiteen for informasjonsteknologi (2019-20), som presenterte sin rapport i mars 2020.
“Observasjonene/anbefalingene fra den faste komiteen for informasjonsteknologi i rapporten er undersøkt, og det foreslås å revidere klausulene i Cinematograph (Amendment) Bill, 2019 basert på anbefalingene fra komiteen,” sa departementet. .
Det sa at anbefalingene fra Justice Mukul Mudgal Committee of 2013 og Shyam Benegal Committee of 2016 også hadde blitt vurdert.
-
- Indian Express-nettstedet har vært rangert GRØNT for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
-
