I følge Sanatan Sanstha hadde også senteret unnlatt å beskytte sin grunnleggende rettighet. (Unsplash/Representational)
Sanatan Sanstha har flyttet High Court of Bombay i Goa og utfordret blokken på tre av sine Facebook-sider, hvorav to ble opprettet i 2011 og en i 2013.
Kl. en høring i saken torsdag, fortalte rådgiveren for Facebook India en divisjonsbenk for rettferdighet MS Sonak og rettferdighet MS Jawalkar at de ønsker å argumentere for vedlikeholdbarheten av begjæringen fra NGO. Benken har utsatt saken til 8. juli.
NGO uttalte i sin begjæring: “Det er også relevant å merke seg at regnskapet inneholdt artikler, nyheter, veiledning om Hindu Dharma og angrepene på den, og dermed har det ingenting å gjøre med noen kommersielle aktiviteter.” /images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
I følge begjæringen i High Court var blokken på sidene i september 2020 et “brudd på ytringsfriheten”. Den uttalte at Facebook 'tildrev' myndighetene til sentralregjeringen – den første respondenten i saken – og “dempet de grunnleggende rettighetene til innbyggerne i India uten å følge noen lovprosess.”
Sanstha sa at det er urettferdig, urettferdig og trenger å bli kurert direkte å blokkere sidene sine “uten å gi andrageren muligheten.” Den uttalte at bare på instruksjoner fra sentralregjeringen eller en domstol, kunne Facebook ha blokkert sidene.
I følge Sanatan Sanstha hadde senteret ikke klart å beskytte sin grunnleggende rettighet. ”Siden dette er en åpenbar krenkelse av andragerens grunnleggende rettigheter, og det er regjeringens plikt å beskytte de grunnleggende rettighetene til innbyggerne i India, og da det er en fullstendig svikt fra respondentenes side å beskytte de konstitusjonelle rettighetene. av andrageren, ”uttalte begjæringen.
Toppnyhet akkurat nå
Klikk her for mer
I begjæringen heter det at regjeringen og departementet for elektronikk og informasjon – de to første respondentene i saken & # 8211; teknologi bør regulere sosiale medieplattformer som Facebook, slik at de “ikke skifter stand på en praktisk måte ved å hevde status som en & # 8216; mellommann & # 8217; u/Informasjons- og teknologiloven og utnytte respondentens makt. Nr. 1 og 2 av ulovlig ”.
“Selv i større offentlige interesser må slike vilkårlige handlinger reguleres av Resp. Nr. 1 og 2 og sosiale medier blir viktig og innflytelsesrik måte å kommunisere og publisere på, ”uttalte begjæringen.
Sanatan Sanstha sa at Facebook-sidene ble opprettet med tanke på “voksende sosialt, åndelig, religiøst og patriotisk arbeid” som det ble utført. “Andragers tillit gjennomfører kostnadsfrie treningsprogrammer og workshops for å trene vanlige mennesker om hvordan man kan forbedre seg åndelig ved å overvinne ugunstige personlighetstrekk. Andrageren tar også opp tempelrensende stasjoner mange steder. Dermed har mange mennesker spesielt og samfunnet generelt hatt fordeler av andragerens aktiviteter, ”NGO, basert i Ponda, beskrev sitt arbeid i begjæringen.
-
- Indian Express-nettstedet har vært rangert GRØNT for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
-
