Gujarat Sahitya Akademi-gebouw. (Foto: Wikimedia Commons)
Ten minste 169 bekende literaire figuren van Gujarat hebben een verklaring afgegeven waarin wordt geëist intrekking van het hoofdartikel van Gujarat Sahitya Akademi-president Vishnu Pandya, die iedereen die het gedicht prees, “Shav vahini Ganga” had genoemd. door de op Amreli gebaseerde dichter Parul Khakhar, als “literaire naxals”.
De persoonlijkheden zijn onder meer kunstenaars Gulammohammad Sheikh en Mallika Sarabhai, MLA Jignesh Mevani, socioloog Ghanshyam Shah, econoom Indira Hirway, filmmaker Mehul Devkala en activist Nirjhari Sinha.
Ondertussen heeft Khakhar een ander stuk gepubliceerd met de titel “Taarey bolvanu nahin” (Je mag niet spreken) in een tijdschrift, Nireekshak, door activist, schrijver en president van de Gujarat Sahitya Parishad, Prakash N Shah. Bijna de helft van de 16 bijdragen in het tijdschrift, geschreven door Salil Tripathi, Ramesh Savani, Manishi Jani, Yogesh Joshi, Pravin Darzi, zijn literaire stukken uit protest tegen Gujarat Sahitya Akademi's standpunt tegen Khakhar.
https://images. indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Zoals eerder gemeld door The Indian Express, had Pandya's hoofdartikel in de juni-editie van de spreekbuis van de Akademi, Shabdashrusti, gezegd zonder Khakhars gedicht te noemen: “Het genoemde gedicht is gebruikt als een schouder om van te vuren door zulke elementen die een samenzwering, wiens toewijding niet aan India is maar aan iets anders, die links zijn, zogenaamde liberalen aan wie niemand enige aandacht schenkt, zulke mensen willen snel chaos in India verspreiden en er anarchie van maken.”
Top News Op dit moment
Klik hier voor meer
Het voegde eraan toe: “Ze zijn op alle fronten actief en op dezelfde manier met vuile bedoelingen in de literatuur zijn gesprongen. Het doel van deze ‘literaire naxals’ is om een deel van de mensen te beïnvloeden die hun eigen verdriet en geluk hieraan (het gedicht) zouden relateren.”
De verklaring van vooraanstaande literaire figuren en kunstenaars zegt: “De anonieme schrijver doet schandalige uitspraken zoals 'het gedicht is slecht, hoewel de dichter goed is', en door dergelijke insinuaties probeert Gujarati-schrijvers een indirecte bedreiging te vormen door met een gezaghebbende stem wat ze moeten schrijven en wat ze niet moeten schrijven… Dit doet denken aan de tijd van The Emergency (Tijdens de Emergency in 1975 moesten kranten en tijdschriften worden goedgekeurd door regeringsfunctionarissen) en absoluut verwerpelijk.”
Het Hooggerechtshof citeerde het, verklaarde dat “het bekritiseren van de regering geen opruiing is” en eiste dat de redacteur van Shabdsrushti, voorzitter van Gujarat Sahitya Akademi en de regering van Gujarat het stuk zouden intrekken, waarvan zij zeiden dat het “vergelijkbaar was met op de pen slaan met de hamer, een doodsklok voor het recht op vrijheid van meningsuiting van Gujarati-schrijvers”.
“De anonieme schrijver lijkt een sfeer van ophitsing te creëren jegens schrijvers die op democratische wijze creatieve activiteiten ontplooien en de stem van de hedendaagse tijd worden… In een poging om de glorieuze literaire traditie van Gujarat de mond te snoeren, heeft dit door de overheid gecontroleerde instituut, dat functioneert in een democratische structuur, de sluizen opengezet voor een praktijk die ingaat tegen de belangen van het volk en een gevaarlijke en fascistische tendens heeft die we sterk veroordelen ”, voegt de verklaring toe.
“Gujarat Sahitya Akademi wiens autonomie werd ontnomen door de regering van Gujarat, die het vervolgens in een overheidsinstelling veranderde, publiceert een tijdschrift genaamd Shabdsrushti. Het Shabdsrushti-nummer van juni 2021 bevat een anoniem stuk met de titel – Nee, dit is geen gedicht, het is misbruik van een 'gedicht' voor anarchie… op pagina 89. De noodzakelijke verplichting om de naam van de auteur te schrijven wordt niet nagekomen, wat volgens de procedures van de overheid als immoreel, crimineel en gevaarlijk zou moeten worden beschouwd”, staat in de verklaring.
In de mei-editie van Shabdasrusti stond een gedicht van Khakhar, volgens haar bericht van 8 mei op Instagram, getiteld Maaru Hari Kholshe taalu (God zal me ontgrendelen).
Khakhar's recente gedicht dat ze ook op Instagram plaatste, reflecteert op kokhalzen, om te zeggen: “Zelfs als je pijn hebt, zou je niet moeten spreken… Zelfs als je hart schreeuwt, moet je niet spreken, je hebt de opdracht gekregen om je tong af te snijden en opzij te houden, je zult worden geapplaudisseerd, je mag niet spreken… zelfs als de dove stad in een bijeenkomst van de waarheid je honderd keer roept om te spreken, moet je niet spreken”.
Toen er contact werd opgenomen, weigerde Khakhar te spreken met deze krant.
“Voor het eerst in de geschiedenis van Akademi moest de voorzitter naar buiten komen en stellen dat we tot een bepaalde ideologie behoren en dat onze literaire criteria geen stand houden. Dat je literaire stuk alleen acceptabel is als het slaagt voor het examen sanskrutik rashtravad (cultureel nationalisme). Het heeft dus geen literaire criteria, maar een ideologische,” vertelde Gujarati Sahitya Parishad president Prakash N Shah aan de Indian Express.
< /p>
Shah, de afgelopen 25 jaar de redacteur van Nireekshak, is ook een van de 169 ondertekenaars van de verklaring van schrijvers en lezers van Gujarati-literatuur “over bedreigingen tegen hen in het tijdschrift Shabdsrushti”. Hij had ook een redactioneel commentaar geschreven tegen de ontwikkeling.
Nireekshak is meer dan 50 jaar oud met de beroemde Gujarati-dichter wijlen Umashankar Joshi als een van de stichtende leden in de jaren vijftig. Het juni-nummer van het tijdschrift publiceerde Khakhar's Shav Vahini Ganga en Pandya's controversiële hoofdartikel.
De Gujarati Sahitya Parishad die teruggaat tot 100 jaar zal het veranderende standpunt en de rol van de Akademi bespreken tijdens de uitvoerende vergadering die op 19 juni is gepland. .
- De website van Indian Express is GROEN beoordeeld vanwege zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid door Newsguard, een wereldwijde service die nieuwsbronnen beoordeelt op hun journalistieke normen.
© The Indian Express (P ) Ltd