Forklart: Hva indikerer Lina Khans avtale for antitrustpolitikk i USA andre steder?

0
174

Lina Khan ved Southern Methodist University, Dallas i juni 2018. (The New York Times: Brandon Thibodeaux)

Senatets bekreftelse av vokal Big Tech-kritiker og antitrustakademiker Lina Khan som Federal Trade Commission (FTC) Kommissær på tirsdag kommer midt i en voksende toparts enighet om Capitol Hill om behovet for å tøyle inn de amerikanske teknologibolagene.

Timer etter bekreftelsen løftet president Joe Biden professor i Columbia Law School ut som leder for byrået som er lovlig mandat for å beskytte forbrukere og fremme konkurranse ved å sjekke “konkurransedyktig, villedende og urettferdig forretningspraksis” i USA.

< p> I prosessen sendte han ut to tydelige meldinger: at teknologibransjen ikke skulle forvente en videreføring av det hjertelige forholdet den hadde med Barack Obama White House; og at disse selskapene kan bli utsatt for alvorlig regulatorisk kontroll de neste månedene.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Nyhetsbrev | Klikk for å få dagens beste forklarere i innboksen din

I mars, mindre enn to måneder i administrasjonen hans, hadde Biden utnevnt Tim Wu, Khans kollega i Columbia og en frittalende kritiker av Big Tech, som spesialassistent for presidenten for teknologi og konkurransepolitikk.

Hvem er Lina Khan?

Khan er en pakistansk-amerikansk akademiker som var førsteamanuensis i jus ved Columbia før hennes FTC-nominasjon. Hun underviste og skrev om ”antitrustlov, infrastrukturlov og antimonopoltradisjonen”. Før hun begynte i Columbia, fungerte hun som rådgiver for US House Judiciary Committee's Undercommittee on Antitrust, Commercial, and Administrative Law, hvor hun ledet kongressens etterforskning av digitale markeder og deltok i publiseringen av den endelige House Antitrust Report som ble utgitt i fjor./p>

Rapporten fant at Apple, Facebook, Google og Amazon hadde “engasjert seg i konkurransebegrensende oppførsel”, og foreslo at Kongressen trengte å vedta ny antitrustlovgivning for å dempe denne trenden. sirkler.

Hva handlet papiret om?

Med tittelen 'Amazon's Antitrust Paradox', var Khans papir fra januar 2017 en kritisk undersøkelse av den elektroniske salgsplattformens doble rolle – i tillegg til å være en forhandler, hadde Amazon gradvis forvandlet seg til “en markedsføringsplattform, et leverings- og logistikknettverk, en betalingstjeneste, en kredittlåner, et auksjonshus, et stort bokforlag, en produsent av TV og filmer, en motedesigner, en maskinvareprodusent og en ledende mengde skyserverplass. ”

Avisen argumenterte for at gjeldende antitrustlover ikke var i stand til å takle skaden forårsaket av dominerende plattformer, med Amazon som fokus.

Khan sa at “det nåværende rammeverket i antitrust – spesielt dets tilknytning til” forbrukervelferd “, definert som kortsiktige priseffekter – ikke er utstyrt for å fange arkitekturen for markedsmakt i den moderne økonomien”, og at den ikke klarte å se for seg “den potensiell skade for konkurransen fra Amazons dominans hvis vi måler konkurranse primært gjennom pris og produksjon ”. Denne doble rollen “gjør det også mulig for en plattform å utnytte informasjon som samles inn om selskaper som bruker tjenestene til å undergrave dem som konkurrenter.” og konkurransepolitiske prinsipper eller å anvende vanlige transportørforpliktelser og plikter ”.

Også forklart | Hva tap av safe harbour betyr for Twitter

Hvorfor er Khans avtale viktig?

< p>Som 32-åring er Khan den yngste personen noensinne som har sluttet seg til FTC. Mens det var klag på misnøye fra republikanerne på tidspunktet for nominasjonen hennes – senator Mike Lee i Utah sa at Khans holdning til antitrusttiltak var “vilt ute av takt med en forsvarlig tilnærming til loven” – ble hun bekreftet av en 69-28 stemme, med en rekke republikanere som stemmer med demokrater i en toparts godkjennelse av hennes synspunkter.

Når det gjelder regulatorer som stiller seg opp mot Big Tech, er det navnet som kommer i tankene Margrethe Vestager, EU-kommisjonens administrerende direktør. Khans utnevnelse har kommet på et tidspunkt hvor Vestager er belagt med den ekstra byrden å gi “strategisk retning” til den politiske prioriteten “Europe Fit for the Digital Age”, en rolle som innebærer ansvaret for å fremme digitale aktører mens de fortsetter som kommisjonær for konkurranse. . Khan vil ha et tydeligere mandat og mindre interessekonflikter i rollen sin.

Khan slutter seg til FTC akkurat som Kongressen er i ferd med å diskutere antitrustreform. Men noen ting trenger klarhet fremover. For eksempel har Biden ennå ikke utnevnt en leder for den amerikanske justisdepartementets antitrustavdeling, et organ som deler antitrusthåndhevelse med FTC. Sjansen er stor for at det kan være en motvekt av interesser i utnevnelser som dette.

Mens Khan bare vil være en stemme i FTC med fem medlemmer, gir hennes bekreftelse demokratene flertallskontroll når hun slutter seg til fungerende styreleder Rebecca Kelly Slaughter og Rohit Chopra, som begge har presset en kontradiktorisk dagsorden.

Bidens andre utnevnte, Wu, skapte begrepet “nettneutralitet”, og skrev en bok kalt The Curse of Bigness: Antitrust in the New Gilded Age (2018), der han markerte farene ved Big Tech som ble større og de potensielle konsekvensene av “For mye makt” i hendene på et lite antall selskaper. “Ekstrem økonomisk konsentrasjon gir grov ulikhet og materiell lidelse, og gir matlysten til nasjonalistisk og ekstremistisk ledelse,” sa Wu i sin bok. “Mest synlig i hverdagen vår er den store kraften til teknologiplattformene, spesielt Google, Facebook og Amazon.” markedsdominans når det gjelder bare forbrukerpriser, og i stedet undersøker dens mer utbredte effekter på næringer, arbeidere og samfunn.

Coronavirus Forklart

Klikk her for mer

Hva er signalene for India?

Under press fra innenlandske lobbyer mot selskaper som Amazon og Flipkart, hadde regjeringen innført regler for et par år tilbake som hadde som mål å dempe e-handelsplattformer fra å selge varer de eier på sine egne plattformer.

Khan hadde tilsluttet seg det brede prinsippet bak dette trekket – 19. januar 2019 hadde hun lagt ut på Twitter: “Ideen (bak den indiske regjeringens nye regler) er at du enten kan drive markedet eller selge varene dine på markedet, men ikke begge. Regelen reagerer på et problem som selgere som selger på Amazon rutinemessig møter: Amazon vil oppdage deres bestselgende produkter og deretter produsere en Amazon-merket versjon, degradere dem i søkeoppføringer og spise deres salg & # 8230; ”

Khan blir FTC-leder i en tid da New Delhi søker bredere støtte i kampen mot sosiale medieplattformer om regulatoriske spørsmål som flagging av feilinformasjon og selektiv tilgang til krypterte meldinger.

Med varselet i slutten av februar av reglene for informasjonsteknologi (Retningslinjer for mellomledd og digital mediaetikk), 2021, har regjeringen støttet seg til en slags tilbakeslag fra USA når det herder sin holdning mot Big Tech. Som en motvirker har New Delhi forsøkt å utnytte støtte fra den største anti-Big Tech-blokken, Den europeiske union – Vestager ble invitert i april til å tale på Raisina Dialogue, den prestisjetunge multilaterale konferansen som arrangeres av Ministry of External Affairs.

Denne artikkelen dukket først opp i den trykte utgaven 17. juni 2021 under tittelen & # 8216; Heat on Big Tech & # 8217 ;.

📣 Indian Express er nå på Telegram. Klikk her for å bli med på kanalen vår (@indianexpress) og hold deg oppdatert med de siste overskriftene

For alle de siste Explained News, last ned Indian Express-appen.

  • Indian Express-nettstedet har vært rangert GRØNT for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.

© The Indian Express (P ) Ltd