L'avocat principal Syed Farman Ahmad Naqvi, qui représente les pétitionnaires, a déclaré que le résultat des élections du conseil central sunnite du Waqf, annoncé le 11 mars, était contesté.
La Haute Cour d'Allahabad a demandé une réponse du gouvernement de l'UP et du Conseil central sunnite du Waqf de l'UP lors de l'audition d'une pétition contestant l'élection du Conseil et de son président, Zufar Farooqui, en mars. La pétition a été déposée par l'activiste Allamah Zameer Naqvi et le mutawalli d'une propriété de Waqf à Kanpur, Asad Muneer.
La pétition disait : « L'ensemble du processus électoral n'a pas été effectué conformément à la disposition obligatoire prévue dans la loi Waqf, 1995… ainsi que l'UP Conseil central du Waqf chiite et U.P. Conduite des règles électorales par le conseil central sunnite du Waqf, 1997… »
L'avocat principal Syed Farman Ahmad Naqvi, qui représente les pétitionnaires, a déclaré que le résultat des élections du conseil central sunnite du Waqf, annoncé le 11 mars, était contesté. « Le motif de contestation est que le président nouvellement élu Zufar Farooqui est membre d'un Waqf, contre lequel des accusations de transfert illégal de terres Waqf en son propre nom avaient été lancées en 2009. Son action a violé l'article 64 de la loi Waqf. Entre-temps, il est devenu président du conseil d'administration et a retiré la procédure en rendant une ordonnance en sa faveur. Il a en outre été contesté au motif que les comptes de Waqf, dont Farooqui est Mutawalli, n'avaient pas été audités depuis plus d'une décennie. En vertu des articles 46 et 47 du Waqf, l'audit doit être effectué chaque année », a déclaré Naqvi.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
La pétition a demandé « l'annulation de l'ensemble du processus électoral de l'UP Conseil central sunnite du Waqf, Lucknow, ainsi que le résultat final publié le 9 mars 2021…”
< /p>
Lors de l'audition du plaidoyer mercredi, un banc des juges Kaushal Jayendra Thaker et Dinesh Pathak a envoyé un avis à tous les intimés et a demandé une réponse avant le 9 juillet, lorsque la pétition a été inscrite pour audition.
Jeudi, Faroorqui a déclaré à The Indian Express qu'il répondrait à l'avis du tribunal dans les délais prescrits. «Il y a de nombreux problèmes avec la pétition, comme si l'élection doit être contestée, alors pourquoi maintenant. Toutes les élections depuis 1997 se sont déroulées de la même manière. Le pétitionnaire n'a donc pas qualité pour agir dans cette affaire. Il appartient à la communauté chiite et n'a pas contesté l'élection du conseil d'administration chiite du Waqf, qui se fait selon les mêmes règles et règlements. Nous soumettrons bientôt une réponse détaillée au tribunal », a déclaré Faroorqui.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
