La Chambre et le Sénat devraient tous deux adopter cette mesure finale avant qu'elle puisse être envoyée à la Maison Blanche pour que le président Joe Biden signe la loi. (Représentationnel)
Un projet de loi très vanté pour stimuler les États-Unis’ la capacité de rivaliser avec la technologie chinoise pourrait prendre des semaines pour passer devant le Congrès, car les législateurs de la Chambre des représentants des États-Unis prévoyaient d'écrire leur propre législation, qui doit ensuite être combinée avec ce qui a été approuvé par le Sénat ce mois-ci.
Chambre Le chef de la majorité démocrate Steny Hoyer a déclaré que les comités de la Chambre travaillaient sur leur législation, qu'il espérait adopter avec le soutien des républicains ainsi que des démocrates.
“Je pense que le comité de la Chambre – ou comités – ont des opinions qu'ils veulent exprimer,” Hoyer a déclaré aux journalistes. “… Je ne pense pas qu'il y ait quoi que ce soit de répréhensible à ce sujet. J'espère que nous avancerons avec un projet de loi.”
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Une fois que la Chambre a adopté son projet de loi, les négociateurs des deux chambres régleraient les différends et se mettraient d'accord sur une version finale en conférence. La Chambre et le Sénat devraient tous deux adopter cette mesure finale avant qu'elle puisse être envoyée à la Maison Blanche pour que le président Joe Biden signe la loi.
Lire |Les dirigeants de l'OTAN déclarent que la Chine est un défi de sécurité mondiale
“ J'espère que nous pourrons régler cela afin que le meilleur des deux projets de loi soit à notre disposition, afin que nous puissions assurer notre statut concurrentiel vis-à-vis de la Chine en particulier et également faire face à certaines des choses néfastes que la Chine fait pour poursuivre tactiques commerciales déloyales avec notre pays, y compris le vol de propriété intellectuelle,” dit Hoyer.
La présidente du comité scientifique de la Chambre, Eddie Bernice Johnson, a déclaré mardi qu'elle était favorable à une approche basée sur les capacités actuelles de la National Science Foundation et du ministère de l'Énergie, contrairement à l'approche décrite dans le projet de loi du Sénat.
“ ;Si nous voulons rester le leader mondial de la science et de la technologie, nous devons agir maintenant. Mais nous ne devrions pas agir de manière imprudente,” Johnson a déclaré que le comité examinait deux projets de loi qui feraient partie du projet de loi de la Chambre.
“Au lieu d'essayer de copier les efforts de nos concurrents émergents, nous devrions doubler les moteurs d'innovation éprouvés que nous avons à la National Science Foundation et au Department of Energy,” dit-elle.
Top News Right Now
Cliquez ici pour en savoir plus
Le Sénat américain le 8 juin soutenu par une forte majorité bipartite 68-32 le “ ;NOUS Loi sur l'innovation et la concurrence,” ou USICA, qui autorise environ 190 milliards de dollars pour des dispositions visant à renforcer la technologie et la recherche aux États-Unis, et a approuvé 54 milliards de dollars pour augmenter la production et la recherche aux États-Unis dans les semi-conducteurs et les équipements de télécommunications.
Il n'était pas immédiatement clair en quoi le projet de loi de la Chambre pourrait différer de l'approche du Sénat sur les semi-conducteurs.
Une pénurie mondiale de puces qui a ralenti la production dans les industries automobile et technologique a alimenté les appels à les États-Unis à moins dépendre de la Chine.
Le parlement chinois a exprimé une “forte indignation et une opposition résolue” au projet de loi du Sénat, qui a été salué à Washington comme un exemple rare d'action bipartite par le Congrès américain profondément divisé.
Les collègues démocrates de Biden contrôlent à la fois la Chambre et le Sénat, mais seulement par des marges étroites . Cependant, le désir d'une ligne dure dans les relations avec Pékin est un sentiment bipartite rare au sein du Congrès profondément divisé.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
