Het gebouw werd overspoeld door honderden aanhangers van voormalig president Donald Trump die probeerden de certificering van de overwinning van president Joe Biden tegen te houden. (AP)
Een toplegerleider verdedigde de reactie van het Pentagon op de opstand van 6 januari in het Amerikaanse Capitool en vertelde dinsdag aan een panel van het Huis dat de Nationale Garde uren vertraging had opgelopen omdat het zich goed moest voorbereiden op de inzet en dat senior militaire leiders hadden vooraf bepaald dat het leger “geen rol” had bij het bepalen van de uitslag van een verkiezing.
Luitenant-generaal Walter Piatt, de directeur van de legerstaf, herhaalde opmerkingen van andere hoge militaire leiders over de perceptie dat soldaten worden gebruikt om het verkiezingsproces veilig te stellen. Hij zei dat het Pentagon voorzichtig wilde zijn met hun reactie, deels vanwege zorgen over militaire helikopters die laag over de straten van Washington waren gevlogen tijdens protesten over de moord op George Floyd door de politie in de zomer van 2020.
Het het duurde ook enkele uren voordat Guardsmen waren uitgerust en een plan kregen om het Capitool te beveiligen, zei Piatt. Het gebouw werd overspoeld door honderden aanhangers van voormalig president Donald Trump die probeerden de certificering van de overwinning van president Joe Biden te stoppen.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“Als het leven van mensen op het spel staat, is twee minuten te lang,” hij zei. “Maar we waren niet in de positie om op dat dringende verzoek in te gaan. We moesten ons opnieuw voorbereiden, zodat we ze voorbereid op deze nieuwe missie zouden sturen.”
Uitgelegd |Hoe de VS de overblijfselen van 400 vermiste soldaten in India zal terugvinden
Piatts getuigenis komt wanneer House Speaker Nancy Pelosi zegt dat het Huis zijn onderzoek naar de dodelijke rellen zal intensiveren, waarbij een gewelddadige menigte de politie overrompelde, het gebouw binnendrong en op wetgevers jaagde. Ze zei dinsdag dat het Huis “niet langer kan wachten” om een uitgebreid onderzoek in te stellen nadat de Republikeinen van de Senaat wetgeving hadden geblokkeerd om een onafhankelijke commissie in het leven te roepen.
“Of we nu een commissie hebben vandaag, morgen of de volgende dag in de Senaat, of niet, het werk van de commissies zal heel belangrijk zijn in wat we zoeken voor het Amerikaanse volk – de waarheid,” zei Pelosi.
Een optie die wordt overwogen, is een selecte commissie voor de aanval van 6 januari, een opzet die de meerderheid van de Democraten de leiding zou geven. Meer dan drie dozijn Republikeinen in het Huis en zeven Republikeinen in de Senaat wilden een partijdige sonde vermijden en steunden de wetgeving om een onafhankelijke, tweeledige commissie buiten het Congres op te richten.
Maar die cijfers waren niet sterk genoeg om de oppositie van de GOP in de Senaat te overwinnen, waar steun van 10 Republikeinen nodig is om de meeste wetsvoorstellen goed te keuren. De Democratische leider van de Senaat, Chuck Schumer, heeft gezegd dat hij een tweede stemming mag houden nadat de wetgeving vorige maand niet doorging, maar er zijn geen aanwijzingen dat de Democraten de nodige steun kunnen krijgen van drie extra Republikeinen.
“ We kunnen niet langer wachten', zei Pelosi. “We gaan door.”
Ondertussen maken de meeste Republikeinen duidelijk dat ze verder willen met de aanval van 6 januari, waarbij ze de vele onbeantwoorde vragen over de opstand terzijde schuiven, waaronder hoe de regering en wetshandhavers inlichtingen hebben gemist die hebben geleid tot de rellen en de rol van Trump daarvoor. en tijdens de aanval.
Topnieuws op dit moment
Klik hier voor meer
De risico's van het onderzoeken van de aanval in het sterk verdeelde congres kwamen volledig tot uiting tijdens de hoorzitting van het House Oversight and Reform Committee, die werd bijeengeroepen om “onverklaarbare vertragingen en onbeantwoorde vragen” over het beleg te onderzoeken.
Verschillende Republikeinen probeerden het. om het onderwerp af te leiden door hun vragen te gebruiken om te praten over de beperkingen van het coronavirus, de grens en Bidens zoon Hunter, terwijl anderen de ernst van het geweld bagatelliseerden.
Sommige van de Republikeinen leken de relschoppers te verdedigen, waaronder Wisconsin Rep. Glenn Grothman, die FBI-directeur Christopher Wray vroeg of sommigen van degenen die inbraken in het Capitool onschuldig waren. Arizona Rep. Paul Gosar herhaalde zijn argumenten dat Ashli Babbitt, een aanhanger van Trump die werd neergeschoten en vermoord terwijl hij inbrak in de kamer van het Huis, werd 'geëxecuteerd'.
Democraten schoten terug dat de Republikeinen de waarheid probeerden te verdoezelen .
“Dit heeft te maken met de pogingen van mensen om de regering van de Verenigde Staten van Amerika omver te werpen, iets dat al meer dan 100 jaar niet is gebeurd”, zei Maryland Rep. Kweisi Mfume. “En het is niet iets dat we kunnen afschudden.”
De drie getuigen op de hoorzitting – Wray, Piatt en generaal Charles E. Flynn, die voorheen plaatsvervangend stafchef van het leger was – waren die dag betrokken toen de politie van het Capitool om versterking smeekte. De Nationale Garde arriveerde pas enkele uren nadat de politie werd overweldigd en op brute wijze werd geslagen door de relschoppers.
Piatt hield vol dat hij de hulp van de Guard niet ontkende of de bevoegdheid had om hulp te weigeren tijdens een gesprek met de toenmalige politiechef van het Capitool, Steven Sund, die eerder had gezegd dat hij geloofde dat Piatt en andere legerleiders zich zorgen maakten over de optica van soldaten die het gebouw omringen. Volgens het ministerie van Defensie keurde de militaire leiding de activering goed van de volledige Nationale Garde van DC om 15:04 uur, ongeveer 40 minuten na het telefoontje met Sund.
Vertegenwoordiger Carolyn Maloney, de New Yorkse Democraat die de commissie voorzit, bekritiseerde Wray omdat hij geen documenten had verstrekt waar haar personeel om had gevraagd en vroeg hem of hij van mening was dat de FBI de schuld moest krijgen van het falen van de wetshandhaving op 6 januari.
< p>“Ons doel is om 1.000 te verslaan, en elke keer dat er een aanval is, laat staan een aanval die zo gruwelijk en spectaculair is als wat er op 6 januari gebeurde, beschouwen we dat als onaanvaardbaar,” Wray antwoordde.
Terwijl de commissie de opstand onderzocht, hield het Huis een stemming om congresmedailles te geven aan de Capitol Police en Metropolitan Police om hen te bedanken voor hun dienst die dag. Tientallen van die agenten liepen verwondingen op, waaronder chemische brandwonden, hersenletsel en gebroken botten. Sommigen zullen misschien nooit meer aan het werk gaan.
Eenentwintig Republikeinen stemden tegen het uitreiken van de medailles aan de officieren.
In totaal stierven zeven mensen tijdens en na de rellen, waaronder Babbitt, drie andere Trump-aanhangers die stierven door medische noodgevallen en twee politieagenten die stierven door zelfmoord in de dagen die volgden. Een derde officier, Capitol Police Officer Brian Sicknick, stortte in en stierf later nadat hij contact had gehad met de demonstranten, maar een medisch onderzoeker stelde vast dat hij een natuurlijke dood stierf.
- De website van Indian Express is GROEN beoordeeld vanwege zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid door Newsguard, een wereldwijde service die nieuwsbronnen beoordeelt op hun journalistieke normen.
