Den avvisade inlämnandet av seniorförespråkare Sanjay Hegde, som framträder för 29 läkare, som har lämnat in en skriftlig framställning om att NMC riktas till att utfärda anvisningar till alla universitet för att ge rimlig tid till studenter för att förbereda sig för tentamen.
Högsta domstolen har sagt att en icke-listning av grunden för regelbunden borgen påverkar friheten för den som sitter i förvar och förespråkade att åtminstone hälften av domarna under den rådande Covid-19-pandemin borde sitta på alternativa dagar så att utfrågningen tilldelas de i nöd.
Uttrycka & # 8220; chock & # 8221; att en borgenärende som inlämnats i högsta domstolen i Punjab och Haryana inte var upptagen för förhandling i mer än ett år, sade toppdomstolen att förnekande av förhör är ett intrång i rättigheter och frihet som garanteras en anklagad.
”Även under pandemin, när alla domstolar gör försök att pröva och avgöra alla ärenden, besegrar icke-förteckningen av en sådan ansökan om borgen rättsväsendet,” sade en semesterbänk av domarna Hemant Gupta och V Ramasubramanian. > https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“Under den rådande pandemin bör minst hälften av domarna sitta på andra dagar så att hörsel ges till den nödställda” sa bänken i sin order som godkändes på tisdag.
Högsta domstolen behandlade en invändning mot ett beslut enligt vilket begäran om förhör av en ansökan om borgen, pågående sedan den 28 februari förra året, avslogs av högsta domstolen.
Toppnyheter just nu
Klicka här för mer
”Normalt stör vi inte ett interimistiskt beslut som fattats av högsta domstolen men vi är tvungna att godkänna den nuvarande ordern eftersom vi är chockade över att se att borgenansökan enligt avsnitt 439 CrPC inte listas för förhandling i mer än ett år , ”Sa bänken.
Avsnitt 439 i straffprocesslagen (CrPC) behandlar högsta domstolens och rättegångens domstol angående borgen.
” Den anklagade har rätt för att höra hans ansökan om borgen. Faktum är att förnekandet av hörsel är ett intrång i rätten och friheten som garanteras en anklagad, sade bänken.
Det sägs att en icke-listning av ansökningar som begär regelbunden borgen, oberoende av hur allvarliga brott som tillskrivs den anklagade, påverkar “frihetsberövandet för den som sitter i förvar”.
“Därför hoppas vi att högsta domstolen kommer att kunna ta upp ansökan om borgen vid ett tidigt datum så att den anklagades rätt att höra om ansökan om borgen inte tas bort genom att inte göra en sådan ansökan i nämnda memo. ”Stod det.
Bänken, som avvisade grunden, noterade att justitiesekreteraren vid högsta domstolen skulle meddela den behöriga myndigheten sitt beslut tidigt. p>
-
- Indian Express-webbplatsen har varit betygsatt GRÖNT för sin trovärdighet och pålitlighet av Newsguard, en global tjänst som betygsätter nyhetskällor för deras journalistiska standarder.
-
