Chirag op een persconferentie woensdag in Delhi. (Express Foto door Anil Sharma)
In de eerste openbare opmerkingen nadat hij was afgezet als leider van zijn eigen partij, zei Chirag Paswan woensdag dat de rebellen niet het recht hebben om beslissingen te nemen volgens de grondwet van de Lok Janshakti-partij (LJP), en dat hij voorbereid was op de lange juridische strijd die voor hem lag.
Vijf van de zes parlementsleden van de LJP zijn in opstand gekomen tegen Paswan, de zoon van wijlen Ram Vilas Paswan, en koos zijn oom en leider van de opstand, Hajipur MP Pashupati Kumar Paras, de leider van de partij in Lok Sabha.
Woensdag, twee dagen nadat het Lok Sabha-secretariaat Paras in de post had erkend, schreef Paswan aan voorzitter Om Birla dat de leider van de LJP in Lok Sabha alleen door de parlementaire raad van de partij kon worden benoemd en dat de Lok Sabha Secretariaat zou een nieuwe circulaire moeten uitgeven waarin hij hem opnieuw erkent als de LJP-leider in het Huis.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Lees ook |Nieuwe wending in LJP-crisis: klacht over seksuele misbruik tegen rebelse neef Chirag
“In tegenstelling tot wat sommige mensen beweren, dat Chirag Paswan niet langer LJP-president is of dat hij van de post is verwijderd, wil ik u voorleggen wat de grondwet van de partij zegt,” Paswan, de Lok Sabha MP uit Jamui, vertelde woensdag aan verslaggevers.
“De manier waarop hij (Paras) tot leider werd uitgeroepen, was verkeerd volgens onze grondwet. Alleen de parlementaire raad van de partij kan beslissen wie de leider in het parlement of de assemblee wordt. En bij afwezigheid van de parlementaire raad ligt deze bevoegdheid bij de nationale president… Zij (de rebellen) zijn eenvoudigweg niet bevoegd om een vergadering bijeen te roepen of deze beslissingen te nemen”, zei hij.
De pogingen om de LJP te breken waren begonnen vóór de verkiezingen van het Bihar-assemblee van vorig jaar, zei Paswan, en beschuldigde mensen van wie hij zei dat ze alleen “comfortabele politiek” wilden.
“Zelfs tijdens en voor de verkiezingen, toen mijn vader (Ram Vilas Paswan) in het ziekenhuis lag, zijn er verschillende pogingen ondernomen om de partij te breken. Toen hij (Ram Vilas) voor de laatste keer op de IC met enkele partijleiders sprak, had hij willen weten waarom hij zulk nieuws hoorde. Hij vertelde oom (Paswan's jongere broer Paras) dit… Het is duidelijk dat sommige mensen in de partij die het pad van de strijd niet goed vonden, die in comfortabele politiek wilden zitten. Helaas is mijn oom (een van hen) inbegrepen, hij werkte niet voor ons en speelde geen rol in de campagne,” zei Paswan.
Paswan beweerde ook dat de JD(U) “een hand had in deze (zijn verdrijving)” – maar zei dat hij geen vinger naar anderen kon wijzen wanneer zijn “eigen hem hem hadden verraden”.
Voor de verkiezingen in Bihar had Paswan herhaalde aanvallen gelanceerd op JD(U)-leider en Chief Minister Nitish Kumar, en had hij uiteindelijk de LJP uit de NDA in de staat gehaald.
“De JD(U) absoluut heeft hier de hand in. Maar dit is een interne aangelegenheid (van LJP). Als die van jezelf je verraden, hoe kun je dan met een vinger naar buitenstaanders wijzen? Ik moet begrijpen wiens hand intern aan het werk is, wie wat doet. Maar ik zal zeggen dat de rol die de JD(U) heeft gespeeld, een geschiedenis van verdeel en heers heeft gehad', zei Paswan.
Top News Right Now
Klik hier voor meer
In oktober 2020, voorafgaand aan de verkiezingen in Bihar, had Paswan zichzelf de beroemde “Hanuman” van premier Narendra Modi genoemd en zei dat Modi in zijn hart woonde. Op woensdag, op de vraag of hij hulp zou zoeken bij de BJP in zijn crisis, zei Paswan: “Als Hanuman om hulp moet vragen aan zijn Ram, wat voor soort Hanuman is dit dan, en wat voor soort Ram?”
Paswan verdedigde zijn besluit om uit de NDA in Bihar te stappen en zei dat hij blij was dat de LJP 6 procent van de stemmen had gekregen.
“Soms wordt in de electorale politiek de overwinning alleen en alleen met cijfers beslist, met hoeveel MLA's er zijn gekozen… Maar voor mij was dit een grote overwinning; Vroeger zei men dat LJP een 2 procent, 3 procent, 4 procent partij is. We hebben 6 procent van de stemmen geconsolideerd… Ik ben blij dat de LJP en ik geen concessies hebben gedaan aan onze principes', zei Paswan.
De LJP werd weggevaagd in de peilingen en won slechts één zetel.
Beschreef Paswan zichzelf als de “zoon van een leeuw”, die de strijd niet zou opgeven.
“Ik ben de zoon van Ram Vilas Paswan. Ik ben de zoon van een leeuw. Ik was niet bang om alleen te strijden tegen de (Bihar) verkiezingen toen mijn vader net was overleden… Vandaag heb ik de steun van mijn partij, haar ambtsdragers, en het belangrijkste is dat de mensen van Bihar bij me zijn en hun liefde en steun tonen,” zei hij.
Later op woensdag 's Avonds vaardigde Paswan een bevel uit op zijn briefhoofd, waarbij hij voormalig MLA Raju Tiwari aanstelde als de staatspresident van Bihar van de LJP.
Tiwari, een naaste Paswan-loyalist die hem vergezelde toen hij twee dagen geleden tevergeefs probeerde zijn oom Paras te ontmoeten, zal prins Raj, het parlementslid uit Samastipur, vervangen als het bevel standhoudt.
Prins, die dat wel is. de zoon van Ram Vilas' jongste broer Ram Chandra Paswan die in 2019 overleed, is een van de vier LJP-parlementsleden die de handen ineen hebben geslagen met Paras tegen Chirag Paswan.
- De website van Indian Express is GROEN beoordeeld vanwege zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid door Newsguard, een wereldwijde service die nieuwsbronnen beoordeelt op hun journalistieke normen.
