Chirag Paswan (links); oom Pashupati Kumar Paras
MET zowel Chirag Paswan als oom Pashupati Ram Paras die de controle claimen over de Lok Janshakti-partij (LJP), en bevelen geven “uitzetting” elkaar, leek de LJP dinsdag op een formele splitsing af te stevenen.
Op maandag had Paras, zelf een parlementslid, de steun opgeëist van vier van de vijf overgebleven parlementsleden van de LJP, met uitzondering van Chirag, en verwijderd Chirag als partijleider. Paras beweerde dat hij 'het feest niet brak', maar 'het redde'. Dinsdag zei de Paras-factie dat het Chirag had afgezet als LJP-chef.
Chirag hield op zijn beurt een vergadering van de LJP National Executive op Zoom en kondigde de uitzetting aan van de vijf 'rebellen'. 8217; Kamerleden van de partij. LJP-leiders zeiden dat de resolutie naar de verkiezingscommissie en de Lok Sabha-spreker was gestuurd.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Chirag bracht ook een brief uit die ogenschijnlijk op 31 maart door hem aan Paras was geschreven, waaruit blijkt dat deze laatste sinds de dood van LJP-supremo Ram Vilas Paswan in oktober 2020 wrok tegen hem had. kies binnen een paar dagen voormalig parlementslid Suraj Bhan Singh als LJP-chef in plaats van Chirag. Dit zou ook illustreren hoe Chirag de 'one person, one post norm' van de partij had geschonden. door verschillende posities in te nemen, zeiden bronnen.
In zijn eerste openbare opmerkingen over de controverse tweette Chirag dat hij had geprobeerd de LJP, gebouwd door zijn vader Paswan en het gezin, bij elkaar te houden, maar dat dit niet was gelukt. “Het feest is verwant aan een moeder en niemand mag een moeder verraden. In een democratie is het volk opperste. Ik dank de mensen die in de partij geloven,” hij heeft gepost.
De brief die hij uitbracht, die vier pagina's beslaat, gaat over de verschillende grieven van Paras, waaronder zijn vermeende ongelukkigheid bij een andere Paswan-kin, prins Raj, die tot Bihar LJP-chef wordt benoemd. Prins Raj is een van de parlementsleden die Paras steunen. Chirag beweerde ook dat wijlen Paswan ook ontevreden was geweest over de houding van Paras sinds Chirag tot partijleider was gekozen, en dat de lof van Paras over Nitish Kumar de prestaties van de LJP bij de verkiezingen in Bihar had beïnvloed (de partij won er een stoel; met de MLA later oversteken).
Top Nieuws op dit moment
ul>Klik hier voor meer
Het feestdrama speelde zich ook af in Patna, waar de aanhangers van Chirag protesteerden bij het LJP-kantoor en posters van de vijf 'rebellen' zwart maakten. Kamerleden — waaronder Beena Devi, Mehboob Ali Qaiser en Chandan Singh, behalve Paras en Prince Raj. LJP-leiders in Bihar maakten deel uit van de National Executive-vergadering die virtueel werd gehouden door Chirag uit Delhi, waar werd aangekondigd dat de vijf met onmiddellijke ingang uit het primaire lidmaatschap van de LJP zouden worden verwijderd. De resolutie richtte zich ook nadrukkelijk tot Chirag als de ‘nationale president van de LJP’.
LJP-algemeen secretaris Abdul Khalique, wiens handtekening op de resolutie staat, vertelde The Indian Express dat een kopie was gestuurd naar de verkiezingscommissie en voorzitter Om Birla. Khalique voegde toe: “Eén president, zes vice-presidenten, één penningmeester, 16 algemene secretarissen, 16 secretarissen, 15 leden van frontale organisaties — het orgaan om de president te kiezen moet minimaal 75 leden hebben. Dit lichaam heeft de macht om te handelen. Als de persoon een hoge functie bekleedt, zoals staatspresident of parlementslid, kan de zaak naar de tuchtcommissie worden gestuurd. Maar in een dergelijke noodsituatie heeft de nationale regering de bevoegdheid om iedereen te verwijderen wegens anti-partijactiviteiten.”
Een leider zei dat er weinig kans op verzoening leek. “Dit zijn nu juridische zaken… of ze Chirag als parlementsleider kunnen verdringen, of Chirag hen kan verwijderen uit de partij, die wettig president is… Dit wordt nu een strijd.”
- De website van Indian Express is GROEN beoordeeld vanwege zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid door Newsguard, een wereldwijde service die nieuwsbronnen beoordeelt op hun journalistieke normen.
