Meer controle voor gebruikers: PDP Bill biedt mogelijk digitale toestemmingsoptie

0
172

De nieuwste versie van het wetsontwerp, dat ongeveer 98 clausules zou bevatten, werd in december 2019 verwezen naar de beperkte commissie onder leiding van Meenakshi Lekhi en heeft tot op heden meer dan 66 zittingen gehad. (Image Source : Appel)

Het wetsvoorstel Bescherming Persoonsgegevens (PDP), waarover momenteel wordt beraadslaagd door een selecte commissie van het Parlement, zal waarschijnlijk het concept van “digitaal ingeschakelde toestemming” introduceren voor de opslag en het beheer van persoonlijke gegevens in realtime, bronnen die bekend zijn met de kwestie gezegd.

Digitaal ingeschakeld toestemmings- of elektronisch toestemmingskader geeft gebruikers of gegevens- en inhoudgeneratoren de mogelijkheid om toestemming voor hun gegevensgebruik in realtime te verlenen en in te trekken, in plaats van de eenmalige toestemmingsmethode die momenteel wordt toegepast gebruik.

Het raamwerk zou er ook voor zorgen dat de gebruiker altijd volledige controle heeft over de manieren waarop de gegevens door bedrijven worden gebruikt en verwerkt.

https://images.indianexpress.com /2020/08/1×1.png

In een discussienota over de technologiespecificaties voor het elektronische toestemmingskader had het ministerie van Elektronica en Informatietechnologie (MeitY) gesuggereerd dat elk bedrijf dat van plan is gegevens te verzamelen er altijd voor moet zorgen dat de “omvang van het delen van gegevens en het doel” duidelijk en ondubbelzinnig is gedeeld met de gebruiker.
Topnieuws op dit moment

Klik hier voor meer < /p>

“Zodra de gebruiker akkoord gaat met de reikwijdte van het delen, kan hem/haar worden gevraagd om de toestemming digitaal te ondertekenen, in welk geval het resulterende artefact de digitale handtekening van de gebruiker zou bevatten”, had de discussienota opgemerkt.< /p>

Het PDP-wetsvoorstel, voor het eerst voorgesteld door de regering in 2018, is nu bijna drie jaar in behandeling. Het heeft verschillende wijzigingen ondergaan in het oorspronkelijke ontwerp dat is opgesteld door de gepensioneerde rechter van het Hooggerechtshof, rechter BN Srikrishna, die ook zei dat het herziene wetsvoorstel “een blanco cheque voor de staat” was.

De nieuwste versie van het wetsvoorstel, in volledige tegenstelling tot het eerdere ontwerp van 2018, zegt dat een commissie voor de selectie van de gegevensbeschermingsautoriteit (DPA) de kabinetssecretaris, de wetssecretaris en de IT-secretaris zal omvatten.

De laatste versie van het wetsontwerp, dat naar verluidt ongeveer 98 clausules bevat, werd in december 2019 verwezen naar de beperkte commissie onder leiding van Meenakshi Lekhi en heeft tot op heden meer dan 66 zittingen gehad.

Ambtenaren van de ministeries van IT , Law and Binnenlandse Zaken, de Unique Identification Authority of India, het National Investigation Agency, het Narcotics Control Bureau en de Reserve Bank of India hebben zich onder andere voor het panel afgezet.

Uit de privésector zijn onder meer leidinggevenden van MasterCard India, Visa, Paytm, Google India, Facebook India, Twitter India, Amazon Web Services en Amazon India verschenen en hebben hun opmerkingen bij het panel ingediend.

Vertegenwoordigers van Google hadden tijdens hun ontmoeting met de geselecteerde parlementaire commissie gezegd dat India de vereisten voor gegevenslokalisatie moest vermijden, wat de leden van de commissie irriteerde, terwijl Paytm had gezegd dat in India gegenereerde gegevens in het land.

Cab-aggregators zoals Ola en Uber, wier vertegenwoordigers ook voor het parlementaire panel waren verschenen, steunden de normen voor gegevenslokalisatie. Aan de andere kant hadden tech-beleidsgroepen en maatschappelijke organisaties, zonder veel succes, gezocht naar breder overleg over de PDP-wet.

 

📣 De Indian Express staat nu op Telegram. Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@indianexpress) en op de hoogte te blijven van het laatste nieuws

Download de Indian Express-app voor het laatste India Nieuws.

  • De website van Indian Express is GROEN beoordeeld vanwege zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid door Newsguard, een wereldwijde service die nieuwsbronnen beoordeelt op hun journalistieke normen.