“Von Amazon und Facebook bis hin zu Google und Apple, es ist klar, dass diese unregulierten Technologiegiganten zu groß geworden sind, um sich darum zu kümmern.” sagte die US-Repräsentantin Pramila Jayapal. (Datei)
Eine parteiübergreifende Gruppe von Gesetzgebern im US-Repräsentantenhaus hat am Freitag vier Gesetzesentwürfe vorgelegt, die darauf abzielen, die Macht der Technologiegiganten einzudämmen, wobei einer möglicherweise zu ihrer Auflösung führt.
Zwei der Gesetzesentwürfe befassen sich mit dem Problem riesiger Unternehmen wie Amazon.com Inc. und Alphabet Inc’s Google, die eine Plattform für andere Unternehmen schaffen und dann mit denselben Unternehmen konkurrieren.
Eine Maßnahme verbietet Plattformen vom Besitz von Tochtergesellschaften, die auf ihrer Plattform operieren, wenn diese Tochtergesellschaften mit anderen Unternehmen konkurrieren – die Big-Tech-Firmen möglicherweise zum Verkauf von Vermögenswerten zwingen.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“Von Amazon und Facebook bis hin zu Google und Apple, es ist klar, dass diese unregulierten Technologiegiganten zu groß geworden sind, um sich darum zu kümmern,” sagte die US-Repräsentantin Pramila Jayapal, eine Demokratin im Bundesstaat Washington und Sponsor dieser Maßnahme.
Die wirtschaftsfreundliche US-Handelskammer sagte, dass sie “stark dagegen ist” die Rechnungen’ Ansatz. “Rechnungen, die auf bestimmte Unternehmen abzielen, anstatt sich auf Geschäftspraktiken zu konzentrieren, sind einfach schlechte Politik … und könnte für verfassungswidrig erklärt werden,” sagte Neil Bradley der Kammer in einer Erklärung.
Im Gegensatz dazu sagte Robert Weissman, Präsident der Interessenvertretung Public Citizen, “Das ungebremste Wachstum und die Dominanz von Big Tech haben zu unglaublichem Machtmissbrauch geführt, der Verbraucher, Arbeitnehmer, kleine Unternehmen und Innovationen belastet hat. Diese unkontrollierte Macht endet jetzt.”
Der Abgeordnete David Cicilline, der demokratische Vorsitzende des Kartellausschusses, ist ein ursprünglicher Co-Sponsor der Gesetzesentwürfe, ebenso wie der oberste Republikaner Ken Buck. Auch der Vorsitzende des Justizausschusses, Jerrold Nadler, hat die Gesetzesvorlagen gesponsert.
Eine zweite Maßnahme würde es einer Plattform in den meisten Fällen illegal machen, ihre eigenen Produkte auf ihrer Plattform zu bevorzugen, mit einer saftigen Geldstrafe von 30 % des US-Umsatzes des betroffenen Unternehmens, wenn sie gegen die Maßnahme verstoßen.
Der dritte Gesetzentwurf sieht vor, dass eine Plattform jede Fusion unterlässt, es sei denn, sie kann zeigen, dass das erworbene Unternehmen nicht mit einem Produkt oder einer Dienstleistung konkurriert, in der sich die Plattform befindet.
Ein viertes würde verlangen, dass Plattformen Benutzern den Transfer ermöglichen ihre Daten an anderer Stelle, wenn sie dies wünschen, auch an ein konkurrierendes Unternehmen.
Zusätzlich zu diesen vier würde ein fünfter Gesetzentwurf die Gebühren des Justizministeriums und der Federal Trade Commission erhöhen, um die größten Unternehmen zu bewerten, um sicherzustellen, dass ihre Fusionen legal sind, und die Budgets der Behörden zu erhöhen. Ein Begleiter dazu hat bereits den Senat passiert.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
