Garg wurde zu drei Jahren rigoroser Freiheitsstrafe gemäß Abschnitt 7 des Korruptionspräventionsgesetzes verurteilt, zusammen mit einer Geldstrafe von Rs 1 lakh und einer rigorosen Freiheitsstrafe von vier Jahren gemäß Abschnitt 13 (1) (d), die nach Abschnitt 13 (2) strafbar ist. des Korruptionspräventionsgesetzes zusammen mit einer Geldstrafe von Rs 3 lakh. Beide Sätze laufen gleichzeitig. (Vertretung/Akte)
Ein spezielles CBI-Gericht in Panchkula verurteilte am Montag Nitin Garg, einen ehemaligen stellvertretenden Kommissar der Einkommensteuerabteilung von Haryana, zu vier Jahren rigoroser Haft, weil er von einem privaten Firmeninhaber ein Bestechungsgeld in Höhe von 2 lakh verlangt hatte im Jahr 2016 im Gegenzug für die Entlastung bei der Erhebung einer Steuerstrafe.
Das Gericht sprach unterdessen den Mitangeklagten Prinz Kumar frei, der damals angeblich das Bestechungsgeld im Namen des Verurteilten angenommen hatte.
Mit der Feststellung, dass Korruption durch ‘Beamte’ überprüft werden muss, bemerkte die Einzelbank von Sonderrichter Sushil Kumar Garg: „Die Aufgabe des Gerichts ist es, jedes Antikorruptionsgesetz so auszulegen und auszuarbeiten, dass es die Korruptionsbekämpfung stärkt. Korruption in einer zivilisierten Gesellschaft ist eine Krankheit wie Krebs, die, wenn sie nicht rechtzeitig entdeckt wird, mit Sicherheit jeden Lebensbereich befällt und katastrophale Folgen hat…”
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Top-Nachrichten im Moment
Klicken Sie hier für mehr
Unter Berücksichtigung aller mildernden Umstände, besonderen Tatsachen des Falls und seines Alters, Charakters, seiner Vorgeschichte, Krankheit, finanziellen Verhältnisse und familiären Umstände, lautete der Beschluss: „Der Hauptzweck des Urteils im Großen und Ganzen“ besagt, dass der Angeklagte erkennen muss, dass er eine Handlung begangen hat, die nicht nur der Gesellschaft schadet, deren integraler Bestandteil er ist, sondern auch seiner eigenen Zukunft, sowohl als Individuum als auch als Mitglied der Gesellschaft. Bestrafung soll die Gesellschaft schützen, indem sie potenzielle Täter abschreckt und den Schuldigen daran hindert, die Straftat zu wiederholen; es dient auch dazu, den Täter zu reformieren und ihn als gesetzestreuen Bürger zum Wohle der gesamten Gesellschaft zurückzufordern. Dieses Gericht stimmt den Argumenten und der Beobachtung des Staatsanwalts voll und ganz zu, dass unangemessene Sympathie für die Verhängung einer unangemessenen Strafe dem Justizsystem mehr schadet, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Wirksamkeit von Gesetzen untergräbt und Korruption ein hydraköpfiges Monster ist und in die Organe von das Land.”
Garg wurde zu drei Jahren rigoroser Freiheitsstrafe gemäß Abschnitt 7 des Korruptionspräventionsgesetzes verurteilt, zusammen mit einer Geldstrafe von Rs 1 lakh und einer rigorosen Freiheitsstrafe von vier Jahren gemäß Abschnitt 13 (1) (d), die nach Abschnitt 13 (2) strafbar ist. des Korruptionspräventionsgesetzes zusammen mit einer Geldstrafe von Rs 3 lakh. Beide Sätze werden gleichzeitig ausgeführt.
Laut der Urteilskopie wurde der Angeklagte Prince freigesprochen, da die Staatsanwaltschaft nicht nachgewiesen hat, dass er mit dem Angeklagten bei der Begehung der oben genannten Straftaten geduldet hat, obwohl festgestellt wurde, dass er den Betrag von Rs 2 lakh vom Beschwerdeführer erhalten hat auf Anweisung des Angeklagten Nitin Garg und wurde freigesprochen “im Zweifelsfall.”
Es war im Jahr 2016, dass das CBI Nitin Garg festgenommen hatte, der zu dieser Zeit in Sirsa stationiert war, weil er ein Bestechungsgeld von zwei Lakh Rs von einem privaten Firmeninhaber angenommen hatte, weil er Erleichterungen gewährt hatte, während er eine Strafe verhängte. Der Inhaber des Privatunternehmens mit Sitz in Sirsa hatte für das Veranlagungsjahr 2013-14 einen I-T-Bescheid erhalten, in dem er bestimmte Informationen nach dem Einkommensteuergesetz verlangt. Es wurde behauptet, dem Beschwerdeführer sei gedroht worden, für den Fall, dass das Bestechungsgeld nicht gezahlt werde, eine schwere Strafe auferlegt. Die Ermittlungsbehörde hatte daraufhin eine Falle gestellt und die beiden Angeklagten unter Annahme des Bestechungsgeldes festgenommen.
“In den Wohn- und Amtsräumen des Angeklagten wurden Durchsuchungen durchgeführt, die zur Wiedererlangung von Bargeld in Höhe von 15,60 Rs., Gold mit einem Gewicht von 1620 Gramm, Diamanten im Wert von etwa 60 Rs Name und der seiner Familienmitglieder,” hatte eine CBI-Erklärung im Jahr 2016 gesagt.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH