Das Ministerium hatte bei der Bekanntgabe der Richtlinien am 25. Februar allen Social-Media-Vermittlern 90 Tage Zeit gegeben, um die Normen einzuhalten, andernfalls würden die ihnen gemäß § 79 des IT-Gesetzes gewährten Schutzmaßnahmen stehen zurückgezogen.
Das Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie (MeitY) warnte Twitter, dass dies seine „letzte Mitteilung“ sei, und schrieb am Samstag an Jim Baker, den globalen Deputy General Counsel von Twitter, und bat ihn, sicherzustellen, dass die Plattform sofort alle Anforderungen der neu angekündigten Richtlinien für Social-Media-Vermittler.
Das Ministerium sagte, sollte Twitter nicht die sofortige Einhaltung der Richtlinien sicherstellen, würden die ihm gemäß Abschnitt 79 des Informationstechnologiegesetzes (IT) gewährten Schutzmaßnahmen zurückgezogen und “Twitter haftet” für Folgen gemäß dem IT-Gesetz und anderen Strafgesetzen Indiens“.
„Obwohl Twitter seit mehr als einem Jahrzehnt in Indien tätig ist, ist es unglaublich, dass sich Twitter Inc. hartnäckig geweigert hat, Mechanismen zu schaffen, die es den Menschen in Indien ermöglichen, ihre Probleme auf der Plattform zeitnah und transparent und durch faire Prozesse zu lösen.“ , von in Indien ansässigen, klar identifizierten Ressourcen. Lassen Sie es allein, proaktiv einen solchen Mechanismus zu schaffen, Twitter Inc. befindet sich in der unrühmlichen Klammer, dies zu verweigern, selbst wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist“, sagte das Ministerium in seinem Schreiben.
https://images.indianexpress.com/2020 /08/1×1.png
Abschnitt 79 des IT-Gesetzes gewährt Social-Media-Vermittlern Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung für Inhalte, die auf ihren Plattformen veröffentlicht werden.
Die vom IT-Ministerium im Februar angekündigten Richtlinien für Vermittler und der Ethikkodex für digitale Medien forderten alle Social-Media-Vermittler mit mehr als 50 Lakh-Nutzern in Indien – als bedeutende Social-Media-Vermittler bezeichnet — einen ortsansässigen Beschwerdebeauftragten, einen Chief Compliance Officer und eine Knotenkontaktperson zu ernennen. Die Details dieser Führungskräfte müssen öffentlich auf der Plattform und ihrer Website veröffentlicht werden, das neue Richtlinienmandat.
Das Ministerium hatte bei der Bekanntgabe der Richtlinien am 25. Februar allen Social-Media-Vermittlern 90 Tage Zeit gegeben, um die Normen einzuhalten, andernfalls würden die ihnen gemäß § 79 des IT-Gesetzes gewährten Schutzmaßnahmen entzogen. Die 90-Tage-Frist endete am 25. Mai.
Während die meisten Unternehmen wie Facebook, Google, LinkedIn, Telegram und WhatsApp dem Ministerium bis dahin Details der für diese Posten ernannten Führungskräfte mitgeteilt hatten, hatte Twitter Details eines Anwalts gesendet, der in einer Anwaltskanzlei arbeitete, und behauptete, die Person sei ihr Knotenpunkt Person sowie Beschwerdeführer. Es hatte dann keine Angaben zum Chief Compliance Officer gemacht.
Beamte des Ministeriums hatten dann mitgeteilt, dass Twitter die Richtlinien zur Ernennung der Knotenkontaktperson sowie des Beschwerdebeauftragten nicht befolgt habe, da die besagte Person kein Mitarbeiter auf der Gehaltsliste von Twitter.
„Benutzer, die auf der Plattform missbraucht oder belästigt werden oder Opfer von Diffamierung oder sexuellem Missbrauch werden oder Opfer oder eine ganze Reihe anderer missbräuchlicher Inhalte werden, müssen einen Rechtsbehelfsmechanismus erhalten, den dieselben Menschen in Indien durch ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren geschaffen haben. “, sagte das Ministerium in seinem Brief vom Samstag.
Der Brief des Ministeriums an Twitter kam an dem Tag, an dem das blaue verifizierte Abzeichen, das auf dem persönlichen Twitter-Konto von Vizepräsident M Venkaiah Naidu vorhanden war, zurückgezogen und einige Stunden wiederhergestellt wurde später.
Twitter zog auch das blaue Verifizierungsabzeichen zurück und stellte es später wieder her, das auf den Konten von RSS-Chef Mohan Bhagwat und anderen hochrangigen Funktionären wie Suresh Joshi, Arun Kumar, Krishna Kumar und Suresh Soni vorhanden war.
In seiner Erklärung sagte Twitter, dass es „automatisch das blaue verifizierte Abzeichen und den verifizierten Status entfernen kann, wenn das Konto inaktiv oder unvollständig wird“, was im Fall von Venkaiah Naidu passiert ist. Ein Twitter-Sprecher sagte auch, dass sich der Benutzer des Kontos mindestens alle sechs Monate anmelden muss, damit Konten als aktiv gelten. Abgesehen davon müssen blau verifizierte Badge-Konten auch sicherstellen, dass ihr Konto entweder eine verifizierte E-Mail-Adresse oder eine Telefonnummer, ein Profilbild und einen Anzeigenamen hat, damit das Konto als „vollständig“ gilt.
In der Zwischenzeit , sagte ein RSS-Sprecher, dass die Organisation “von der Angelegenheit Kenntnis genommen” habe und der Sache nachgehe. Sangh-Quellen sagten, Bhagwats Konto blieb inaktiv, weil es im Sangh etablierte Kommunikationskanäle gibt und Aussagen nur über diese Kanäle abgegeben werden.
“Der Account sollte zuvor verifiziert werden, da es auf Twitter mehrere gefälschte Accounts im Namen von Bhagwat Ji gibt. Wir wollten sicherstellen, dass über diese Konten ausgestellte Aussagen nicht mit offiziellen Aussagen von Bhagwat Ji verwechselt werden. Das ist kein guter Schachzug von Twitter,” sagte ein RSS-Büroträger.
Auch das IT-Ministerium wird voraussichtlich einen Vorzeigehinweis an die Plattform erteilen, in dem er um eine Erklärung bittet, warum das Büro des Vizepräsidenten nicht über die geänderten Anmeldepflichten mindestens halbjährlich vor dem blue verifiziert informiert wurde Abzeichen wurde zurückgezogen.
Twitter hatte im Januar dieses Jahres seine Regeln für die Kontoverifizierung geändert, als es den Kontoverifizierungsprozess nach einer Lücke von drei Jahren wieder aufnahm. Nach den neuen Regeln würde das blaue Häkchen von solchen Konten entfernt, die für einen bestimmten Zeitraum inaktiv blieben oder die Anforderungen nicht mehr erfüllten. Abgesehen davon sagt die Plattform, dass sie das blaue verifizierte Abzeichen und den verifizierten Status eines Twitter-Kontos ohne Vorankündigung entfernen kann, wenn ein Konto seinen Benutzernamen (@handle) ändert oder wenn der Besitzer des Kontos nicht mehr auf der Position ist, die er ursprünglich war verifiziert und erfüllen die Verifizierungskriterien seit dem Verlassen dieser Position nicht.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
