Het ministerie heeft, terwijl het de richtlijnen op 25 februari aankondigde, alle tussenpersonen van sociale media 90 dagen de tijd gegeven om aan de normen te voldoen. staan teruggetrokken.
Twitter waarschuwend dat dit zijn “laatste bericht” is, schreef het Ministerie van Elektronica en Informatietechnologie (MeitY) zaterdag aan Twitter, de wereldwijde plaatsvervangend General Counsel Jim Baker, en vroeg hem ervoor te zorgen dat het platform onmiddellijk alle vereisten van de nieuw aangekondigde richtlijnen voor tussenpersonen van sociale media.
Het ministerie zei dat als Twitter niet zorgde voor onmiddellijke naleving van de richtlijnen, de bescherming die het kreeg op grond van artikel 79 van de wet op de informatietechnologie (IT) zou worden ingetrokken en “Twitter is aansprakelijk voor gevolgen volgens de IT-wet en andere strafwetten van India”.
“Ondanks dat het al meer dan tien jaar actief is in India, is het ongelofelijk dat Twitter Inc. hardnekkig heeft geweigerd om mechanismen te creëren die de mensen in India in staat zullen stellen hun problemen op het platform tijdig en transparant op te lossen en via eerlijke processen. , door in India gevestigde, duidelijk geïdentificeerde bronnen. Laat staan het proactief creëren van een dergelijk mechanisme, Twitter Inc. bevindt zich in de roemloze reeks van weigering om dit te doen, zelfs wanneer dit wettelijk verplicht is”, zei het ministerie in zijn brief.
https://images.indianexpress.com/2020 /08/1×1.png
Sectie 79 van de IT-wet geeft tussenpersonen van sociale media immuniteit van juridische vervolging voor inhoud die op hun platforms is geplaatst.
De richtlijnen voor tussenpersonen en de ethische code voor digitale media, aangekondigd door het ministerie van IT in februari, verplichtten alle tussenpersonen van sociale media met meer dan 50 lakh-gebruikers in India – belangrijke tussenpersonen voor sociale media genoemd — om een interne klachtenfunctionaris, een chief compliance officer en een knooppuntcontactpersoon aan te stellen. De details van dergelijke leidinggevenden zullen openbaar op het platform en de website moeten worden geplaatst, volgens de nieuwe richtlijnen.
Het ministerie kondigde de richtlijnen op 25 februari aan, maar had alle tussenpersonen van sociale media 90 dagen de tijd gegeven om aan de normen te voldoen, anders zou de bescherming die hen op grond van artikel 79 van de IT-wet werd verleend, ingetrokken worden. De periode van 90 dagen eindigde op 25 mei.
Terwijl de meeste bedrijven zoals Facebook, Google, LinkedIn, Telegram en WhatsApp tegen die tijd details hadden gedeeld met het ministerie van leidinggevenden die op deze posten waren aangesteld, had Twitter details gestuurd van een advocaat die bij een advocatenkantoor werkte en beweerde dat de persoon hun nodale contactpersoon was zowel persoon als klachtenfunctionaris. Het had toen geen details van de chief compliance officer gedeeld.
Ambtenaren van het ministerie hadden toen gezegd dat Twitter de richtlijnen voor het aanstellen van de nodale contactpersoon en de klachtenfunctionaris niet had gevolgd, aangezien de genoemde persoon geen werknemer op de loonlijst van Twitter.
“Gebruikers die worden misbruikt op het platform of die worden lastiggevallen of die het slachtoffer zijn van laster of seksueel misbruik of die het slachtoffer worden van een hele reeks andere beledigende inhoud, moeten een verhaalmechanisme krijgen dat dezelfde mensen in India hebben gecreëerd via een eerlijk proces, ” zei het ministerie zaterdag in zijn brief.
De brief van het ministerie aan Twitter kwam op de dag dat de blauwe geverifieerde badge die aanwezig was op het persoonlijke Twitter-account van vice-president M Venkaiah Naidu werd ingetrokken en een paar uur later werd hersteld. later.
Twitter heeft ook de blauwe verificatiebadge ingetrokken en later hersteld die aanwezig was op de accounts van RSS-chef Mohan Bhagwat en andere hoge functionarissen zoals Suresh Joshi, Arun Kumar, Krishna Kumar en Suresh Soni.
In zijn verklaring zei Twitter dat het “automatisch de blauwe geverifieerde badge en geverifieerde status kan verwijderen als het account inactief wordt of onvolledig is”, wat gebeurde in het geval van Venkaiah Naidu. Een Twitter-woordvoerder zei ook dat accounts om als actief te worden beschouwd, de gebruiker van het account minstens één keer per zes maanden moet inloggen. Afgezien daarvan moeten blauwe geverifieerde badge-accounts er ook voor zorgen dat hun account een geverifieerd e-mailadres of een telefoonnummer, een profielafbeelding en een weergavenaam heeft om het account als “volledig” te beschouwen.
Ondertussen , zei een RSS-woordvoerder dat de organisatie “kennis had genomen van de zaak” en de zaak aan het onderzoeken was. Sangh-bronnen zeiden dat het account van Bhagwat inactief bleef omdat er gevestigde communicatiekanalen in de Sangh zijn en verklaringen alleen via die kanalen worden uitgegeven.
“Het account werd eerder geverifieerd omdat er meerdere nepaccounts op naam van Bhagwat Ji op Twitter staan. We wilden er zeker van zijn dat verklaringen die via die rekeningen worden afgegeven, niet worden aangezien als officiële verklaringen van Bhagwat Ji. Dit is geen goede zet van Twitter,” zei een RSS-functionaris.
Het IT-ministerie zal naar alle waarschijnlijkheid ook een verklaring van aanleiding geven aan het platform, om een verklaring te vragen waarom het kantoor van de vice-president niet op de hoogte was van de gewijzigde vereisten om ten minste eenmaal per zes maanden in te loggen voordat de blauwe geverifieerde badge is ingetrokken.
Twitter had in januari van dit jaar zijn regels voor accountverificatie gewijzigd toen het het accountverificatieproces opnieuw startte na een onderbreking van drie jaar. Volgens de nieuwe regels zou het blauwe vinkje worden verwijderd van accounts die een bepaalde periode inactief waren of niet langer aan de vereisten voldeden. Afgezien van deze, zegt het platform dat het de blauwe geverifieerde badge en geverifieerde status van een Twitter-account zonder kennisgeving kan verwijderen als een account de gebruikersnaam (@handle) verandert of als de eigenaar van het account niet langer op de positie is waar hij oorspronkelijk was geverifieerd en niet anderszins voldoen aan de criteria voor verificatie sinds het verlaten van een dergelijke positie.
- De website van Indian Express is GROEN beoordeeld vanwege zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid door Newsguard, een wereldwijde service die nieuwsbronnen beoordeelt op hun journalistieke normen.
