Der Befehl kommt nur wenige Tage, nachdem zwei verschiedene einzelne Bänke des Gerichts zwei ähnliche Petitionen von Paaren abgelehnt haben, die in einer Beziehung leben.
In einer bedeutenden Entscheidung, in der das Schutzgesuch eines Paares in einer Wohnbeziehung zugelassen wurde, hat der Oberste Gerichtshof von Punjab und Haryana festgestellt, dass „der Einzelne das Recht hat, die Beziehung mit dem Partner durch Heirat zu formalisieren oder zu adoptieren der nicht formale Ansatz eines Lebens in einer Beziehung “.
Das Gericht wies die Haryana-Polizei an, sicherzustellen, dass weder das Leben noch die Freiheit des Paares beeinträchtigt werden, da es feststellte, dass „eine solche Beziehung gesetzlich nicht verboten ist und keine Begehung einer Straftat darstellt“ und dass „diese Personen gleichberechtigt sind Schutz der Gesetze wie jeder andere Bürger des Landes. “
Die Anordnung, die von der Bank von Justiz Sudhir Mittal erlassen wurde, kommt nur wenige Tage, nachdem zwei verschiedene Einzelbänke des Punjab und des Haryana High Court abgelehnt wurden zwei ähnliche Petitionen von Paaren, die in einer Beziehung leben, während sie beobachten: „Wenn der behauptete Schutz gewährt wird, würde das gesamte soziale Gefüge der Gesellschaft gestört.
https://images.indianexpress.com/2020 /08/1×1.png
Eine andere ähnliche Angelegenheit wurde mit der Feststellung abgewiesen, dass „die Petenten, die die vorliegende Petition einreichen, ein Gütesiegel für ihre Beziehung beantragen, das moralisch und sozial nicht akzeptabel ist und in der Petition keine Schutzanordnung erlassen werden kann ”.
In der Zwischenzeit wurde eine ähnliche Angelegenheit eines Paares, das in einer Beziehung lebt und Schutz sucht, vor der Bank von Justiz Mittal zur Anhörung gestellt, in der das Ehepaar durch seinen Anwalt, Anwalt Mandeep Singh, sagte, sie seien beide wichtig und hätten beschlossen, eine Beziehung einzugehen eine lebendige Beziehung. „Sie sind sich ihrer Gefühle für einander sicher. In die Entscheidung wurde viel nachgedacht. Die Familie der Petentin Nummer 2 (Frau) ist jedoch gegen die Beziehung und droht, körperlichen Schaden zu verursachen. Eine Vertretung vom 9. Mai 2021 wurde ebenfalls bei der Haryana-Polizei eingereicht, aber bis heute wurden keine Maßnahmen ergriffen. Sie haben keine andere Wahl und haben die vorliegende Petition eingereicht “, sagte der Anwalt.
Als der Staatsanwalt von Haryana benachrichtigt wurde, erklärte er, dass„ Live-in-Beziehungen nicht legal sind und von der Gesellschaft verpönt werden ”. Daher kann den Petenten kein Schutz gewährt werden, fügte sie hinzu.
Aktuelle Nachrichten im MomentKlicken Sie hier, um weitere Informationen zu erhalten
Richter Mittal erklärte nach Anhörung der Angelegenheit und der Behauptung des Staatsanwalts: „Die Verfassung Indiens ist das oberste Gesetz des Landes. Das Recht auf Leben und Freiheit ist darin verankert und wird als Grundmerkmal behandelt. Dieses Recht umfasst das Recht eines Einzelnen, sein Potenzial gemäß seiner Wahl und seinem Wunsch voll auszuschöpfen, und zu diesem Zweck ist er berechtigt, einen Partner seiner Wahl zu wählen. Der Einzelne hat auch das Recht, die Beziehung zum Partner durch Heirat zu formalisieren oder den nicht formalen Ansatz einer Live-in [1] -Beziehung zu verfolgen. “
Justiz Mittal kommentierte das Konzept des Lebens in Beziehungen und sagte, dass auch seine gesellschaftliche Akzeptanz zunimmt. „Das Konzept des Lebens in Beziehungen hat sich aus westlichen Ländern in unsere Gesellschaft eingeschlichen und fand zunächst Akzeptanz in den Metropolen, wahrscheinlich weil Einzelpersonen der Ansicht waren, dass die Formalisierung einer Beziehung durch Ehe für eine vollständige Erfüllung nicht erforderlich ist. Bildung spielte eine große Rolle bei der Entwicklung dieses Konzepts. Langsam hat sich das Konzept auch in kleinen Städten und Dörfern verbreitet, wie aus dieser Petition hervorgeht. Dies zeigt, dass die gesellschaftliche Akzeptanz für das Leben in Beziehungen zunimmt. Nach dem Gesetz ist eine solche Beziehung weder verboten noch stellt sie eine Begehung einer Straftat dar. Meiner Ansicht nach haben diese Personen daher Anspruch auf den gleichen Schutz der Gesetze wie jeder andere Staatsbürger des Landes. Das Gesetz postuliert, dass das Leben und die Freiheit jedes Einzelnen kostbar sind und unabhängig von individuellen Ansichten geschützt werden müssen “, sagte er.
-
- Die Indian Express-Website wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN eingestuft.
-
