Beställningen kommer bara några dagar efter att två olika enstaka bänkar vid domstolen avslog två liknande framställningar från par som lever i förhållande.
I ett betydelsefullt beslut där det tillät skydd för ett par i ett levande förhållande, har Punjab och Haryana High Court påpekat att ”individen har rätt att formalisera förhållandet med partnern genom äktenskap eller att anta det icke-formella tillvägagångssättet för ett levande-i-förhållande ”.
Domstolen uppmanade Haryana-polisen att se till att varken parets liv eller frihet skadas, eftersom det anges “enligt lag är ett sådant förhållande inte förbjudet och det innebär inte heller någon förseelse” och “sådana personer har rätt till lika skydd av lagar som alla andra medborgare i landet ”.
Ordern, som antogs av bänken för rättvisa Sudhir Mittal, kommer bara några dagar efter att två olika enstaka bänkar i Punjab och Haryana High Court avslog två liknande framställningar från par som lever i förhållande medan de observerar “om ett sådant skydd som hävdas beviljas skulle hela samhällets struktur bli störd & # 8221;.
https://images.indianexpress.com/2020 /08/1×1.png
Den avfärdade en annan liknande sak genom att hävda att ”framställarna i klädseln för att lämna in denna framställning söker godkännande för deras levande förhållande, vilket är moraliskt och socialt inte acceptabelt och ingen skyddsorder i framställningen kan godkännas ”.
Under tiden kom en liknande fråga om ett par som bor i förhållande, som söker skydd, för hörande inför bänken för Justice Mittal, där paret genom deras råd, advokat Mandeep Singh, sa att de båda är stora och har beslutat att ingå ett levande förhållande. ”De är säkra på sina känslor för varandra. Mycket tanke har gått in i beslutet. Familjen till framställaren nummer 2 (kvinna) är dock emot förhållandet och hotar att orsaka fysisk skada. En representation daterad 9 maj 2021 har också lämnats in för Haryana-polisen, men ingen åtgärd har vidtagits till dags dato. De har inget annat alternativ, men de har lämnat in denna framställning, “sade advokaten. ”. Därför kan inget skydd beviljas framställarna, tillade det.
Toppnyheter just nu
Klicka här för mer
Efter att ha hört ärendet och påståendet från statsrådet hävdade rättvisa Mittal: ”Indiens konstitution är landets högsta lag. Rätt till liv och frihet är förankrad där och behandlas som ett grundläggande inslag. Nämnda rättighet innefattar en persons rätt till full utveckling av sin potential i enlighet med hans/hennes val och önskan och för detta ändamål har han/hon rätt att välja en partner efter eget val. Individen har också rätt att formalisera förhållandet till partnern genom äktenskap eller att anta det icke-formella tillvägagångssättet för ett levande [1] förhållande. ”
I en kommentar till begreppet leva-i-relationer sa Justice Mittal att dess sociala acceptans också ökar. ”Begreppet leva-i-relationer har kröp in i vårt samhälle från västerländska nationer och initialt funnit acceptans i storstäderna, troligen för att individer ansåg att formalisering av ett förhållande genom äktenskap inte var nödvändigt för fullständig uppfyllande. Utbildning spelade en stor roll i utvecklingen av detta koncept. Långsamt har begreppet trängt in i små städer och byar också, vilket framgår av denna framställning. Detta visar att social acceptans för att leva i relationer ökar. Enligt lag är ett sådant förhållande inte förbjudet och det innebär inte heller någon förseelse, och enligt min uppfattning har sådana personer rätt till lika skydd av lagar som alla andra medborgare i landet. Lagen postulerar att varje individs liv och frihet är värdefullt och måste skyddas oavsett individuella åsikter, sade han.
-
- Indian Express-webbplatsen har varit betygsatt GRÖNT för sin trovärdighet och pålitlighet av Newsguard, en global tjänst som betygsätter nyhetskällor för deras journalistiska standarder.
-
