SARS-CoV-2 vermenigvuldigt zich in de luchtwegen, waardoor het zich kan verspreiden in deeltjes van verschillende grootte die worden uitgestoten door de neus en keel van een besmet persoon tijdens het ademen, spreken, zingen en hoesten en niezen. (representatief)
Een stille revolutie is doorgedrongen tot wereldwijde gezondheidskringen. Autoriteiten accepteren wat veel onderzoekers al meer dan een jaar bepleiten: het coronavirus kan zich door de lucht verspreiden.
Die nieuwe acceptatie, door de Wereldgezondheidsorganisatie en de Amerikaanse centra voor ziektebestrijding en -preventie, heeft concrete implicaties: wetenschappers roepen op tot revisie van ventilatiesystemen zoals openbare watervoorzieningen dat waren in de jaren 1800 nadat stinkende leidingen werden gevonden die cholera bevatten.
Schonere binnenlucht bestrijdt niet alleen de pandemie, het minimaliseert het risico op griep en andere luchtweginfecties die de VS meer dan $ 50 miljard per jaar kosten, aldus onderzoekers in een studie in het tijdschrift Science op vrijdag. Het vermijden van deze ziektekiemen en de daarmee gepaard gaande ziekte- en productiviteitsverliezen zou daarom de kosten voor het upgraden van ventilatie en filtratie in gebouwen compenseren.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“We zijn eraan gewend dat er schoon water uit onze kranen komt”, zei Lidia Morawska, een vooraanstaand professor in de school voor aard- en atmosferische wetenschappen aan de Queensland University of Technology in Brisbane, Australië, die het onderzoek leidde. Evenzo “mogen we schone, verontreinigende en pathogeenvrije lucht verwachten” in binnenruimten, zei ze over Zoom.
Lees | Een goedkope luchtreiniger kan de overdracht van virussen aanzienlijk verminderen: modelleringsstudie
De auteurs van het onderzoek, bestaande uit 39 wetenschappers uit 14 landen, eisen universele erkenning dat infecties kunnen worden voorkomen door de ventilatiesystemen binnenshuis te verbeteren. Ze willen dat de WHO haar richtlijnen voor de kwaliteit van de binnenlucht uitbreidt tot ziekteverwekkers in de lucht, en voor het bouwen van ventilatienormen met hogere luchtstroom-, filtratie- en desinfectiesnelheden, en monitors die het publiek in staat stellen de kwaliteit van de lucht die ze inademen te meten./p>
Er is een “paradigmaverschuiving nodig op de schaal die plaatsvond toen Chadwick's Sanitary Report in 1842 de Britse regering ertoe bracht steden aan te moedigen om schone watervoorzieningen en gecentraliseerde rioleringssystemen te organiseren”, schreven ze.
“Niemand neemt verantwoordelijkheid. voor de lucht, 'zei Morawska. “Het wordt een beetje geaccepteerd dat de lucht van welke kwaliteit dan ook kan zijn & # 8212; met virussen en pathogenen. ”
Spreken, zingen
SARS-CoV-2 vermenigvuldigt zich in de luchtwegen, waardoor het zich kan verspreiden in deeltjes van verschillende grootte die worden uitgestoten door de neus en keel van een besmet persoon tijdens het ademen, spreken, zingen, hoesten en niezen.
De grootste deeltjes, inclusief zichtbare spatten van speeksel, snel vallen, bezinken op de grond of nabijgelegen oppervlakken, terwijl de kleinste & # 8212; spuitbussen onzichtbaar voor het blote oog & # 8212; kunnen verder worden gedragen en langer in de lucht blijven, afhankelijk van de vochtigheid, temperatuur en luchtstroom.
Het zijn deze aerosoldeeltjes, die uren kunnen blijven hangen en binnenshuis kunnen blijven hangen, die tot controverse hebben geleid.
Hoewel infecties via de lucht, zoals tuberculose, mazelen en waterpokken, moeilijker te traceren zijn dan ziekteverwekkers die via besmet voedsel en water worden overgedragen, ondersteunt onderzoek van de afgelopen 16 maanden de rol die aerosolen spelen bij de verspreiding van het pandemische virus.
officiële aanbevelingen voor het dragen van openbare maskers en andere strategieën voor infectiebeheersing. Maar zelfs die kwamen nadat aerosolwetenschappers hadden gelobbyd voor strengere maatregelen om de risico's te minimaliseren.
Morawska en een collega publiceerden afgelopen juli een open brief, gesteund door 239 wetenschappers, waarin zij de autoriteiten vroegen om aanvullende voorzorgsmaatregelen goed te keuren, zoals het verhogen van de ventilatie en het vermijden van recirculatie van mogelijk met virussen beladen lucht in gebouwen.
De richtlijnen van de WHO zijn minstens twee keer gewijzigd. omdat, hoewel de in Genève gevestigde organisatie beweert dat het coronavirus zich voornamelijk verspreidt “tussen mensen die in nauw contact met elkaar staan, meestal binnen 1 meter” of ongeveer 1 meter.
Topnieuws op dit moment
- Cycloon Tauktae: 637 gered; meer dan 80 ONGC off-shore personeel ontbreekt
- Nitin Gadkari: meer bedrijven zouden licenties voor vaccins moeten krijgen
- Chhattisgarh: drie doden bij het vuren op protest, dorpelingen graven hakken in in veiligheidskamp Sukma
Klik hier voor meer
'Nothing Magic'
Morawska, die een WHO-samenwerkingscentrum leidt voor luchtkwaliteit en gezondheid, zegt dat dit een oversimplificatie.
“Er is niets magisch aan deze 1 meter,” zei Morawska. Hoe dichter bij een besmette persoon, hoe hoger de concentratie van besmettelijke deeltjes en hoe korter de blootstellingstijd die nodig is om infectie te laten plaatsvinden. “Als je weggaat, neemt de concentratie af”, zei ze.
In slecht geventileerde, besloten binnenruimtes blijven besmettelijke aerosolen langer geconcentreerd in de lucht, aldus Morawska.
Hoewel een hoge dichtheid van mensen in dergelijke omgevingen het aantal mensen verhoogt dat mogelijk wordt blootgesteld aan een infectie via de lucht, kunnen gesloten binnenruimtes die niet druk zijn ook gevaarlijk zijn & # 8212; een onderscheid Morawska zegt dat de WHO duidelijker moet maken.
“De WHO wijzigt stap voor stap de taal”, zei ze.
Morawska, een in Polen geboren natuurkundige die voorheen een fellow van het International Atomic Energy Agency, kan de eer opeisen voor de veranderende houding van de WHO, zei Raina MacIntyre, hoogleraar wereldwijde bioveiligheid aan de Universiteit van New South Wales in Sydney.
“De bijdrage van professor Morawska, tegen de achtergrond van toonaangevende expertise op het gebied van aerosolwetenschap, had echt impact door de hand van de WHO te forceren”, zei MacIntyre in een e-mail.
'Hygiene Theatre'
De rol van luchttransmissie “is zo lang ontkend, deels omdat expertgroepen die de overheid adviseren geen ingenieurs, aerosolwetenschappers, arbeidshygiënisten en multidisciplinaire milieugezondheidsdeskundigen hebben”, schreef MacIntyre in The Conversation vorige week.
“Een vals verhaal domineerde de openbare discussie gedurende meer dan een jaar”, zei ze. “Dit resulteerde in hygiënetheater & # 8212; handen en oppervlakken schrobben voor weinig winst & # 8212; terwijl de pandemie massavernietiging veroorzaakte in de wereld. ”
Sommige mensen die werkzaam zijn op het gebied van infectiepreventie en -bestrijding en aanverwante gebieden, hebben vastgehouden aan overtuigingen die de overdracht van aërosolen tot een minimum hebben beperkt, ondanks bewijs dat hun mening betwistte omdat “ze geen gezichtsverlies willen”, zei Julian Tang, een klinische viroloog en ere universitair hoofddocent afdeling ademhalingswetenschappen aan de Engelse Universiteit van Leicester.
“We moeten ons allemaal aanpassen en vooruitgang boeken zodra er nieuwe gegevens beschikbaar komen”, zei Tang. Dat geldt vooral voor de volksgezondheid, waar officieel beleid en richtlijnen gebaseerd op “achterhaalde en niet-ondersteunde denkwijzen en attitudes levens kunnen kosten”, zei hij.
Morawska zei dat ze hoopt dat de aandacht die de pandemie heeft getrokken naar gezichtsmaskers en de risico's die gepaard gaan met het inademen van andermans uitgeademde lucht een katalysator zullen zijn voor schonere binnenlucht.
“Als we de dingen niet doen die we doen nu zeggen dat de volgende keer dat er een pandemie komt, vooral een die wordt veroorzaakt door een pathogeen in de luchtwegen, hetzelfde zal zijn, “zei ze.
-
- De Indian Express-website is GROEN beoordeeld vanwege zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid door Newsguard, een wereldwijde service die nieuwsbronnen beoordeelt op hun journalistieke normen.
-
