De marktregulator zal naar verwachting binnenkort met het nieuwe regime komen, wat de weg vrijmaakt voor een grote verandering in de manier waarop de promotors en meer dan 4.700 beursgenoteerde bedrijven in het land functioneren.
Nu het concept van promotors langzaamaan zijn relevantie verliest in India Inc, heeft de Securities and Exchange Board of India (Sebi) voorgesteld de classificatie van het 'promotor'-concept af te schaffen en over te stappen op het' person in control'-systeem en de 'promotorgroep' te schrappen. '. De marktregulator zal naar verwachting binnenkort met het nieuwe regime komen, wat de weg vrijmaakt voor een grote verandering in de manier waarop de promotors en meer dan 4.700 beursgenoteerde bedrijven in het land functioneren.
Wat heeft Sebi voorgesteld ?
De toezichthouder heeft voorgesteld om het concept van ‘promotor’ te verschuiven naar ‘person in control’. De ICDR-voorschriften van Sebi definiëren een “promotor” als een persoon die als zodanig is genoemd in het biedingsdocument of in de jaarlijkse aangifte van de uitgevende instelling of een persoon die zeggenschap heeft over de uitgevende instelling (direct of indirect) of in wiens advies, instructies of instructies die de raad van bestuur van de uitgevende instelling gewend is te handelen. De definitie van promotor is dus breed en gaat verder dan personen die zeggenschap hebben over de uitgevende instelling. Het concept van promotor wordt gebruikt in een aantal verordeningen uitgevaardigd door Sebi en andere regelgevende instanties.
Waarom beweegt Sebi naar het nieuwe systeem?
De toezichthouder zei dat deze verschuiving noodzakelijk is door het veranderende beleggerslandschap in India, waar de concentratie van eigendom en zeggenschapsrechten niet volledig in handen zijn van de promotors of promotorgroep vanwege de opkomst van nieuwe aandeelhouders zoals private equity en institutionele investeerders. /p>https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
De focus van investeerders op de kwaliteit van bestuur en management is toegenomen, waardoor de relevantie van het concept van promotor is afgenomen, zei Sebi vorige week in een consultatiedocument. Governancepraktijken zijn het sleutelwoord geworden in boardrooms en besturen zijn professioneler geworden met de komst van onafhankelijke bestuurders en de structuur van de bestuurssamenstelling. Daarnaast zijn er verschillende commissies in de raad, waaronder audit en remuneratie, voor het transparant functioneren van de zaken van een beursgenoteerde onderneming.
Er is steeds meer aandacht voor een betere corporate governance waarbij de verantwoordelijkheden en aansprakelijkheden verschuiven naar de raad van bestuur en het management. Aandeelhouders rekenen nu op de raad van bestuur en het management om hun rechten te beschermen en waarde toe te voegen bij het vervullen van hun taken. Deze toegenomen focus op de kwaliteit van bestuur en management heeft ook de relevantie van het concept van promotor verminderd.
Waarom wordt het systeem van 'promotorgroep' geschrapt?
De definitie van de 'promotergroep' is gericht op het vastleggen van holdings door een gemeenschappelijke groep individuen of personen en resulteert vaak in het vangen van niet-verbonden bedrijven met gemeenschappelijke financiële investeerders, zegt Sebi.
Het vastleggen van de details van deelnemingen door financiële investeerders, hoewel dit een uitdagende taak is, levert wellicht geen zinvolle informatie op voor investeerders. Verder is het na de notering relevanter om verbonden partijen en transacties met verbonden partijen te identificeren en bekend te maken. Dienovereenkomstig zou deze schrapping de openbaarmakingslast moeten rationaliseren en in overeenstemming moeten brengen met de openbaarmakingsvereisten na een vermelding.
Verder heeft de Companies Act, 2013 een definitie van promotor opgenomen in sectie 2 (69). Het definieert echter geen promotergroep. De definitie voor promotergroep is gegeven in Regulation 2 (pp) van de ICDR 2018 van de Sebi.
Verandert het promoterlandschap?
Het beleggerslandschap in India is nu aan het veranderen. Anders dan in het verleden berust de concentratie van eigendoms- en zeggenschapsrechten niet volledig in handen van de promotors of de promotorgroep. Er is een aanzienlijke toename geweest van het aantal private equity- en institutionele beleggers dat in bedrijven investeert en een aanzienlijk aandeelhouderschap en in sommige gevallen zeggenschap heeft. Dergelijke private equity- en institutionele beleggers investeren in niet-beursgenoteerde bedrijven en blijven na de beursnotering aandelen houden, vaak de grootste publieke aandeelhouders, met speciale rechten op het beursgenoteerde bedrijf, zoals het recht om bestuurders voor te dragen, zegt Sebi.
-
- De Indian Express-website is GROEN beoordeeld vanwege zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid door Newsguard, een wereldwijde service die nieuwsbronnen beoordeelt op hun journalistieke normen.
-
