Markedsregulatoren forventes å komme ut med det nye regimet snart, og baner vei for en stor endring i måten promotorene og over 4700 børsnoterte selskaper fungerer i landet.
Med begrepet promotere som sakte mister sin relevans i India Inc, har Securities and Exchange Board of India (Sebi) foreslått å gjøre unna klassifiseringen av 'promoter' -konseptet og gå til 'person in control'-systemet og kaste bort' promotergruppen '. Markedsregulatoren forventes å komme ut med det nye regimet snart, og baner vei for en stor endring i måten promotorene og over 4700 børsnoterte selskaper fungerer i landet.
Hva har Sebi foreslått ?
Tilsynsmyndigheten har foreslått å skifte begrepet ‘promotor’ til ‘person in control’. Sebis ICDR-regelverk definerer en “promotor” som en person som er blitt navngitt som sådan i tilbudsdokumentet eller i den årlige avkastningen til utstederen eller en person som har kontroll over utstederen (direkte eller indirekte) eller i hvis råd, anvisninger eller instrukser styret i utstederen er vant til å handle. Definisjonen av promoter er således vidstrakt og går utover personer som har kontroll over utstederen. Begrepet promoter brukes i en rekke forskrifter gitt av Sebi og andre regulerende myndigheter.
Hvorfor beveger Sebi seg mot det nye systemet?
Tilsynsmyndigheten sa at dette skiftet er nødvendig av det skiftende investorlandskapet i India, hvor konsentrasjon av eierskap og kontrollrettigheter ikke ligger helt i hendene på arrangørene eller promotorgruppen på grunn av fremveksten av nye aksjonærer som private equity og institusjonelle investorer. /p> https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Investorens fokus på kvaliteten på styret og ledelsen har økt, og reduserer dermed relevansen av begrepet promoter, sa Sebi i en konsultasjonspapir i forrige uke. Styringsrutiner har blitt nøkkelordet i styrerom, og styrene har blitt mer profesjonelle med ankomsten av uavhengige styremedlemmer og strukturen til styresammensetningen. Dessuten er det ulike komiteer i styret, inkludert revisjon og godtgjørelse, for gjennomsiktig drift av et børsnotert selskap.
I økende grad er det fokus på bedre eierstyring og selskapsledelse med ansvar og forpliktelser som overføres til styret og ledelsen. Aksjonærer ser nå til styret og ledelsen for å beskytte sine rettigheter og tilføre verdi, mens de utfører sine plikter. Dette økte fokuset på styrets og ledelsens kvalitet har også redusert relevansen av begrepet promoter.
Hvorfor blir systemet med 'promotergruppe' skrotet ut?
Definisjonen av “ promotergruppen '' fokuserer på å fange beholdninger av en felles gruppe enkeltpersoner eller personer, og resulterer ofte i å fange urelaterte selskaper med vanlige finansielle investorer, sier Sebi.
Å fange detaljene om beholdninger fra finansielle investorer mens det er en utfordrende oppgave, kan ikke føre til noen meningsfull informasjon til investorene. Videre, etter oppføring, er det mer relevant å identifisere og avsløre nærstående parter og transaksjoner med nærstående parter. Følgelig bør denne slettingen rasjonalisere avsløringsbyrden og bringe den i samsvar med kravene om offentliggjøring etter oppføringen.
Videre har aksjeloven, 2013, innlemmet en definisjon av promotor i seksjon 2 (69). Imidlertid definerer den ikke en promotergruppe. Definisjonen for promotergruppe er gitt i regel 2 (pp) i ICDR 2018 av Sebi.
Er promoterlandskapet i endring?
Investorlandskapet i India er nå i endring. I motsetning til fortiden ligger konsentrasjonen av eierskap og kontrollerende rettigheter ikke helt i hendene på arrangørene eller arrangørgruppen. Det har vært en betydelig økning i antall private equity og institusjonelle investorer som investerer i selskaper og tar betydelig eierandel, og i noen tilfeller kontroll. Slike private equity og institusjonelle investorer investerer i unoterte selskaper og fortsetter å ha aksjer etter notering, mange ganger de største offentlige aksjonærene, og har spesielle rettigheter på det børsnoterte selskapet, for eksempel retten til å nominere styremedlemmer, sier Sebi.
-
- Indian Express-nettstedet har vært rangert GRØNT for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
-
