Da allora il Centro ha esercitato un'enorme pressione sul governo statale per arginare la violenza, con MHA che ha chiesto un rapporto in più occasioni e ha inviato una squadra speciale. (Express Photo)
Con una mossa senza precedenti, il Centro ha accordato sicurezza personale a tutti i 77 MLA del BJP nel Bengala occidentale a seguito di una valutazione di minaccia per i rappresentanti eletti del partito. Mentre 16 di queste MLA avevano vari livelli di sicurezza centrale anche prima dei sondaggi dell'Assemblea, lunedì a 61 è stata accordata la sicurezza di categoria X del CISF.
“Abbiamo ricevuto l'ordine dal Ministero degli affari interni (MHA ). La sicurezza verrà implementata secondo la procedura nei prossimi giorni, & # 8221; ha detto un ufficiale della CISF.
Fonti affermano che gli MLA del BJP godranno della loro sicurezza solo nel Bengala occidentale, non in tutta l'India. La sicurezza di categoria X prevede che un uomo armato fornisca sicurezza al protetto 24 ore su 24 e può coinvolgere tre o quattro membri del personale di sicurezza a rotazione.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Fonti hanno affermato che la sicurezza è stata fornita sulla base della valutazione delle minacce da parte delle agenzie di intelligence centrali. Una valutazione simile della minaccia alla vita degli MLA del BJP, hanno detto le fonti, è stata fatta anche dal team di accertamento dei fatti MHA di quattro membri che è stato inviato di recente nel Bengala occidentale per indagare sulla violenza post-sondaggio.
Leggi | Bengal: 2 Gli MLA del BJP scelgono di rimanere parlamentari, possono dimettersi
I funzionari della MHA, tuttavia, hanno negato che il team di accertamento dei fatti abbia fornito raccomandazioni per fornire copertura di sicurezza alle MLA. Affermando che raccomandare una copertura di sicurezza non era all'ordine del giorno della squadra, un funzionario della MHA ha detto: “Erano lì per valutare la situazione della legge e dell'ordine. La copertura di sicurezza è stata concessa agli MLA di BJP dopo aver seguito tutte le procedure necessarie. È stato fatto sulla base della valutazione delle agenzie di intelligence. “
Fonti affermano che la valutazione è stata fatta sulla base della minaccia generale per gli MLA del BJP data la violenza post-sondaggio nel Bengala. “Per quanto ne so, non esiste un rapporto di valutazione separato per ogni MLA”, ha detto un funzionario dell'istituto di sicurezza.
& # 8220; Questo non è mai successo nella storia della sicurezza dei VIP nel paese: una copertura totale per tutti i membri eletti di un singolo partito in uno stato non sono mai stati dati “, ha detto un funzionario dell'establishment della sicurezza. “La valutazione delle minacce viene generalmente effettuata caso per caso per gli individui”.
Un ex ufficiale dell'Intelligence Bureau, l'agenzia principale per valutare le minacce alle persone per fornire copertura di sicurezza, ha detto che l'unico precedente che si avvicina ad esso è durante il picco di militanza in Jammu e Kashmir. “Quando si sono svolte le elezioni nel 1996 sotto il governo centrale a J & K, a tutti i candidati è stata concessa una copertura di sicurezza”, ha detto l'ufficiale. “Ma questo è stato fatto prima delle elezioni, e perché nessun candidato avrebbe contestato le elezioni in quell'atmosfera senza sicurezza. C'era una reale minaccia per ogni individuo da parte dei militanti.
“Nessuna copertura di sicurezza è stata fornita a tutti i politici di qualsiasi partito anche durante il picco di militanza in Punjab. Le cose sono state decise caso per caso. “
Top News Right Now
Fare clic qui per ulteriori informazioniFonti hanno detto che la fornitura di sicurezza VIP è in gran parte una chiamata politica. & # 8220; La maggior parte delle persone forniva sicurezza, sia sotto NDA che UPA, in realtà non aveva il tipo di minaccia che richiedeva la sicurezza dei VIP. Ma se il governo decide, le agenzie di intelligence prepareranno rapporti adeguati. “
Secondo la procedura, ci sono due modi in cui la sicurezza centrale viene fornita a un individuo: o l'individuo può fare una richiesta al governo citando un minaccia alla sicurezza, o il governo fa la propria valutazione.
Nel primo caso, la richiesta viene inviata per l'elaborazione alle agenzie di intelligence centrali, che verificano la veridicità della richiesta e informano di conseguenza MHA. In seconda istanza, le agenzie ricevono input di minaccia per un individuo e di conseguenza informano MHA.
Un funzionario dell'IB ha detto: “In entrambi i casi, la minaccia è specifica o generale. Ad esempio, il CM di uno stato colpito dai maoisti potrebbe avere una minaccia generale di essere preso di mira dalla violenza maoista a forza della sua posizione. Allo stesso tempo, l'intensità della minaccia è importante. La minaccia di un delinquente locale o di un rivale politico potrebbe non essere valutata allo stesso livello di quella di LeT. Non tutte le minacce vengono prese sul serio. “
L'ultimo sviluppo arriva tra le accuse del BJP secondo cui i suoi uffici e lavoratori sono stati specificamente presi di mira da TMC worekrs dopo i risultati del sondaggio. Da allora il Centro ha esercitato un'enorme pressione sul governo statale per arginare la violenza, con MHA che ha chiesto un rapporto in più occasioni e ha inviato una squadra speciale.
CM Mamata Banerjee da parte sua ha trasferito almeno 30 agenti , compreso il capo della polizia di stato, per la loro incapacità di rispondere adeguatamente alla situazione della legge e dell'ordine.
-
- Il sito web di Indian Express è stato valutato VERDE per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.
-
© The Indian Express (P ) Ltd