Le Centre a depuis exercé d'énormes pressions sur le gouvernement de l'État pour endiguer la violence, le MHA demandant un rapport à plusieurs reprises et envoyant une équipe spéciale. (Photo express)
Dans un geste sans précédent, le Centre a accordé une sécurité personnelle aux 77 députés du BJP au Bengale occidental à la suite d'une évaluation de la menace pesant sur les représentants élus du parti. Alors que 16 de ces députés disposaient de différents niveaux de sécurité centrale avant même le scrutin de l'Assemblée, 61 se sont vu accorder une sécurité de catégorie X du CISF lundi.
«Nous avons reçu l'ordre du ministère de l'Intérieur (MHA ). La sécurité sera déployée conformément à la procédure dans les prochains jours, & # 8221; a déclaré un officier de la CISF.
Des sources ont déclaré que les députés du BJP bénéficieraient de leur sécurité uniquement dans le Bengale occidental, pas partout en Inde. La sécurité de catégorie X implique qu'un homme armé assure la sécurité de la personne protégée 24 heures sur 24 et peut impliquer trois ou quatre membres du personnel de sécurité en rotation.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Des sources ont déclaré que la sécurité était fournie sur la base d'une évaluation des menaces par les agences de renseignement centrales. Une évaluation similaire de la menace à la vie des députés du BJP, selon des sources, a également été réalisée par l'équipe d'enquête de quatre membres du MHA qui a été envoyée récemment au Bengale occidental pour enquêter sur la violence post-scrutin.
Lire | Bengale: 2 Les députés du BJP choisissent de rester députés, peuvent démissionner
Les responsables du MHA, cependant, ont nié que l'équipe d'enquête ait fait des recommandations pour fournir une couverture de sécurité aux députés. Déclarant que recommander une couverture de sécurité n'était pas à l'ordre du jour de l'équipe, un responsable du MHA a déclaré: «Ils étaient là pour évaluer la situation de la loi et de l'ordre. La couverture de sécurité a été accordée aux députés du BJP après avoir suivi toutes les procédures nécessaires. Cela a été fait sur la base d'une évaluation des agences de renseignement. »
Des sources ont déclaré que l'évaluation avait été faite sur la base d'une menace générale pour les députés du BJP compte tenu de la violence post-électorale au Bengale. «À ma connaissance, il n'y a pas de rapport d'évaluation distinct pour chaque député», a déclaré un responsable de l'établissement de la sécurité.
& # 8220; Cela ne s'est jamais produit dans l'histoire de la sécurité VIP dans le pays – une couverture pour tous les membres élus d'un seul parti dans un État n'ont jamais été donnés », a déclaré un responsable de l'établissement de la sécurité. “L'évaluation des menaces est généralement effectuée au cas par cas pour les individus.”
Un ancien officier du Bureau du renseignement, la principale agence d'évaluation de la menace pesant sur les individus pour avoir fourni une couverture de sécurité, a déclaré que le seul précédent qui s'en rapproche est le pic du militantisme au Jammu-et-Cachemire. «Lorsque les élections ont eu lieu en 1996 sous le régime central de J & amp; K, tous les candidats ont reçu une couverture de sécurité», a déclaré le responsable. «Mais cela a été fait avant les élections, et parce qu'aucun candidat n'aurait contesté les élections dans cette atmosphère sans sécurité. Il y avait une réelle menace pour chaque individu de la part des militants.
«Aucune couverture de sécurité générale n'a été donnée à tous les politiciens de quelque parti que ce soit, même au plus fort du militantisme au Pendjab. Les choses ont été décidées au cas par cas. »
Top News en ce moment
Cliquez ici pour en savoir plus
Des sources ont déclaré que la fourniture de la sécurité VIP est en grande partie un appel politique. & # 8220; Une majorité de personnes assurant la sécurité, que ce soit dans le cadre de la NDA ou de l'UPA, ne présentaient pas réellement le type de menace qui exigeait la sécurité VIP. Mais si le gouvernement le décide, les agences intel prépareront des rapports appropriés. »
Selon la procédure, il y a deux façons de fournir une sécurité centrale à un individu – soit l'individu peut faire une demande au gouvernement en citant un menace de sécurité, ou le gouvernement fait sa propre évaluation.
Dans le premier cas, la demande est envoyée pour traitement aux services centraux de renseignement, qui vérifient la véracité de la réclamation et en informent le MHA. Dans un second temps, les agences reçoivent des informations sur la menace d'un individu et informent le MHA en conséquence.
Un officier de l'IB a déclaré: «Dans les deux cas, la menace est soit spécifique, soit générale. Par exemple, le CM d'un État maoïste peut avoir une menace générale d'être visé par la violence maoïste en raison de sa position. Dans le même temps, l'intensité de la menace compte. La menace d'un crétin local ou d'un rival politique peut ne pas être évaluée au même niveau que celle du LeT. Toutes les menaces ne sont pas non plus prises au sérieux. »
Le dernier développement survient au milieu d'allégations du BJP selon lesquelles ses bureaux et ses employés ont été spécifiquement ciblés par les employés de TMC après les résultats du sondage. Le Centre a depuis exercé d'énormes pressions sur le gouvernement de l'État pour endiguer la violence, le MHA demandant un rapport à plusieurs reprises et envoyant une équipe spéciale.
CM Mamata Banerjee a de son côté transféré au moins 30 officiers , y compris le chef de la police de l'État, pour leur incapacité à répondre de manière appropriée à la situation de la loi et de l'ordre.
-
- Le site Web d'Indian Express a été a noté GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
-
© The Indian Express (P ) Ltd