Het Centrum heeft sindsdien een enorme druk uitgeoefend op de deelstaatregering om het geweld een halt toe te roepen, waarbij MHA meerdere keren om een rapport heeft gevraagd en een speciaal team heeft gestuurd. (Expressfoto)
In een ongekende beweging heeft het Centrum persoonlijke veiligheid verleend aan alle 77 BJP MLA's in West-Bengalen na een evaluatie van de dreiging voor de gekozen vertegenwoordigers van de partij. Terwijl 16 van deze MLA's verschillende niveaus van centrale beveiliging hadden, zelfs vóór de peilingen van de Assemblee, kregen 61 maandag beveiliging van de X-categorie van CISF.
“We hebben het bevel ontvangen van het ministerie van Binnenlandse Zaken (MHA ). De beveiliging wordt de komende dagen volgens procedure ingezet & # 8221; zei een CISF-officier.
Bronnen zeiden dat BJP MLA's alleen in West-Bengalen zullen genieten van hun veiligheid, niet in heel India. X-categorie beveiliging houdt in dat één schutter de bewaker 24 uur per dag beveiliging biedt en mogelijk drie of vier beveiligingspersoneel in rotatie omvat.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Bronnen zeiden dat de beveiliging werd geboden op basis van een dreigingsevaluatie door centrale inlichtingendiensten. Een soortgelijke beoordeling van de levensbedreiging van BJP MLA's, zeiden bronnen, werd ook gemaakt door het vierkoppige MHA-onderzoeksteam dat onlangs naar West-Bengalen werd gestuurd om het geweld na de peiling te onderzoeken.
Lezen | Bengalen: 2 BJP MLA's kiezen ervoor om parlementsleden te blijven, kunnen stoppen
MHA-functionarissen ontkenden echter dat het onderzoeksteam aanbevelingen had gedaan om beveiligingsdekking te bieden aan MLA's. Een MHA-functionaris zei dat het aanbevelen van een veiligheidsdekking niet op de agenda van het team stond: “Ze waren er om de situatie van de openbare orde te beoordelen. De zekerheidstelling is toegekend aan BJP MLA's na het volgen van alle noodzakelijke procedures. Het is gedaan op basis van beoordelingen van inlichtingendiensten. ”
Bronnen zeiden dat de beoordeling is gemaakt op basis van een algemene bedreiging voor BJP MLA's, gezien het geweld na de verkiezingen in Bengalen. “Voor zover ik weet, is er geen afzonderlijk beoordelingsrapport voor elke MLA”, zei een ambtenaar van de beveiligingsinstelling.
& # 8220; Dit is nog nooit gebeurd in de geschiedenis van VIP-beveiliging in het land – een algemene dekking voor alle gekozen leden van een enkele partij in een staat zijn nooit gegeven, ”zei een ambtenaar van de veiligheidsorganisatie. “Een dreigingsevaluatie wordt over het algemeen van geval tot geval gemaakt voor individuen.”
Een voormalig officier van de inlichtingendienst, de belangrijkste instantie die de bedreiging voor individuen beoordeelt vanwege het bieden van veiligheidsmateriaal, zei dat de enige prioriteit die hier in de buurt komt, is tijdens de piek van strijdbaarheid in Jammu en Kasjmir. “Toen in 1996 verkiezingen werden gehouden onder Centraal bewind in J & amp; K, kregen alle kandidaten een zekerheid”, zei de officier. “Maar dat gebeurde vóór de verkiezingen, en omdat geen enkele kandidaat in die sfeer aan verkiezingen zou hebben deelgenomen zonder beveiliging. Er was een reële bedreiging voor elk individu door militanten.
“Er werd geen algemene beveiliging gegeven aan alle politici van welke partij dan ook, zelfs niet tijdens het hoogtepunt van de strijdbaarheid in Punjab. De zaken werden van geval tot geval beslist. ”
Topnieuws op dit moment
Klik hier voor meer
Bronnen zeiden dat het verstrekken van VIP-beveiliging grotendeels een politieke oproep is. & # 8220; Een meerderheid van de mensen die beveiliging boden, of ze nu onder NDA of UPA waren, hadden niet echt het soort dreiging waarvoor VIP-beveiliging nodig was. Maar als de overheid besluit, zullen inlichtingendiensten geschikte rapporten opstellen. ”
Volgens de procedure zijn er twee manieren waarop centrale beveiliging aan een individu wordt geboden – ofwel kan het individu een verzoek indienen bij de overheid onder vermelding van een veiligheidsbedreiging, of de overheid maakt haar eigen inschatting.
In het eerste geval wordt het verzoek voor verwerking doorgestuurd naar centrale inlichtingendiensten, die de juistheid van de claim controleren en dienovereenkomstig MHA informeren. In tweede instantie ontvangen instanties input van bedreigingen voor een individu en informeren zij MHA dienovereenkomstig.
Een IB-officier zei: “In beide gevallen is de dreiging specifiek of algemeen. De CM van een door de maoïsten getroffen staat kan bijvoorbeeld een algemene dreiging hebben om het doelwit te worden van maoïstisch geweld op grond van zijn positie. Tegelijkertijd is de intensiteit van de dreiging van belang. Bedreiging door een lokale dreigement of politieke rivaal mag niet op hetzelfde niveau worden beoordeeld als dat van LeT. Ook niet alle bedreigingen worden serieus genomen. ”
De nieuwste ontwikkeling komt te midden van beschuldigingen van BJP dat haar kantoren en werknemers specifiek het doelwit zijn van TMC-medewerkers na de resultaten van de peiling. Het Centrum heeft sindsdien een enorme druk uitgeoefend op de deelstaatregering om het geweld een halt toe te roepen, waarbij MHA meerdere keren om een rapport heeft gevraagd en een speciaal team heeft gestuurd.
CM Mamata Banerjee van haar kant heeft ten minste 30 officieren overgeplaatst. , inclusief de hoofdcommissaris van de staatspolitie, voor hun falen om op gepaste wijze te reageren op de situatie van wet en orde.
-
- De Indian Express-website is GROEN beoordeeld vanwege zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid door Newsguard, een wereldwijde service die nieuwsbronnen beoordeelt op hun journalistieke normen.
-
© The Indian Express (P ) Ltd