Schottische Nationalisten geloben, nach dem Wahlsieg für die Unabhängigkeit zu stimmen

0
120

Der schottische Erstminister Nicola Sturgeon gibt am 7. Mai 2021 ein Fernsehinterview in einem Zählzentrum in Glasgow, Schottland, Großbritannien. REUTERS/Russell Cheyne

Unabhängigkeitsfördernde Parteien haben die Mehrheit gewonnen am Samstag im schottischen Parlament, um den Weg zu einem politischen, rechtlichen und konstitutionellen Kampf mit dem britischen Premierminister Boris Johnson um die Zukunft des Vereinigten Königreichs zu ebnen.

Schottlands erster Minister Nicola Sturgeon Das Ergebnis bedeutete, dass sie die Pläne für ein zweites Unabhängigkeitsreferendum vorantreiben würde, sobald die COVID-19-Pandemie vorbei war, und fügte hinzu, dass es absurd und empörend wäre, wenn Johnson versuchen würde, den demokratischen Willen des Volkes zu ignorieren.

“Es gibt einfach keinerlei demokratische Rechtfertigung für Boris Johnson oder für irgendjemanden anderen, der versucht, das Recht der schottischen Bevölkerung zu blockieren, unsere eigene Zukunft zu wählen.” Sturgeon sagte.

& # 8220; Es ist der Wille des Landes & # 8221; Sie fügte hinzu, nachdem ihre Scottish National Party (SNP) zum vierten Mal in Folge im Amt war.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Die britische Regierung argumentiert, Johnson müsse Geben Sie die Genehmigung für ein Referendum und er hat wiederholt klargestellt, dass er dies ablehnen würde. Er sagte, es sei unverantwortlich, jetzt eine zu halten, und wies darauf hin, dass die Schotten es unterstützt hätten, einmal in einer Generation im Vereinigten Königreich zu bleiben. Umfrage im Jahr 2014.

Das Wahlergebnis dürfte ein erbitterter Konflikt zwischen der schottischen Regierung in Edinburgh und Johnsons britischer Regierung in London sein, wobei Schottlands 314-jährige Union mit England und Wales auf dem Spiel steht >

Die Nationalisten argumentieren, dass sie demokratische Autorität auf ihrer Seite haben; Die britische Regierung sagt, das Gesetz sei bei ihnen. Es ist wahrscheinlich, dass die endgültige Entscheidung über ein Referendum vor Gericht getroffen wird.

& # 8216; UNVERANTWORTLICH UND RECKLESS & # 8217;

& # 8220; Ich denke, ein Referendum im aktuellen Kontext ist unverantwortlich und rücksichtslos. & # 8221; Johnson sagte der Zeitung Daily Telegraph.

Alister Jack, der schottische Minister der britischen Regierung, sagte, die Bewältigung der Coronavirus-Krise und der Einführung des Impfstoffs sollten Priorität haben.

& # 8220; Wir dürfen uns nicht ablenken lassen & # 8211; Die Wiederherstellung von COVID muss die alleinige Priorität der beiden schottischen Regierungen sein. & # 8221; sagte er.

Die SNP hatte gehofft, eine klare Mehrheit zu gewinnen, was ihre Forderung nach einer Sezessionsabstimmung verstärkt hätte, aber sie schien bereit zu sein, einen Sitz unter den 65 im schottischen Parlament mit 129 Sitzen geforderten zu liegen, was teilweise auf ein Wahlsystem zurückzuführen ist, das kleineren hilft Parteien.

Gewerkschaftsfreundliche Befürworter argumentieren, dass das Versäumnis der SNP, eine Mehrheit zu erhalten, es Johnson leichter gemacht hat, ihr Argument zu widerlegen, dass sie ein Mandat für ein Referendum haben.

< p>Die schottischen Grünen, die versprochen haben, ein Referendum zu unterstützen, haben jedoch acht Sitze erhalten, was bedeutet, dass es in der schottischen Versammlung insgesamt eine komfortable Mehrheit für die Unabhängigkeit geben wird.

Die schottische Politik weicht von anderen Teilen ab des Vereinigten Königreichs für einige Zeit, aber die Schotten bleiben gespalten darüber, eine weitere Volksabstimmung über die Unabhängigkeit abzuhalten.

Der Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union von einer Mehrheit der Schotten abgelehnt & # 8211; Die Wahrnehmung, dass die Regierung von Sturgeon die COVID-19-Krise gut gemeistert hat, sowie die Abneigung gegen Johnsons konservative Regierung in London haben die Unterstützung für die Unabhängigkeitsbewegung gestärkt.

Die Schotten stimmten 2014 mit 55% bis 45% dafür, Teil des Vereinigten Königreichs zu bleiben, und Umfragen zufolge wäre ein zweites Referendum zu nahe, um es anzurufen.

Sturgeon sagte, ihre erste Aufgabe sei die Bewältigung der Pandemie, und die SNP habe darauf hingewiesen, dass ein Referendum bis 2023 unwahrscheinlich sei. Sie sagte jedoch, dass jede rechtliche Anfechtung der Abstimmung durch die Regierung von Johnson eine völlige Missachtung der schottischen Demokratie bedeuten würde. p>

& # 8220; Die Absurdität und Unverschämtheit einer Westminster-Regierung, die möglicherweise vor Gericht geht, um die schottische Demokratie zu stürzen, kann ich mir kein bunteres Argument für die schottische Unabhängigkeit vorstellen als das selbst & # 8221; sagte sie.

📣 Der Indian Express ist jetzt im Telegramm. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben.

Laden Sie die Indian Express App herunter, um die neuesten Weltnachrichten zu erhalten.

  • Die Indian Express-Website wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN eingestuft.