Le SC rejette le plaidoyer contre l'ordre du Karnataka HC, “ne laissera pas les gens dans l'embarras”

0
120

Delhi a un besoin actuel de 700 tonnes métriques (MT) d'oxygène par jour, selon le gouvernement de Delhi. (dossier)

PLAISIR EXAMINANT du Centre, la Cour suprême a refusé vendredi d'interférer avec une directive de la Haute Cour du Karnataka demandant au gouvernement central d'augmenter l'allocation quotidienne d'oxygène médical liquide (OVM) pour l'État, qui est devenu le pays nouveau hotspot Covid, de 962 tonnes métriques (MT) à 1200 MT pendant une courte période pour faire face à une pénurie aiguë.

Dans son plaidoyer, le Centre a déclaré que si chaque Haute Cour passait des ordonnances similaires sans égard aux stocks disponibles, cela conduirait au chaos dans l'approvisionnement en OVM. Le banc a déclaré que s'il examinait le «problème plus large», il ne «laissera pas les gens de l'État dans l'embarras».

Avec une charge de travail quotidienne de plus de 45 000 dans l'État, des juges DY Chandrachud et M. Shah ont déclaré que l'ordonnance de la Haute Cour du Karnataka du 5 mai était «bien réfléchie et bien calibrée».

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Le tribunal a déclaré qu'il ne s'agissait que d'une «directive provisoire soumise à un calibrage qui serait nécessaire» après que l'État et le Centre eurent «tenté mutuellement de résoudre le problème». Il a déclaré que la Haute Cour «a fourni des raisons adéquates pour donner» l'instruction et qu'elle «n'empêche pas une résolution mutuelle des deux gouvernements, puisque la procédure est toujours pendante».

Dans son ordonnance du 5 mai, la Haute Cour du Karnataka avait accordé au gouvernement de l'État la liberté de soumettre une représentation supplémentaire au Centre contenant le besoin prévu pour au moins une semaine et a demandé au Centre de l'examiner dans quatre jours.

La Cour suprême, tout en se prononçant sur l'appel du Centre, a déclaré que l'ordonnance de la Haute Cour «est fondée sur la nécessité de maintenir au moins une exigence minimale telle que projetée par le gouvernement de l'État jusqu'à ce qu'une décision sur la représentation soit prise et que la La Haute Cour est informée ».

Il a déclaré: «Par conséquent, sans enquêter sur les questions plus larges que l'on cherche à soulever à ce stade (et en les gardant ouvertes), il n'y a aucune raison de recevoir la demande de congé spécial. Le général Tushar Mehta a déclaré qu'il n'était pas contradictoire et qu'il ne se préoccupait que de la mesure provisoire pour augmenter la quantité. «Parce que si chaque HC continue de diriger, alors ce sera problématique & # 8230; Nous avons une quantité limitée», a-t-il dit, ajoutant que le Centre et l'État peuvent s'asseoir ensemble et régler le problème.

«Je ne conteste ni n'allègue. C'est notre problème ensemble en tant que nation & # 8230; Il y a plusieurs CH où de telles pétitions sont déposées. Si chaque HC dirige ce qui doit être fourni, alors le schéma des choses sera irréalisable & # 8230; Cela laisse la possibilité à chaque Haute Cour de commencer à examiner et à allouer de l'oxygène », a déclaré Mehta.

Mais le banc a souligné que le HC avait déclaré que l'exigence minimale du Karnataka, telle que projetée par le gouvernement de l'État le 5 mai, était de 1 162 MT. «Ce n’était pas arbitraire. Si nous avions senti qu'ils avaient étiré leurs pouvoirs, nous serions intervenus. Mais, c'est un ordre bien réfléchi et bien calibré », a déclaré le banc.

Le juge Chandrachud a déclaré au SG que le tribunal avait déjà déclaré en entendant un autre plaidoyer sur l'approvisionnement en oxygène à Delhi qu'il y aurait un comité pour vérifier les besoins et la disponibilité, mais cela ne signifie pas que les hautes cours «fermeront les yeux & # 8221; aux problèmes jusque-là.

Le S-G a soutenu que «cela laisse la possibilité à chaque CH de commencer à examiner et à attribuer de l'oxygène». «Nous examinons un problème plus large. Nous ne laisserons pas les citoyens de l’État dans l’impasse dans l’intervalle », a répondu la magistrature.

Mehta a exhorté la cour à ne pas le dire car cela signifierait qu’une institution veut garder les citoyens dans l’impasse . Le tribunal ne cédant pas, il lui a demandé d'ajouter au moins dans l'ordre que cela ne sera pas traité comme un précédent.

Cherchant à suspendre l'ordonnance de la Haute Cour, le Centre avait déclaré que «la Haute Cour n'avait pas examiné la justification de l'attribution de certaines quantités d'oxygène à chaque État et uniquement sur la base d'une prétendue pénurie dans la ville de Bangalore, avait adopté des , s'il est rempli, aura un effet en cascade et entraînera l'effondrement total du système dans sa lutte contre la deuxième vague de coronavirus Covid-19 ».

Il a souligné «que la nation entière ressent les effets de la deuxième vague en cours de coronavirus Covid-19 et que, dans une telle situation, il est impératif que les ressources limitées disponibles à la disposition de la nation entière (dans ce cas, l'oxygène approvisionnement), soit utilisée de la manière la plus judicieuse, en gardant à l'esprit la situation générale dans le pays ».

Il a déclaré que l'ordonnance de la Haute Cour« conduirait en fin de compte à une mauvaise gestion des ressources et créerait un environnement chaotique supplémentaire dans le pays. un système déjà surchargé ».

📣 L'Indian Express est maintenant sur Telegram. Cliquez ici pour rejoindre notre chaîne (@indianexpress) et rester à jour avec les derniers titres

Pour toutes les dernières nouvelles sur l'Inde, téléchargez l'application Indian Express.

  • Le site Web d'Indian Express a été a noté GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.