Gerade als fast 200 Zuckerrohrbauern von UP in Vijay Chowk in der Nähe des Parlaments protestierten, änderte Lok Sabha das Essential Commodities Act von 1955, um ihre Notlage zu lindern. Rajya Sabha hatte es bereits im April geklärt. Laut Lebensmittelminister Sharad Yadav wird dies die Interessen der Zuckerrohrbauern wahren, indem dem Zentrum die Befugnis übertragen wird, den regulierten Freisetzungsmechanismus zu rationalisieren. für die Lieferung von Freesale-Zucker auf dem Markt.
Dies wird die Marktpreise für Zucker wieder stabilisieren und Schwierigkeiten überwinden, die sich aus der vor Gericht angefochtenen Politik ergeben. Sobald sich Zucker auf dem Markt bewegt, können die Mühlenbesitzer den Landwirten ihre Gebühren zahlen, anstatt die Erlaubnis des Gerichts zu beantragen, ihre Verkaufsquote zu erhöhen. Obwohl der Zuckersektor nicht kontrolliert wurde, hat das Zentrum die Versorgung mit Abgaben und freiem Zucker im Rahmen eines regulierten Freisetzungsmechanismus reguliert, um die Verfügbarkeit von Zucker das ganze Jahr über sicherzustellen. Verschiedene gerichtliche Anordnungen von Mühlenbesitzern machten dieses System jedoch infrastrukturell.
Die Zuckerindustrie war mit einem Verschleppungsbestand von 102 lakh Tonnen aus der Zuckersaison 2001/02 und einem wahrscheinlichen Bestand mit ihrer schlimmsten Krise konfrontiert von 78 lakh Tonnen Zucker im Zeitraum 2002-03.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
SP- und RJD-Mitglieder, angeführt von Akhilesh Singh und Raghuvansh Prasad Singh, protestierten gegen den Gesetzentwurf, wonach dies von der Zuckerlobby unter Druck gesetzt worden sei und die Interessen der Zuckerrohrbauern gefährden würde, die, wie sie sagten, aufgrund unbezahlter Beträge zum Selbstmord gezwungen würden Gebühren, die in die Höhe treiben, und gesetzlicher Mindestpreis für ihre Produkte, die ihnen nicht von den Eigentümern der Zuckerfabrik gegeben werden.
Trotz der Regierung, die Schritte unternimmt, um die Not der Zuckerrohrbauern zu mildern, einschließlich der Schaffung eines Pufferbestands von 20 Mrd. Rupien und es gab ihnen Frachtsubventionen, es hatte wenig Einfluss auf die Notlage der Landwirte.
In Rajya Sabha machte Yadav private Mühlenbesitzer für die Abgaben an Zuckerrohrbauern verantwortlich. Auf eine Frage in Rajya Sabha antwortete er: “Es wurden Gespräche über eine rasche Lösung der Krise geführt.” Inmitten der Besorgnis, die sowohl von den Regierungs- als auch von den Oppositionsbänken über die Rückstände der Zuckerrohrbauern in UP geäußert wurde, gab das Zentrum im Haus zu, dass die ausstehenden Gebühren für 2002-03 etwa 1.140 Rupien betrugen. Fast 25 Rupien im Zusammenhang mit der Zuckersaison 2001/02 waren für die Zuckerrohrbauern im Bundesstaat hervorragend.
Yadav sagte, die Diskrepanz sei entstanden, als die Genossenschafts- und öffentlichen Mühlen des Staates aufgefordert wurden, einen Rohrpreis im Bereich von 95 bis 100 Rupien pro Quintal zu zahlen, während private Zuckermühlen im Großen und Ganzen zwischen 70 und 90 Rupien zahlten pro Quintal. Der Grund war, dass private Mühlenbesitzer Aufenthalte vom Obersten Gerichtshof erhalten hatten.
-
- Die Indian Express-Website hat wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN eingestuft.
-
