Assam Jatiya Parishad-Chef Lurinjyoti Gogoi (links) und Raijor Dal-Chef Akhil Gogoi (Quelle: Facebook/Express Photo) Die von der BJP geführte Allianz gewann 75 Sitze für die 50 von der vom Kongress geführten Allianz in einer Versammlung von 126, aber es gab einen dritten Spieler, dessen wahrgenommener Einfluss auf das Ergebnis in den Fokus gerückt ist.
Die Assam Jatiya Parishad (AJP) und die Raijor Dal (RD), die aus Protesten gegen das Citizenship Amendment Act (CAA) hervorgegangen sind, haben einen Kandidaten gewonnen – den inhaftierten Bauernführer Akhil Gogoi, der die RD leitet. Der Kongress sagt jedoch, dass die beiden Parteien die Anti-CAA-Abstimmung, insbesondere in Upper Assam, entscheidend aufgeteilt haben, und verweist auf Aussagen, die dem BJP-Führer Himanta Biswa Sarma zugeschrieben wurden, dass er die beiden Parteien mit diesem Ziel absichtlich gestützt habe p> Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärungen des Tages in Ihrem Posteingang abzurufen.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Die AJP hat eine Pressekonferenz abgehalten und die RD hat eine Pressemitteilung herausgegeben, in der sie bestritten, dass sie um den Sieg der BJP kämpfen, und den Kongress beschuldigt, nicht alleine gewinnen zu können.
Der Hintergrund
Nachdem die AJP und die RD Anfang dieses Jahres gegründet worden waren, sandte der Kongress wiederholt Fühler für einen gemeinsamen Kampf gegen die BJP auf einer Anti-CAA-Plattform. Die beiden Parteien verbündeten sich untereinander, ignorierten jedoch den Kongress, der die Umfragen im Bündnis mit der AIUDF durchführte.
„Wir haben unsere Türen für alle offen gehalten, die bis zur letzten Minute gegen CAA waren. Wir glaubten, dass diejenigen, die gegen CAA agitierten und Versammlungen in ganz Assam anredeten, um gegen diejenigen zu stimmen, die CAA nach Assam brachten, sich mit uns zusammenschließen würden. Aber als sie nicht zu uns kamen, waren wir uns bewusst, dass sie als Spoiler fungieren würden “, sagte Bobbeeta Sharma, Vorsitzende des Medienflügels des Staatskongresses.
Erklärt | Nur sechs Frauen in der neuen Assam-Versammlung, MLAs unter 40 um die HälfteWas die Zahlen anzeigen
Um herauszufinden, wie sich eine hypothetische Allianz entwickelt haben könnte, werden häufig die Stimmen der einzelnen Parteien addiert, um festzustellen, ob die Gesamtsumme den tatsächlichen Gewinner besiegt hätte. Dies hat seine Grenzen: Es wird davon ausgegangen, dass alle Wähler der einzelnen Parteien die gleiche Wahl getroffen hätten, wenn diese Parteien im Bündnis wären. Daher ist dies nur ein Vergleich der Gesamtsummen im Hinblick auf die Vorwürfe.
In 14 Sitzen waren die Stimmen der AJP oder der RD – oder manchmal beides, wenn die regionalen Verbündeten gegeneinander kämpften – mehr als die Gewinnspanne der BJP. Anders ausgedrückt, die Stimmen des Kongresses und der AJD/RD in diesen Sitzen summierten sich auf mehr als die Stimmenzahl der BJP (siehe Tabelle).
Anti-CAA-Stimmenaufteilung in 14 Sitzen. (Daten von Mehr Gill)
Wie wichtig ist das? Hätten der Kongress und seine Verbündeten alle 14 in der Tabelle aufgeführten Sitze gewonnen und hätten sie Akhil Gogois Sitz in einem hypothetischen Bündnis zählen können, wären sie insgesamt 65 gewesen, knapp über der Mehrheitsmarke von 64. Auch dies kommt mit dem Vorbehalt, dass es keine Gewissheit ist, dass ein solches Bündnis all diese Stimmen abgefragt hätte.
„Es ist nicht so, dass sie (AJP-RD) der einzige Grund sind, warum der vom Kongress geführte Mahajot sich nicht bilden konnte die Regierung. Aber sie waren eine der Ursachen “, sagte die Kongresssprecherin Rituparna Konwar.
Von den 14 Sitzen befinden sich 11 in Upper Assam, das sich tief mit dem assamesischen Nationalismus identifiziert und im vergangenen Jahr starke Proteste gegen die CAA verzeichnet hat. Bei zwei dieser elf Wettbewerbe war AJP-Gründungspräsident Lurinjyoti Gogoi anwesend. In Duliajan befragte er 24.000 Stimmen, dreimal so viel wie die BJP mit 8.000 Stimmen gegen den Kongress. In Naharkatia befragte er 25.000, weit über der Gewinnspanne des BJP von 19.000.
Coronavirus ExplainedKlicken Sie hier, um weitere Informationen zu erhalten.
Wie es explodierte
Am 1. April, als Assam in der zweiten von drei Phasen abstimmte, twitterte der erfahrene Fernsehjournalist Atanu Bhuyan: „Neue Parteien wurden gemäß unserem Plan zur Aufteilung der Anti-CAA-Stimmen gebildet: @himantabiswa im Exklusivinterview mit DY365.“ Das Interview ist wahrscheinlich nicht online, sagte Bhuyan gegenüber The Indian Express, als er nach einem Link gefragt wurde, aber er wiederholte, dass dies tatsächlich das war, was Himanta Biswa Sarma gesagt hatte.
Sarma, Gesundheitsminister in der scheidenden Regierung und ein Anwärter auf Der nächste Ministerpräsident sagte, er habe zu einer Zeit, in der Covid-19 Todesfälle verursacht habe, keine politischen Kommentare abgegeben. “Lassen Sie uns die Assam-Wahlen nach ein paar Tagen analysieren”, sagte er.
Der Kongress hält das Interview nun als Beweismittel gegen die AJP und Raijor Dal hoch. „Als Himanta Biswa Sarma selbst sagte, dass BJP sie absichtlich dazu veranlasst hat, Anti-CAA-Stimmen zu teilen, wirft dies die Frage nach der grundlegenden Integrität und Ehrlichkeit jener Parteien auf, die den Menschen in Assam eine Agenda auferlegten und BJP heimlich zum Sieg verhalfen – genau die Kräfte, gegen die sie im Interesse von Assam kämpfen wollten “, sagte Bobbeeta Sharma.
OW JETZT BEITRETEN 📣: Der Express Explained Telegram Channel
Die Verweigerung
“Eine unbegründete Anschuldigung”, sagte Lurinjytoti Gogoi und beschuldigte den Kongress, die Schuld auf andere zu verlagern, wenn er sich nicht selbst gewinnen konnte. Der Grund, warum der Kongress verloren habe, sei, dass er versucht habe, der Kommunalpolitik der BJP mit einer eigenen Marke der Kommunalpolitik entgegenzuwirken, indem er sich mit der AIUDF verbündet habe.
Und AJP-Sprecher Ziaur Rahman sagte: „Wir haben bestritten um unser eigenes Ziel zu erreichen, und es war weder anderen Parteien zu helfen noch anderen zu schaden “, sagte
Für die RD sagte der Werbesekretär Devanga Saurabh Gogoi, die RD habe nur 38 Sitze bestritten, und die vom Kongress geführte Allianz hätte sich eine Mehrheit der anderen 88 Sitze sichern können. Er zitierte eine Reihe von Sitzen, die die RD nicht bestreiten wollte, um eine Spaltung der Anti-BJP-Abstimmung zu verhindern. Dazu gehört Mariani, den Akhil Gogoi letztendlich nicht bestreitet und den der Kongress gewonnen hat.
-
- Die Indian Express-Website wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN eingestuft.
-
© The Indian Express (P. ) GmbH