Erster schottischer Minister und Vorsitzender der SNP Nicola Sturgeon mit den Parteikandidaten Neil Gray (links) und Anum Qaisar-Javed (rechts) neben dem Kampagnenbus der Partei während der Kampagne für die schottischen Parlamentswahlen in Airdrie, Schottland, Dienstag, 4. Mai 2021. (AP Photo)
Am Donnerstag nahm Schottland an den Wahlen teil, um für sein nächstes Parlament zu stimmen. Ein Drittel der Ergebnisse wird voraussichtlich am Freitag und der Rest am Samstag bekannt gegeben. Der schottische Erstminister Nicola Sturgeon, der die unabhängige schottische Nationalpartei (SNP) leitet, hat diese Wahl als die wichtigste in der Geschichte ihres Landes bezeichnet. Die schottischen Wahlkämpfe waren weitgehend von Diskussionen über ein weiteres Unabhängigkeitsreferendum geprägt, ein Thema, das seit dem Votum Großbritanniens für den Austritt aus der Europäischen Union im Jahr 2016 wieder an Bedeutung gewonnen hat.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärungen des Tages in Ihrem Posteingang zu erhalten.
Schottische Wahlen
Sturgeon bleibt Schottlands beliebtester Politiker, und die SNP wählt laut den meisten Mainstream-Umfragen ihre Rivalen aus. Sturgeon wurde für ihren Umgang mit der Covid-19-Pandemie gelobt und es wird allgemein erwartet, dass sie die Wahlen gewinnt. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob sie eine Mehrheit im Parlament erreichen wird oder ob Schottland nach einer Minderheitskoalitionsregel weiteren fünf Jahren unterworfen sein wird. Sturgeons Streben nach einer Mehrheit wurde durch ihre Kluft mit dem ehemaligen Mentor Alex Salmond, der aufgrund von Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens gezwungen war, die SNP zu verlassen, leicht behindert. Es ist unwahrscheinlich, dass Salmonds neue Alba-Partei bei diesen Wahlen eine wichtige Rolle spielt, aber es wird ihr gelingen, der SNP einen Teil der Unabhängigkeitsabstimmung zu entziehen.
Das einzige Mal, dass die SNP eine Mehrheit gewann, bevor der damalige britische Premierminister David Cameron 2011 dem Druck nachgab und einem Referendum über die schottische Unabhängigkeit zustimmte. In der Folge stimmten die Schotten 2014 mit 55-45% dafür, in der Union zu bleiben, der sie 1707 freiwillig beigetreten waren. Sturgeon hat sich geschworen, bis Ende 2023 das gesetzliche Recht auf ein Referendum zu fordern, falls ihre Partei in Edenborough die Mehrheit gewinnt Parlament mit 129 Sitzen. Selbst wenn die SNP keine Mehrheit gewinnt, könnte Sturgeon dennoch ein weiteres Referendum fordern, wenn es im schottischen Parlament eine Mehrheit der Unabhängigkeits-Parteien gibt.
Der britische Premierminister Boris Johnson hat die Idee der schottischen Unabhängigkeit vehement abgelehnt und argumentiert, dass das Referendum von 2014 ein einmaliges Ereignis sein sollte und daher für weitere 40 Jahre nicht wiederholt werden sollte.
Argumente für und gegen die Unabhängigkeit
Die Unterstützung für die Unabhängigkeit Schottlands hat im letzten Jahr fast 50% oder mehr der Unterstützung verzeichnet, was hauptsächlich auf die weit verbreitete Opposition gegen den Brexit und die Regierung von Johnson in London zurückzuführen ist. Beim Brexit-Referendum 2016 sprachen sich 62% der schottischen Wähler gegen einen Austritt aus der Europäischen Union aus, nur um vom Rest des Vereinigten Königreichs außer Kraft gesetzt zu werden. Schottische Politiker und Wähler haben sich offen für die europäische Einheit ausgesprochen und nach Wegen gesucht, um Schottlands Beziehungen zu Brüssel aufrechtzuerhalten, unabhängig von einem von Westminster ausgehandelten Abkommen. Trotz schottischer Forderungen nach einer engeren Zusammenarbeit mit der EU entschied sich Johnsons Regierung stattdessen für ein Handelsabkommen mit dem Block, was bei den Schotten weit verbreitete Unzufriedenheit hervorrief.
Die schottischen Wähler fühlen sich auch in ihrer eigenen Regierungsführung unterrepräsentiert. Fast 90% der britischen Bevölkerung sind Engländer, und obwohl Parlamentssitze geschaffen wurden, um Schottland zu überrepräsentieren, hat England immer noch 532 von 650 Sitzen. Die Mehrheit der Schotten hat jahrzehntelang bei jeder Wahl gegen die konservative Partei gestimmt und konnte dennoch nicht verhindern, dass die Partei in acht der letzten elf Wettbewerbe seit 1979 die Macht übernahm. Die schottische Außenpolitik wird ebenfalls von London kontrolliert, und Schottland ist verboten von der Aufrechterhaltung offizieller diplomatischer Beziehungen zu anderen Ländern, ohne das außenpolitische Establishment des Vereinigten Königreichs zu durchlaufen.
Mehrere schottische Industrien waren vom Brexit schwer betroffen, und die Wähler glauben, dass die Unabhängigkeit ihnen die Möglichkeit geben würde, diesen Schaden abzumildern und die Kontrolle über ihre Wirtschaft zu übernehmen. Die Unabhängigkeit würde der schottischen Fischerei die Möglichkeit geben, die Handelsbeziehungen mit der EU wiederherzustellen, und damit die durch den Brexit verursachten Jahre bürokratischer Bürokratie beenden. Es würde Schottland auch volle Autonomie über seine Öl- und Gaseinnahmen geben, die derzeit mit London geteilt werden. Schottland ist derzeit die Quelle von 96% des britischen Öls und 63% seiner Erdgasproduktion. Politiker wie Sturgeon haben sich lange gegen die Stationierung des britischen Atomprogramms in Schottland ausgesprochen und argumentiert, dass es die Region unnötigen Bedrohungen aussetzt. Die Unabhängigkeit würde es ihnen ermöglichen, in diesen und mehreren anderen Angelegenheiten gemäß ihren eigenen Prioritäten zu handeln.
Unterstützer der schottischen Unabhängigkeit nehmen am 1. Mai 2021 an einer Kundgebung in Glasgow, Schottland, teil. (AP Photo)
Auf der anderen Seite gibt es starke Argumente gegen die Unabhängigkeit Schottlands. Abgesehen von der Notwendigkeit, so bald nach dem ersten ein zweites kostspieliges Referendum abzuhalten, sieht ein großer Teil der schottischen Wähler Vorteile darin, ein Teil des Vereinigten Königreichs zu bleiben.
Zum einen hat Großbritannien 64 Millionen Einwohner gegenüber 5 Millionen Einwohnern in Schottland. Die Zugehörigkeit zu einer relativ großen Weltmacht verleiht Schottland eine beträchtliche Verhandlungsmacht bei Handelsabkommen und Sicherheitspakten. Es bietet ihm auch eine größere Widerstandsfähigkeit gegen wirtschaftliche Schocks. Darüber hinaus ist England bei weitem Schottlands größte Handelsmacht. Die Zerstörung des Gemeinsamen Marktes und die Einführung von Grenzkontrollen hätten schwerwiegende Auswirkungen auf die schottische Wirtschaft. Schottland ist derzeit auch steuerlich von Großbritannien abhängig und zahlt weniger an Gewerkschaftskassen, als es dafür erhält. Wenn Schottland das Vereinigte Königreich verlassen würde, müsste es wahrscheinlich Steuern erheben, um die laufenden öffentlichen Ausgaben aufrechtzuerhalten.
Johnson hat auch seine Popularität in Schottland aufgrund seiner effektiven Einführung des Covid-19-Impfstoffs und seines Programms zur Beibehaltung des Arbeitsplatzes gesteigert, durch das Urlaubspersonal während der Pandemie Löhne erhalten hat. Im Inland hat die SNP viele Kritiker zu einer Reihe von Themen, einschließlich ihrer Unfähigkeit, die Bildungsergebnisse zu verbessern und den Tod von Drogen in ihren 14 Jahren an der Macht zu verhindern. Die Unzufriedenheit mit der Regierungsführung der SNP und die Unterstützung der Regierung in London könnten die schottischen Wähler dazu anregen, ihr Vertrauen in die Union zu bewahren. Wenn es bei der Unabhängigkeit um die schottische Kontrolle über seine eigenen Angelegenheiten geht, haben einige die Logik der Trennung von Westminster in Frage gestellt, um dann die Kontrolle über die Entscheidungsfindung an die EU abzugeben, indem sie sich wieder dem Block anschließen. Themenliste “>
Klicken Sie hier, um weitere Informationen zu erhalten.
Wie Schottland auf ein weiteres Referendum drängen könnte
Trotz einiger Aufrufe, unter allen Umständen eine Unabhängigkeitsabstimmung abzuhalten, hat Sturgeon behauptet, dass das Referendum von der EU gebilligt und rechtsverbindlich sein müsste, wie es 2014 durchgeführt wurde. Ein Referendum ohne die Zustimmung der Briten würde Schwierigkeiten haben, eine ähnliche internationale Anerkennung zu erlangen an die katalanische Bewegung 2017, die von Madrid und den meisten Weltmächten abgelehnt wurde. Mehr als die Hälfte der Menschen in ganz Großbritannien ist der Meinung, dass Schottland laut einer Umfrage von Ipsos Mori ein zweites Referendum erhalten sollte. Die regierende konservative Regierung unter Johnson hat jedoch den Gedanken abgelehnt, eine “Section 30” -Verordnung zu erlassen, die das Edenborough-Parlament benötigen würde, um ein weiteres rechtsgültiges Referendum abzuhalten. Schottische Nationalisten müssten der Labour-Partei wahrscheinlich bei den nächsten Parlamentswahlen Unterstützung anbieten, als Gegenleistung dafür, dass Labour ihr Recht auf ein zweites Referendum möglicherweise unterstützt.
Nach dem Scotland Act von 1998 ist die Union zwischen England und Schottland dem britischen Parlament vorbehalten. Ohne grünes Licht aus London wird Schottland nur begrenzte Möglichkeiten haben, ein rechtsverbindliches, international anerkanntes Referendum abzuhalten. Sturgeon hat seine Bereitschaft bekundet, ein Referendum ohne parlamentarische Unterstützung abzuhalten und der britischen Regierung dann zu erlauben, die Angelegenheit vor Gericht anzufechten. Es gibt jedoch keinen rechtlichen Präzedenzfall für einen solchen Schritt, und Anwälte und Wissenschaftler sind sich nicht einig darüber, wie sich diese Situation entwickeln könnte. Die schottischen Wähler könnten möglicherweise verärgerte Proteste veranstalten, um die Einhaltung der britischen Vorschriften zu fordern, aber ein solches Ergebnis wäre für jede der beteiligten Parteien weniger als vorzuziehen/h2>
Die Unabhängigkeit von Großbritannien hätte weitreichende Auswirkungen sowohl auf England und Schottland als auch auf die Stabilität der gesamten Union. Eine Analyse der London School of Economics prognostizierte, dass die Unabhängigkeit von Großbritannien Schottland bis zu dreimal so viel Einnahmeverlust kosten würde wie der Brexit. Darüber hinaus wird die Aushandlung eines Handelsabkommens mit der EU oder der vollständige Wiedereintritt in den Block ein kostspieliger und zeitaufwändiger Prozess sein. Schottland müsste auch seine Verteidigungsfähigkeiten stärken, sich aus britischen öffentlichen Finanzierungssystemen herausziehen und unabhängige Handels- und Sicherheitsvereinbarungen mit anderen Ländern treffen. England und Schottland müssten beide über die Schaffung einer physischen internationalen Grenze nachdenken und die beträchtliche Anzahl von Menschen und Gütern berücksichtigen, die derzeit zwischen den beiden Nationen kreuzen. Wie Cameron beim Brexit müsste Johnson vermutlich auch zurücktreten, wenn die Unabhängigkeitsabstimmung gegen ihn geht. Der Erfolg oder Misserfolg des hypothetisch unabhängigen schottischen Staates hätte Auswirkungen auf die nordirischen bzw. walisischen Unabhängigkeitsbewegungen und könnte sich möglicherweise als der letzte Nagel im Sarg des britischen Empire herausstellen.
Der Schriftsteller ist Praktikant bei indianexpress.com
-
- Die Indian Express-Website wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN eingestuft.
-
© IE Online Media Services Pvt. Ltd. GmbH