Aus Angst vor einer Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 sind viele Frauen in den letzten Monaten nicht zur Mammographie gegangen. Dabei kann Vorsorge lebensrettend sein.
Viele Frauen haben in der ersten Phase der Corona-Pandemie auf Arztbesuche und ein Mammographie-Screening verzichtet. Die Zahl der Patientinnen, die sich ihre Brust untersuchen ließen, ging mancherorts bis auf 30 Prozent zurück. Die Screening-Zentren waren kaum noch ausgelastet. “Praxen waren teilweise leer”, sagt Vanessa Kääb-Sanyal. Sie ist die Leiterin der Kooperationsgemeinschaft Mammographie in Berlin.
Das war im Klinikalltag nicht viel anders. Auch dort änderte sich mit dem Coronavirus einiges. “Früherkennungsuntersuchungen, die medizinisch nicht dringend erforderlich sind, sind im März und April deutlich seltener geworden”, erläutert Olaf Ortmann vom Universitätsklinikum Regensburg. Der Präsident der Deutschen Krebsgesellschaft hält es für äußerst wichtig, vor allem Patienten mit nicht abgeklärten Symptomen und verschobene Krebstherapien besonders zu berücksichtigen.
Röntgenaufnahme einer gesunden Brust
Bis auf weiteres geschlossen
Nur wenige Frauen erscheinen überhaupt beim Mammographie-Screening, es gibt viel Unsicherheit bei den Patientinnen, den Assistentinnen, die die Screenings durchführen und auch bei den Medizinern. Am 25. März beschloss der gemeinsame Bundesausschuss, dass bis Ende April keine Einladungen für das Mammographie-Screening mehr verschickt werden sollen.
Sämtliche Screening-Einheiten wurden geschlossen und das nicht nur in Deutschland. In England etwa stoppte der Nationale Gesundheitsdienst (NHS)ebenfalls die Arbeit dieser Untersuchungszentren. Mittlerweile sind sie wieder geöffnet. Jetzt gibt es Nachholbedarf.
Mittlerweile hat sich die Routine in den Screening-Einheiten wieder eingependelt. Sie haben sich auf die neue und ungewohnte Situation eingestellt, genauso wie Arztpraxen und Krankenhäuser es getan haben. Es gibt mehr Platz in den Warteräumen, um die Ansteckungsgefahr zu minimieren.
Abstandhalten bei der Mammographie ist unmöglich (Aufnahme vor der Corona-Pandemie)
Noch nie dagewesen
Vor einigen Monaten sah das noch anders aus. “In der ersten Hochphase der Pandemie hatten nicht nur die Patientinnen Angst vor einer Infektion. Auch das Personal ging bei den Untersuchungen Risiken ein. “Es gibt bei den Mammographie-Screenings engen Kontakt zwischen der Frau, die das Screening durchführt und derjenigen, die untersucht wird. Das ist unvermeidbar. In der Anfangsphase gab es keinerlei Schutzausrüstung” sagt Kääb-Sanyal. “Es war gut, die Mammographie-Screenings kurzfristig zu unterbrechen bis sich alle auf die neue Situation einstellen und sich beide Seiten schützen konnten.”
Eine Brustamputation ist ein Albtraum für jede Frau
Aufgeschoben ist nicht aufgehoben
Die meisten Frauen, die ein Screening wegen der Komplettschließung der Einheiten verpasst haben, holen es jetzt nach. Je früher ein Tumor – auch ein Mammakarzinom – entdeckt wird, umso größer ist die Chance, dass die Behandlung erfolgreich verläuft.
Sofern Ärzte nicht durch eine andere Untersuchung – etwa durch einen Tastbefund – einen Knoten in der Brust entdecken, liegt zwischen den Screenings ein Zeitraum von etwa 24 Monaten. Dann sollten die Frauen in der entsprechenden Altersgruppe erneut zur Mammographie gehen.
Eine Verschiebung des Mammographie-Screenings um ein bis zwei Monate sei in der Regel kein Problem und habe keine weitreichenden Folgen, sagt Kääb-Sanyal, aber es gebe eben auch Ausnahmen. “Wenn ein sehr aggressives Karzinom heranwächst, kann man im Einzelfall nicht ausschließen, dass die Verzögerung um ein bis zwei Monate tatsächlich auch Konsequenzen hat. Dann fehlt diese Zeit. Das Karzinom ist vielleicht schon fortgeschritten. Das verschlechtert die Heilungschancen und die Therapieoptionen.”
Grundsätzlich aber müsse man sagen, dass die verlorene Zeit bei Frauen, die regelmäßig zum Mammographie-Screening gehen, keine großen Auswirkungen habe.
Alle zwei Jahre sollten Frauen zwischen 50 und 69 zur Mammographie gehen
Eine Frage der Abwägung
Stück für Stück tasten sich Forscher und Mediziner an COVID-19 heran. Etliche Erkenntnisse mussten sie wieder und wieder revidieren. “Wir haben in der Anfangsphase gedacht, dass bestimmte Krebstherapien nur sehr zurückhaltend durchgeführt werden sollten, wie zum Beispiel Chemotherapien. Das wird mittlerweile anders gesehen”, erläutert Olaf Ortmann. “Unter den entsprechenden Sicherheitsmaßnahmen sollten sie genauso durchgeführt werden wie sonst auch.”
Wissenschaftler gehen davon aus, dass Krebspatienten einen schwereren Verlauf haben, wenn sie sich mit COVID-19 infizieren. Das gilt vor allem für die Krebsformen, die mit einer Suppression, also einer Unterdrückung des Immunsystems, einhergehen. “Dazu gehören beispielsweise Hämatologische Erkrankungen, Blutkrebserkrankungen oder Lymphdrüsenkrebs. In diesen Fällen ist die Störung des Hormonsystems ausgeprägter als wenn sie einen frühen Brustkrebs haben. Der hat kaum einen relevanten Einfluss auf das Immunsystem”, sagt Ortmann.
In den meisten Fällen muss zunächst die COVID-19-Erkrankung behandelt werden. Ob Therapien aufgeschoben, unterbrochen oder ganz ausgesetzt werden, ist dann von jedem Einzelfall abhängig. Arzt und Patient müssen abwägen, ob die Infektion mit COVID-19 schlimmer ist oder die Krebserkrankung, und das ist oft eine schwierige Entscheidung.
-
Krebs vermeiden statt heilenDas Schicksal in der Hand
Eine Krebsdiagnose trifft immer hart und unerwartet. Dabei ließen sich fast die Hälfte aller Krebsfälle vermeiden. Allein an etwa jedem fünften Tumor ist das Rauchen schuld. Der giftige Tabakrauch verursacht nicht nur Lungenkrebs, sondern auch viele andere Tumorarten. Rauchen ist der häufigste eigenverschuldete Grund für Krebs – aber nicht der einzige.
-
Krebs vermeiden statt heilenDick sein kann tödlich sein
Auf Platz zwei der Krebsauslöser: Übergewicht. Schuld sind erhöhte Insulinspiegel. Sie erhöhen das Risiko für fast alle Krebsarten, vor allem für Nieren-, Gallenblasen- und Speiseröhrenkrebs. Übergewichtige Frauen bilden zudem vermehrt weibliche Geschlechtshormone im Fettgewebe und erkranken dadurch leichter an Gebärmutter- und Brustkrebs.
-
Krebs vermeiden statt heilenRunter vom Sofa!
Menschen, die sich kaum bewegen, bekommen besonders häufig Krebs. Langzeitstudien zeigen: Sport beugt Tumoren vor. Denn körperliche Aktivität senkt den Insulinspiegel und verhindert nebenbei das Dickwerden. Und es muss kein Hochleistungssport sein: Schon etwas Spazierengehen oder Fahrradfahren machen einen großen Unterschied.
-
Krebs vermeiden statt heilenKrebs zum Wohle!
Alkohol ist krebserregend. Er fördert vor allem Tumoren der Mundhöhle, des Rachenbereichs und der Speiseröhre. Besonders gefährlich ist die Kombination von Rauchen und Alkohol: Dadurch steigert man sein Krebsrisiko auf das Hundertfache. Allerdings ist ein Glas Wein pro Tag gesund, denn es unterstützt das Herz-Kreislauf-System. Alles, was darüber hinaus geht, sollte man meiden.
-
Krebs vermeiden statt heilenUngesundes vom Tier
Rotes Fleisch kann Darmkrebs auslösen. Der genaue Grund ist bisher noch nicht geklärt, Langzeitstudien zeigen aber einen deutlichen Zusammenhang. Besonders gefährlich ist Rindfleisch, in geringerem Maße auch Schweinefleisch. Das Krebsrisiko steigt durch den Verzehr etwa auf das Anderthalbfache. Fisch dagegen beugt Krebs vor.
-
Krebs vermeiden statt heilenGefahr vom Holzkohlegrill?
Beim Grillen von Fleisch entstehen krebserregende Substanzen, etwa polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe. Im Tierversuch lösen diese chemischen Verbindungen Tumoren aus. In Langzeitstudien am Menschen ist das bisher noch nicht eindeutig bewiesen worden. Möglicherweise ist einfach der Verzehr von Fleisch an sich das Übel, nicht die Zubereitungsart.
-
Krebs vermeiden statt heilenFastfood meiden
Eine Ernährung mit viel Obst, Gemüse und Ballaststoffen beugt Krebs vor. In Langzeitstudien haben Forscher allerdings gesehen, dass eine gesunde Ernährung weniger Einfluss auf die Krebsgefahr hat als ursprünglich angenommen: Sie senkt das Risiko nur leicht, um höchstens zehn Prozent.
-
Krebs vermeiden statt heilenViel Sonne schadet viel
UV-Strahlung im Sonnenlicht dringt ins Erbgut vor und verändert es. Die Folge: schwarzer oder weißer Hautkrebs. Sonnencreme schützt zwar vor Sonnenbrand – aber sobald die Haut bräunt, hat sie bereits zu viel Strahlung abbekommen.
-
Krebs vermeiden statt heilenKrebs durch moderne Medizin
Röntgenstrahlung schädigt das Erbgut. Bei einer gewöhnlichen Röntgenaufnahme ist die Belastung aber gering. Ganz anders bei einer Computertomographie: Ihr sollte man sich nur unterziehen, wenn gute Gründe vorliegen. Eine Kernspintomographie hingegen ist harmlos. Übrigens: Auch bei einer Flugreise ist man krebserregender Strahlung ausgesetzt.
-
Krebs vermeiden statt heilenKrebs durch Infektionen
Humane Papillomviren können Gebärmutterhalskrebs auslösen. Hepatitis-B- und -C-Viren können Leberzellen zum Entarten bringen. Das Bakterium Helicobacter pylori (Foto) nistet sich im Magen ein und kann die Ursache für Magenkrebs sein. Gegen viele der Erreger kann man sich impfen lassen, gegen Helicobacter pylori helfen Antibiotika.
-
Krebs vermeiden statt heilenBesser als ihr Ruf
Die Anti-Baby-Pille erhöht zwar die Gefahr leicht, an Brustkrebs zu erkranken, aber sie senkt gleichzeitig das Risiko für Eierstockkrebs stark. Insgesamt schützt die Pille demnach mehr als sie schadet – zumindest was Krebs angeht.
-
Krebs vermeiden statt heilenEin wahrer Schicksalsschlag
Aber auch, wenn man alles richtig macht – ganz gegen Krebs gefeit ist man nie. An der Hälfte aller Krebsfälle sind allein die falschen Gene schuld – oder einfach das Alter. Vor allem Hirntumoren entwickeln sich oft ohne Zutun von außen.