Commentaire: lutte contre le terrorisme et la Protection des données de l’Etat de droit

0
185

La cour Constitutionnelle fédérale a les Possibilités de lutte contre le terrorisme sur Internet à nouveau limitée. Une Défaite pour le Gouvernement, mais c’est, dit Jens Thurau.

En fait, le Déroulement est toujours le même: les services de Police et les services secrets ont besoin rapidement sur les services de Télécommunications et de données de navigation criminel potentiel d’accéder. La Politique, de la Société de Succès dans la Lutte contre le Terrorisme ou contre la Pornographie enfantine attend, toujours sous Pression, toujours raffiné Méthodes du Crime dans et par le Réseau de l’adapter. Et souvent c’est à la Fin d’un Arrêt de la cour suprême allemande, Juge à la cour constitutionnelle de Karlsruhe, que trop sonder l’Accès de l’Etat sur les Données personnelles contenues dans des Limites étroites, en le rejetant. De même cette fois.

Les Juges de Karlsruhe avaient déjà il y a huit Ans à l’époque des Règles lors de l’Interrogation des données personnelles comme le Nom, l’Adresse, mais aussi de l’INFORMATIQUE-Adresse réprimandé. Cependant, même après les Réformes de satisfaire les Dispositions pour satisfaire aux Exigences élevées de Protection des données en Allemagne. Certes, il reste en principe autorisée, que les Enquêteurs de l’Inventaire des requêtes. La condition, pour les Juges, la nécessité de l’Existence d’un Danger concret ou le Soupçon d’un acte criminel.

Succès avec l’Aide de services de renseignements étrangers

Les services de police et les services secrets sont en vérité pas à l’envie: de Longues Années, ils devaient leur déjà de limiter les Ressources sur la Lutte contre le Terrorisme islamiste se concentrer. C’est un Secret de polichinelle que de nombreux Succès, des Informations beaucoup plus grande et plus puissante des services de Renseignements étrangers, comme l’américain de la NSA étaient dues.

DW-Rédacteur Jens Thurau

Désormais explique la Politique elle-même, raciste et d’extrême droite, des actes de Violence qui est actuellement la plus grande Menace pour la Sécurité intérieure de constituer. Ces Criminels de la communication sur le Réseau. Toujours terrible, féroce kinderpornografischen actes de Violence à trouver sur le net au lieu de.

La Protection des données est une Chose délicate: La plupart des Gens s’intéressent peu, de ce que vos Données qui se passe réellement, jusqu’à ce que vous fois, sans que les Victimes de violations de données sont. L’Etat prend également en charge les Soins pour les Citoyens dans cette Question, et dessine des Frontières. Mais qui a pour Conséquence que les Criminels dans le Réseau des Enquêteurs de la plupart d’avance. Après chaque attentat Terroriste, après chaque nouveau Cas de grässlichem la Maltraitance des enfants est la Créance selon de tels Crimes à l’Avance pour éviter. Mais aussi de Stocker des données de navigation sur de longues Périodes de temps exactement une telle Prévention d’abord réaliste possible rendrait suprêmes de l’Allemagne passés.

Légale Possibilités en constante Révision

Pour un bon fonctionnement de l’Etat de droit dans lequel les Tribunaux, indépendamment de la Politique, des Lois et des Règlements, et d’évaluer et d’annuler, est une Bénédiction. Et en ces Temps troublés, loin d’être une Évidence, comme un clin d’Oeil, environ vers la Pologne ou la Turquie. Mais plus informel de l’auto-détermination, les plus faibles sont les Chances de succès d’une efficace de la justice pénale dans le Réseau. Par conséquent, des Titres comme “Claque pour le Gouvernement fédéral de Karlsruhe” tout simplement stupide.

C’est le Devoir de la Innenexperten dans la Politique, la loi, toujours à développer et à leurs Limites les aligner. Et l’Obligation pour le Juge, à propos de ces Limites, et de gardes. Le seul des deux à la fois raisonnablement être assuré de La volonté de l’Homme à la plus grande Sécurité, et le Droit à l’informel, de l’Autodétermination.